Рецензия на роман «Заложники Солнца»
ССО -Студенческий Сталкер Отряд.
Но сперва моменты всплывшие по ходу чтения....
Заметке по мере повествования…
1.Хм первое, таки вам доводилось в походах учавствоатьв спальнике спать и прочее? Я к чему веду… Вот скажем первая ночевка Кирила.
Сколько понимаю спит в подобных условиях он в первый раз… и смею вас заверить это не шибко удобно… Ну то есть как к этому привыкаешь и не так все трагично по большому счету, и все же человек не привыкший должен пожаловаться, а не говорить « ну вполне себе оно уютно».
Да еще дарю вам слово пенка. Скорее всего в обиходе русского человека должно быть, т. к. слово общеупотребительное среди тех кто связан с походами, а физрук хороший источник для подобного термина
2. Еще момент… Времени то прошло уже изрядно, около 20 лет? А современная палатка штука легкая но не шибко крепкая, ихмо стоит добавить что-нибудь на тему того что палатки заплатаны перептатаны новые то сделать не могут.. да и со спальниками аналогично
3. «Во всех читанных Кириллом книгах и смотренных фильмах герои, впервые совершившие убийство, обязательно страшно мучились. Во сне их непременно терзали кошмары, они кричали от ужаса и просыпались в холодном поту – тут, как правило, очень кстати оказывались рядом нежные подруги, в основную обязанность которых входило утешение страдальцев, – а наяву героев преследовали навязчивые видения и голоса убитых».
И где только такие фильмы он нашел…. Таки сколько понимаю фильмотика + - была стандартная на серидину 10 хогдов, то бишь изобилует голивудом где рефлексии камаемо убиства никто особо не страдает….
4. «Джек метнул навстречу приближающейся группе гранату. Образовавшаяся на пути воронка и окровавленные тела преследователей напугали. За дрезиной не погнались».
Фаерболом он что ли метнул? Все же полагаю гранату ручную, РГД5 скажем или еще что в этом роде… и воронка тут явно лишняя, да и разорванные тела вообщем то тоже… противопехотная граната поражает осколками, дикие же бегут полагаю не строем а настоянии друг от друга так что их и посекло осколками.......…
5. «– Ветер, ветер! Ты могуч! – причитал Кирилл, перекрикивая сиплый, наполненный болью вой.»
И почему из всех фраз именно эта та которую знают пожалуй все? Раз уж он Пушкина всего знает….
Теперь вообщем и целом...
Не люблю я писать плохие озывы, но "ССО -Студенческий Сталкер Отряд" пожалуй именно так могу описать вещь в двух словах.
Почему так?
Мир после катастрофы предельно жесток, и такой мир вроде как пишет суровые правила жизни, воспитывает суровых людей и формально ГГ и ведут себя в соответствии с миром, вот только исключительно и только формально. На деле главные герои ведут себя как студенты на прогулке, да они постреливают, да кидают гранаты, но при этом ведут себя именно как студенты, равно как и отношения и "рост" ГГ есть ни что иное как приобщение ботаника к разбитной дружной студенческой компании. Даже эпизод с бритьем Кирила, не знаю уж случайно так вышло или намерено, но есть типичная традиция студотрядов.
Проблема в том что в их отношениях, подошедших едва ли не первобытным нет следа той опасности что грозит за дверьми домов. Да Редрик постоянно говорит об убийствах, но в его словах и словах товарищей не чувствуется ни ожесточения ни настоящей опасности. Да, положение могло бы спасти противопоставление юмора и бытовых сценок, жестокости мира, вот только и в бытовых сценках маловато жизни и юмора, а в сценах смертей не хватает жестокости мира. При этом жестокость ведь мериться не обилием разлетающихся от ручных гранат тел, можно ведь и палец отрезать так что будешь сопереживать персонажу.
Полагаю главное тут в том что правила игры мира не соответствуют характеру повествования и поведению героев.
Я скажем не взялся бы писать вещь на подобную тематику скорее всего т.к. не смог бы писать достаточно жестко. Писать же легкую литературу о мире что стоит на границе гибели, людях что понимают что после их смерти не остаться никого, неправильно.
Впрочем произведения для юношества меня никогда особо не интересовали. Хотя тут как посмотреть, но что мне точно никогда не испанировало так это истории о том как подростки спокойно решают проблемы со взрослыми безмерно тупящими дядьками....
Дело не в том что не может быть юмора (вроем у вас не сказать что его много), он может быть, но должна быть и обратная сторона, горечь, и смех сквозь слезы, но не так что все принимают разрушенный мир спокойно без сожаления, даже старшее поколение. Да человек тварь карйне склонна к приспособлению, и все слабаки за 15 лет окочурились, но что там старки и у сталкеров то не мелькает слов и мыслей о том что же мы потеряли, а если и мелькает то как мысли о чем то безмерно далеком. Подобное отношение могло бы быть через 50 лет или даже 100 но никак не 15-20.
Что же касается языка, то он обычный, не тяжелый, это хорошо. Сам по себе мир любопытный, но раскрыт плохо...
Разумеется все это не более чем мое ихмо. Да и читателей у вас по более моего, так что правда не на моей стороне вероятно.