Рецензия на роман «Заложники Солнца»
Увидел в тегах «взросление героя» и «развитие личности» и пригрустнул. А ошибаюсь я редко.
О происходящем. Что-то там с Солнцем. Лопухи и кошки привыкли, а зерновые и люди не особенно. Людская жизнь изменилась до неузнаваемости, у многих и дО смерти, вся надежда на детей (теперь подростков), для них эта солнечная бычка не так фатальна, а кому-то даже «опций» добавила. Главный герой – Кирилл из бункера. Из этого самого бункера он отправляется с небункерными подростками, адаптами, за реагентами для вакцины, по дороге неминуемо взрослеет, неотвратимо обзаводится бицепсами и синяками, прощается с кудрями, медлительностью и невиденьем грудей вживую. Уже к середине повествования он взбадривается до пафоса «слушайте сюды, наклонили морды!»:
« – Как вы не понимаете? Если эту вашу «кровь за кровь» не остановить, она бесконечно продолжаться будет! Вот ты убьешь Веру. Кто-то из ее стаи выследит и убьет тебя. Жека убьет того, кто убьет тебя. И так далее, один за другим – до тех пор, пока все друг друга не истребят! Нас, людей, и так ничтожно мало осталось. Но об этом никто не думает. Всем некогда. Все дерутся и убивают»
И чем дальше, тем боевитей. До цели, конечно, дошли, всё нашли и обратно пошли, и не в последнюю очередь потому что Кирилл такой много почему молодец (был изначально) и такой боец (стал благодаря).
Кто-то из рецензентов задался вопросом, а будут ли это читать современные подростки. Конечно да! Им только этого и не хватало. И именно в таком виде – предсказуемое поверхностное чтиво серии «Кто мужает, тот возмужает» с пионэрско-комсомольской походной эротикой и устрашающей правдой жизни в обличии дисфемизма «трахать». Страниц этак на пятьсот и с завораживающим финалом: «У бесчувственного темнокожего тела было лицо Кирюши».
Замечательного много, кому что нравится, но мне вот этот мозговой штурм запал в душу – когда Кирилл задумывается (пытается задуматься):
«Так, соберись, приказал он себе словами Сергея Евгеньевича. Соображай.
Вопрос: Что это может быть за препарат? Ответ: какой-то гербицид.
Вопрос: Почему он не действует? Ответ: недостаточная концентрация.
Правильно заданный вопрос, как известно, половина ответа. А правильно заданный вопрос в данном случае – чем можно усилить действие гербицида?»
А говорят, Кирилл умный. Тут только два варианта просматривается: или он умный, но ещё маленький, годков шесть-семь (думай, Кирюша, думай, вспоминай, как дяденька учил!), или умный, но «эмоциональным интеллектом» (соображай, Форрест, соображай, слова «концентрация» и «гербицид» ты уже вспомнил!).
По этой же цитате и ешё один момент хорошо заметен – полнейшее отсутствие самоиронии. То, чем Тимур с его командой от Пеппи с длинным чулком отличается (не только этим, но в том числе и очень чувствительно). В результате ничего и не помогает (из вчера вылезти). Ни фантастика, ни про будущее, ни эро, ни жаргоно.
Про подачу-организацию и прочие писательские колдунства упоминать, наверно, уже лишнее. Но раз уж заикнулся.
– Я с ним не пойду! – И я с ним не пойду! – ТЫ С НИМ ПОЙДЁШЬ! И ТЫ С НИМ ПОЙДЁШЬ! – Нет, не пойду! Не пойду, не пойду! – НЕТ, ПОЙДЁШЬ! – И я не пойду! Сказал не пойду! – И ТЫ ПОЙДЁШЬ! СКАЗАЛ ПОЙДЁШЬ!
Первая глава, практически вся. Не считая объяснялок, про которые автор уверен: это – диалог, а это – запись в дневнике. Ну и правильно. Главное верить.
В качестве P.S.-а. А ведь завтра уже пришло и стучится в текст торопливыми кулачками откуда-то совершенно со стороны. Автор ни разу шариковой ручки не держал например, всё клава да клава, поэтому и не знает, что «великая миссия» на «Великую Миссию» исправляется безо всяких зачёркиваний. И запоминать ничего не приходилось, отчего и не представляет, что интонация запоминается в первую очередь. Попробуйте, у вас получится :)...