Рецензия на роман «Авгур. Шёпот мёртвых»

Вот и вторая книга дочитана. «Авгур. Шепот мертвых», приключения, героическое и темное фэнтези числится в тэгах. История преодоления тьмы внутри себя очень реалистичная, и с точки зрения описания в самом тексте, и с точки зрения перекладывания этой тематики на реальный мир. Книга с этой точки зрения очень психологическая, практически о борьбе со своими демонами в прямом и переносном смысле. 

Главный герой «Авгура» мальчик Тору борется со злом внутри, с непреодолимым желанием поддаться темным силам, тогда мир станет проще и не нужно будет задумываться о поступках и скрытой в них морали. Борется он со злом и во внешнем мире, в меру слабых детских сил. На самом деле подобное противостояние случается с каждым из нас: от борьбы с банальной ленью до довольно серьезных проступков, когда человек поддается слабостям — крадет, убивает, насилует. Не удержал барьеры, в книге — магические, в реальности — психические, нравственные, и сдался на волю порока (в самом широком смысле этого слова). 

Вообще книга поднимает много этических вопросов, заставляет задуматься. Автор рассуждает на тему «инаковости». Все ли те, кто не похож на среднюю скучную серость настолько ужасны, что достойны лишь смерти? В чем их грех? Что они родились другими и не могут это изменить? Все ли урожденные колдуны (читай, индейцы, темнокожие, евреи и e.c) вредны миру? Или это установка, передаваемая из поколение в поколение, заставляющая молодёжь жить с этим пониманием, они вырастают и не представляют иной реальности. Охота и искоренение продолжается.

Эта тема очень остро отдалась во мне. Я лично против всякой сегрегации, но это утопично: невозможно представить мир, где все равны, как физически, так и в социальном плане. Умом я это понимаю, ведь контрасты нужны миру, иначе как же мы различим свет, если не будет тьмы? Но часто я вижу гиперболизацию разделения людей на слои и сословия, по расовому или территориальному признаку, по уровню интеллекта или физическим способностям, по материальным благам и внешности, слишком сильное утрирование. Сердце протестует.  

Я сама в своих романах люблю поиграть темой различий. Как воспримет социум человека, который обладает необъяснимыми способностями? Примет? Отвергнет? Поработит? Перемолет и выплюнет? Контрасты приобретают оттенки и нюансы, прорабатывать тему можно бесконечно. 

Было интересно прочитать еще одну точку зрения, и я рада, что автор в какой-то степени разделяет мои принципы: люди, независимо ни от чего — один род. Мы — человечество, и должны держаться вместе.

Вообще роман располагает к философствованию, как уже, наверное, понятно из моей рецензии, его прямо хоть на факультете философии разбирай на кирпичики)))

Давайте немного пройдемся по самому сюжету и героям. 

Читался роман легко. Внутренняя логика героев и их поступков выверена четко: у каждого есть свой путь и они следуют по нему, несмотря на невзгоды и тяготы, понимая, что много потеряют по дороге, но принимая свою роль. 

Мне кажется, что вся трилогия «Авгура» построена по схеме «путешествие героя». Герои услышали зов к странствиям, сначала отвергли, затем неизбежно приняли, научились чему-то по дороге, преодолели трудности, испытания, нашли союзников, «открыли» сокрытое. Так как это трилогия, то часть событий ушла на тертью книгу. Я так понимаю, что главное испытание случится в ней (хотя и во втором томе героям очень даже досталось), выжившие получат награду и возможно вернутся домой или обретут его. 

С точки зрения сюжетной логики — книга безупречна. Возможно, немного суховатая в плане передачи эмоций и переживаний героев, но это мои личные загоны — я люблю, чтобы герои убивались и переживали все вплоть до паники и трясущихся поджилок. )

Главный герой — мальчик Тору. Как только он вырастает настолько, чтобы начать осознавать себя, тьма просыпается внутри него, раздирает на части, мучает. Он — один из тех выродков, которых принято уничтожать. Один их тех, кого убивают воины на службе церкви. Но только он спасет мир. 

Ульрик, воин на службе церкви, заслужил львиную долю моих симпатий. Немолодой уже человек смог перебороть свои предрассудки, принять новое понимание ситуации. Когда после странствий к вещунам, понимания неизбежности катастрофы он возвращается к своим и пытается достучаться до них, воззвать к помощи, очень хорошо виден путь, который прошел он, но который чужд его сослуживцам. Заслужить его симпатию трудно, но если заслужил, он будет стоять за тебя до конца. 

Героев довольно много, у каждого прописана цель и мотивация. Из второстепенных запомнился Дирк Паттаки: он думал, что всех обманет, однако в ловушку заманили его. Вышло забавно.

Из минусов лично для меня отмечу некоторую суховатость передачи внутреннего мира героев, как я уже писала выше, но это мой индивидуальный взгляд, возможно, с этим тут как раз все в порядке. А еще не хватило безрассудности. Герои очень старались и частенько вели себя как примерные отличники, иногда хотелось взять кого-то из них, встряхнуть за шкирку и прокричать в ухо: «Что же ты, борись, беги, бей, плачь, кричи, тебе же плохо!». Но все герои демонстрировали образец самообладания в любой ситуации. Опять-таки это мой личный взгляд, который может быть ошибочным. 

Кому рекомендую к прочтению. Всем, кто любит книги со смыслом, с философским подтекстом, на подумать. Казалось бы, дуализм добра и зла — банальная тема, но ее актуальность от этого не умаляется. Борьба с "демонами" — леностью, агрессией, азартностью, грубостью, шовинизмом, расизмом — продолжается. Человечеству еще далеко до идеала.