Рецензия на роман «Дети увядающей земли»
Это не та книга, в которую хочется нырнуть с головой, смакуя текст. Всему виной еще не отточенный авторский слог и ряд недочетов, которые я разберу ниже. Читать тяжело, но если вы наберетесь терпения и уберете в сторонку незыблемые знания про штампы и прочие ошибки новичков, то вам откроется удивительный мир королевства Итвир.
У этого мира есть выразительная мрачная эстетика. Картина мира дуалистическая. В ее основе лежит история про два источника, один из которых "извергся водяным гейзером", давая людям жизнь и исцеление, а второй "извергся черным маслом", даруя богатство и власть.
"Нет более жестокого господина, чем бывший раб", как писал Роберт Харрис. Хиры относятся к вервам, как к животным, лишив их доступа к чистой воде, бросив их гнить в кварталах, напоминающих гетто. Хиры пропагандируют легенду, что Созидание не слышит вервов, но в действительности это неравенство создано искусственно. Автор показывает нам, что все люди равны перед лицом Созидания и Энтропии, и бедствующих вервов Созидание не слышит лишь потому, что их не учат правильным молитвам.
Дуализм мира проявляется и в других деталях. Тут мы находим элементы стимпанка (например, кареты, запряженные механическими лошадьми). Автор показывает нам противостояние двух орденов (охотников и охранителей), итвирцев и ведьм, и даже мужчин и женщин (так, ведьмами обычно становятся женщины, с которыми жестоко обращались мужчины).
Общественный строй, насколько я могу судить, патриархальный. Во главе семьи всегда мужчина, во главе страны - король, но при этом главой "церкви" Созидания является матриарх Мартина.
Автор хорошо потрудился над атмосферой мира, но местами этой атмосферы все же не хватает. В королевстве Итвир есть уникальные профессии, например, целебранты, которые исцеляют людей с помощью молитв Созидания. При этом у некоторых обыденных вещей нет имен. К примеру, автор все повествование называет алкоголь "веселящими напитками", так же есть "согревающие напитки", и лично мне не хватило названий: что именно за напитки пили итвирцы, какой у них был запах, вкус? В то же время описания внешности персонажей автор дает подробно. От себя хочу добавить, что иногда внешность героя не так важна, как вкус еды, которую он ест. Потому что героя мы познаем через поступки, а окружающую его обстановку - через вкусы и ощущения. Безусловно, детали внешности тоже важны, тут стоит искать золотую середину.
Перейдем к сюжетным дырам и нестыковкам.
В королевстве Итвир все знают, что Энтропия питается болью, кровью и смертью. Тогда почему жители верили, что разлагающиеся тела вервов смогут сдержать темные силы? Пропаганда ложных идей - вещь сильная, но... Но. Как же так? Этот момент стоит четче проговорить в книге, как мне думается.
Второй вопрос: как так получилось, что королевство Итвир со всех сторон окружил мрак Энтропии? Культ ведьм, благодаря которому процветала Энтропия, показан весьма малочисленным.
Впрочем, ближе к концу книги мы видим, как сильна Энтропия: Ересиарх быстро набирает силу, быстро находит приспешников, и кварталы вервов превращаются во вместилище ада. Идея, что культ сначала практически умирает, а потом вспыхивает с новой силой - хороша, но на мой взгляд она недостаточно проработана в тексте.
Той же проработки не хватает некоторым сюжетным линиям.
Следом можно зацепиться за мать Ересиарха и Матриарха (как оказалось, их родила одна и та же женщина, за идею большой жирный плюс). Мать любит Мартину и не любит Морию. Почему? Ведь мать даже путает Морию с Мартиной, когда встречает ее спустя много лет. Ответ нам дан невнятный. Мория обвиняет мать, что та не защитила ее, когда отец изнасиловал Морию, при этом мать говорит ей: ты этого заслужила, потому что он со мной делал то же самое. Ммм, а где связь? Почему тогда того же самого не заслуживает Мартина?
Подведу итог. "Дети увядающей земли" - труд действительно масштабный. Для первой книги - удивительно качественный. Тема глубокая, здесь в действительности нет четкого деления на добро и зло, как и в реальной жизни. И в грязных кварталах вервов живет Созидание, и среди "возвышенных" хиров есть те, кто готов закрыть глаза на все несправедливости мира, лишь бы "сладко спать и вкусно есть".
Много интересных находок, много ярких персонажей, много сюжетных линий, которые цепляют и в конце завязываются в единый узел. Но некоторые нити все же выбиваются из клубка. Некоторые линии нужно доработать, некоторых персонажей следует "оживить". А несостыковки состыковать. И, безусловно, причесать весь текст. Убрать повторы, исправить ошибки (пунктуационные, стилистические), исправить фокальные ошибки.
Автор желает нам показать события с разных точек зрения, и у него это хорошо получается. Когда мы читаем текст от лица, допустим, Блейза, то это выделяется отдельной частью текста, затем нам дается другая часть, показанная от лица, допустим, Эвелин. Это хорошо, на мой вкус. Но местами фокал сбивается ("карие глаза Дирка заглянули в голубые глаза Франсиски" - если мы смотрим на ситуацию глазами Дирка, то мы не должны видеть цвет глаз, из которых смотрим, грубо говоря).
P.S. Автору - большое спасибо за труд. Хоть читалось и с трудом, но история лично мне понравилась, я прониклась эстетикой мира и привязалась к некоторым героям. Очень надеюсь, что мой разбор поможет автору в работе над новыми текстами.
Рецензия написана в рамках марафона "читатель-автор"