Рецензия на роман «FERA. Апокалипсис: пособие по выживанию»
Сильное произведение. Прочёл запоем. Давно не испытывал подобного.
Авторы или, хотя бы, один из них, явно любит или знаком с вуду и капоэйрой, при чём не поверхностно, кто-то явно перерыл тонну информации для большей правдоподобности, и в принципе, разбирается в боевых искусствах. Описание реальных мест придаёт книге глубины. Заметно, что многие эпизоды книги написанны исходя из личного опыта. И это не только эпизоды с рукопашкой, но и стрельба, охота, тренировки по выживанию и бои на мечах. (Сам однажды отдыхал с Толкиенистами, знаю о чём говорю). При чтении, видно, что авторы вкладывали личный жизненный опыт, поэтому книга выглядит достоверной.
Очень живые, проработанные персонажи, очень достоверные личности. Смею предположить, что многие персонажи писались с конкретных людей. Многие современные книги, написанные непрофессионалами, грешат, даже не картонными, а просто нереалистичным персонажами. Честные политики, глупые криминальные боссы, образованные крестьяне (в мирах с уровнем развития, как в средневековье). Тут же все персонажи, это в первую очередь личности со своим жизненным опытом, а уже потом персонажи играющие свою роль. Пройденный путь определяет идущего и его дальнейший маршрут. Как самый яркий пример, дед главного героя — бывший военный, при этом явно любящий своё дело, он не будет размусоливать, он привык говорить чётко по делу. Это проработаный образ, где предыстория персонажа формирует его личность, манеру речи и принимаемые решения. Если в реальной жизни, большую часть информации о человеке можно получить исходя из того, как он двигается, то на письме основной способ восприятия личности персонажа это — его речь.
Хотя многие второстепенные персонажи не имеют столь чёткой проработки, в дальнейшем их достаточно раскрывают, чтобы их действия становились логичными.
В целом, авторы неплохо проработали речь основных персонажей. А как вы уже поняли, особенности речи, на письме являются важным фактором раскрытия персонажей. Для более глубокого ознакомления с вопросом, советую почитать книгу "Похождения бравого солдата Швейка", там каждый персонаж, даже самый незначительный имеет реальный прототип, и соответственно, свой уникальный стиль речи. В конце первой части Ярослав Гашек, даже, делает отступление о разнице используемого языка у разных его персонажей. Советую почитать, особенно авторам, столь просто структарированная информация поможет им в дальнейшем создавать ещё более живых персонажей.
Отдельно выделяется главный герой, а точнее его образ и то, что его таким делает. Он умный, с хорошим здоровьем, которое позволяет выдерживать высокий уровень стресса. И да, выражение "в здоровом теле здоровый дух" имеет медицинское основание. Физически развитые люди, ведущие здоровый образ жизни меньше склонны к психическим отклонениям, и легче переносят стресс. Так что, спокойствие и выдержка Виктора в ситуациях, когда среднестатистический обыватель наделал бы в штаны, обусловленна не только тем, что он — главный герой, но его образом жизни. (Предыстория формирует персонажа) Особого внимания заслуживает интеллект Виктора, многие авторы в своих книгах пытаются создать умного героя, но вместо этого населяют свой мир идиотами на фоне которых главный герой выглядит умнее, другие писатели создают героя – дурака, но иногда слишком увлекаются сюжетными ходами и герою для движения по сюжету приходится резко поумнеть. Как итог, как умный так и глупый персонаж, это тяжкий труд и постоянный баланс между умственными способностями главного героя, сюжетом и второстепенными персонажами. Виктор же — обычный человек, не гений, но и не дурак. В знакомой ситуации он действует уверенно, и на своём поле, может переиграть большинство противников. А оказавшись в незнакомой ситуации ориентируется по обстоятельствам, и может совершить глупые ошибки. Это придаёт ему реалистичности.
Сюжет очень интересный, нелинейный. Авторы не давят на психику, как это делают в дешёвых и дорогих ужастиках. Хотя, читать подобное произведение, находясь в изоляции, в разгар второй волны "Короны" — то ещё удовольствие. Так сказать, дополнительный способ нервы пощекотать. Да наступает конец света, но это же не конец света ;) В книге, мир терпит трансформацию, и не факт, что человечество исчезнет или деградирует, не стоит ожидать нового Безумного Макса, может через пол века - век, человечество будет жить также, как до апокалипсиса, но с магией и волшебными созданиями. Как в книге "Дело чёрного мага". Хотя, некоторая однонаправленность сюжета и помогает прочувствовать идею подготовки к концу света в сжатые сроки, это делает сюжет менее разветвлённым. Хотя интерлюдии и помогают разбавить общую зажатость. Хотя они добавляют определённую интригу и делают сюжет более широким, охватывающим больше параллельных событий. Сюжетные ходы направлены на конкретную цель, поэтому становятся предсказуемыми. Для того, чтобы научится удивлять читателя советую авторам прочесть книгу "Виртуальный подонок". Там действительно сложно представить, что произойдёт дальше. Хотя подобный, безумный сюжет может перегрузить книгу и разрушить атмосферу. Так, что я до конца не уверен, является ли строгая направленность в развитии сюжета минусом. Грубых логических дыр я не заметил. Те что есть, можно списать на человеческий фактор. Главный герой может ошибаться.
Отдельного внимания заслуживает повествование. То, как авторы с помощью текста усиливают эмоции Виктора и сюжетные повороты. Где-то текст размеренный, события идут плавно, где-то Виктор носится, как белка в колесе. Иногда в тексте начинается полный бедлам, действие пляшет, как пьяный козёл которого приложили электрошокером. И это помогает почувствовать нехватку времени и отчаяние главного героя. Его смятение и душевные метания. Этот момент станет основополагающим при написании рецензии ко второй и третьей книгам. Именно подача истории, её "ритм" формируют впечатления от книги. Хотя опять же, в некоторых местах, события движутся слишком быстро, отдельные эпизоды становятся менее яркими, а их быстрая смена сплавляет их вместе делая книгу менее запоминающейся. Хотя, именно это усиливает ощущение того, как Виктора загоняют в угол события. Становится сильнее эмоциональная составляющая.
Грамотность, как и многие автороы на AT, авторы FERA, допускают ошибки и помарки. Отдать текст в руки профессиональному редактору, убрать все неровности, нарастить 10% текста, чтобы разбавить его мелкими подробностями и деталями добавляющими глубины миру. (Особенно во второй половине книги, начало у деда в деревне — шедевр) И можно печатать на бумаге.
В целом, у меня хорошие впечатления от книги. Хотя по моей личной шкале она и не дотягивает до значения "буду потом МНОГО РАЗ перечитывать". Но тем не менее книга помогает повеселиться, думаю разок перечитать под настроение. Мне понравилось.
Спасибо.