Рецензия на роман «На земле живых»
Здравствуй читатель! Сегодня у нас до кучи будет тёмного фэнтези, исторического детектива, мистики и богословия в одном флаконе!
Недоумеваешь? Тогда давай сначала посмотрим, что же сообщает нам сам автор в аннотации. Итак, Ольга Михайлова, книга «Род проклятых (На земле живых)»
В элитарный университет Меровинг на юге Франции прибывают тринадцать студентов из разных стран Европы. С виду это обычные юноши и девушки, и многие из них даже не подозревает, что все они - оборотни из проклятых родов, и каждый наделён особым демоническим даром. Все они имеют на теле знак сатаны, клеймо дьявола, но им неизвестно, что это означает. Не знают они и того, что за ними весьма пристально наблюдают демон смерти Эфронимус и архангел Рафаил, ведущие свой извечный спор о милосердии Божьем и свободе человека... Сумеют ли потомки проклятых родов спасти свои души, или дьявольские дарования приведут их к чёрной бездне ада?
Ну, что хочется сказать? Да – в книге присутствуют религиозные отсылки и теологические споры.
Нет – каким-то, даже завуалированным, Хогвардсом тут и не пахнет. Вообще самой учёбе молодых людей, попавших в какой-то университет, уделено мало эфирного времени. Тут нет описаний занятий, лекций. Банально даже не упоминается их успеваемость. А интересно, всё-таки, что там у них было с успеваемостью, в свете того, что, судя по тексту, львиную долю времени многие из них творили откровенную дичь, содомию, разврат, маньячество и дьяволопоклонство.
Освещённые моменты с учёбой связаны лишь с наставниками, под которых маскируются ангел и демон. И, в общем-то, это правильно – сюжет не распыляется на незначительные детали. И да – не переживай. Хоть в книге и упоминаются различные мерзости и грехи отельных представителей рода человечьего, в частности, наших героев, но подробно нам это не описывается, разврат и расчленёнка подробно не смакуется. Суть-то не в этом. Ну, а может и наоборот – переживай. У каждого свои предпочтения в литературе.
Всё это нам рассказывается исключительно с целью показать, что представляют собой герои, в какой нравственной яме они находятся, и как они потом оттуда выберутся. Или, наоборот, погрузятся ещё сильнее, пробив дно.
Кстати, про «рассказывается». Книга частенько именно рассказывает нам о каких-то событиях, эмоциях персонажей, переносит по временным отрезкам кратким описанием прошедших событий. А иногда очень детально и красочно показывает те или иные моменты. Не знаю с чем это связано, с самой подачей истории или с выбранной автором языковой стилистикой под классиков девятнадцатого века. Это такие, я бы даже сказал, умилительные моменты, когда ты это замечаешь. Вроде того же прямого обращения к читателям. А давайте посмотрим, что там стало с нашими героями дальше? Есть кое-что, что мне напомнило Оскара Уайльда, но не в плане его литературного языка, а просто, как его личности, отражавшейся на страницах его произведений. В любом случае, автор этим ещё больше погружает нас и в саму атмосферу девятнадцатого века, и в атмосферу самой книги. Работает на это так же, свойственное авторам того времени полиглотство. Здесь тоже присутствуют выдержки и реплики на разных языках. Упоминаются какие-то специфические литературные, исторические произведения, даются выдержки из них.Не знаю почему, но я проверил хронологию некоторых неизвестных мне работ. Исторических промахов notdetected.
Что отмечу по самим героям. Их тринадцать. Чёртова дюжина. Если не считать ещё демона и архангела. И конечно, поначалу туговато с запоминанием их всех, да их личностных особенностей. Хотя постепенно они нам все представляются и раскрываются. А ещё у них есть дар. Или проклятие. По разному. Кто-то оборотень, кто-то вампир, кто-то может проходить сквозь стены и так далее. И эти их способности, так или иначе отражаются на их внутреннем, душевном состоянии. Сами эти дары подаются читателю по разному. Про кого-то прямо в лоб, про кого-то по косвенным оговоркам, но потом раскрывается. У пары персонажей интрига с даром подвешена до самого финала. И пара небольших намёков автора, данных почти в начале книги, не позволяет построить какую-либо конкретную теорию на их счёт. Собственно, в дарах интриги больше, чем в детективной линии книги.
Дело в том, что тут автор меня, как читателя обломал. Мало того, что ты почти с самого начала можешь сказать, кто дворецкий… э-э-э… убийца, так потом тебе ещё и в лоб рассказывается кто, что, да как. Лишают возможности пораскинуть мозгом, последить за каким-то расследованием, сопоставить все ружьишки и вместе с Шерлоками воскликнуть: Ага! Я так и предполагал! Или: Вот это поворот! Неожиданно, но всё сходится!
Нет. Ну, да книга, всё-таки не про это. Детективная линия просто приложение. Приложение к описанию борьбы за собственные ум, честь и совесть, с религиозным подтекстом. И тут тоже есть один интересный момент, мешающий лично мне иногда с интересом следить за спорами некоторых персонажей. В те моменты, когда они спорят о существовании гипотетических дьявола или бога. Это тоже очень мило, на фоне того, что нам в начале книги представили и демона и архангела. То есть в рамках данной истории, для меня, как для читателя, эти дебаты слегка не работают.
Но, в целом, что хочется сказать. Книга очень атмосферная, книга интересная своими мыслями, их подачей. От себя ставлю книге трёх флагеллантов и одного еретика и рекомендую любителям мистики.
А на этом у меня всё. Люби фантастику, удачи и всех благ!
_________________________________________________
Отзыв оставлен согласно списку в данном посте: https://author.today/post/95999
А ещё: подписывайтесь и не пропускайте новые интересные видео на моём канале
И ещё отдельное особое предложение для авторов