Рецензия на роман «Варлорд. Темный пакт»
"Вино, женщины и карты нам обеспечены."
Мое почтение.
О, с какой же настороженностью я открывал для себя эту серию... и причина сей настороженности была в последних комментариях автора к первой книге. Мне все упорно казалось, что едва ли я смогу найти в этой работе что-то стоящее, а автор, ну, так скажем, не лучшим образом относится к читателям. В конце концов я махнул на это рукой и решил: какого черта, закрыть книгу я всегда успею. И не закрыл...
На текущий момент прочел почти все, что написано в данной серии, кроме последней книги, так что появилось вполне оформленное мнение, которое уже можно и озвучить.
Язык, орфография, пунктуация, стилистика.
Отношение двоякое. Я не могу не отметить широкий кругозор автора, либо его очень хорошую подготовку к этой работе. Стилистика, юмор, обороты - мне понравились. Автор прошел по грани, достаточно органично связав немного архаики, немного современного литературного языка и немного разговорного, что очень хорошо легло в основу и атмосферу работы. Вообще я еще не раз скажу об атмосфере, поскольку именно она не дала мне закрыть книгу, и она же немалая составляющая общего интереса. Когда в одном месте сливается ранний киберпанк и эдакое позднее рококо, то выглядит это необычно и интересно. Это действительно и очень знакомо нам, и одновременно очень чуждо, поскольку аристократизм, иногда даже целенаправленно показательный аристократизм, и, одновременно с этим, киберпанковское наплевательство на эти ценности выглядит прямо очень странно. Но... Этому веришь. Я не люблю направление альтернативной истории, с попытками "косить под старину", и потому подход автора в этом вопросе мне очень импонирует.
Но и без минусов здесь не обошлось. Когда я видел такой подход и действительно хороший язык, мне было больно замечать местами очень кривую пунктуацию. Сначала даже не очень верилось, что это и правда ошибки. Настолько, что я, до смешного дошло, пошел правила вспоминать. Я не отношусь к граммар-наци, а раз заметил и испытал дискомфорт я, значит это наверняка и остальные заметят. В общем, неплохо бы вычитку еще раз по этим работам провести, особенно по первым двум книгам. Потом я уже втянулся и не так сильно обращал внимание на этот аспект.
Герои и характеры.
С одной стороны, у нас нет особых предысторий по большей части персонажей, за вычетом главного героя, что не очень хорошо. Но, с другой стороны, черты героев за счет обилия диалогов и действий проявляются достаточно ярко, чтобы они стали запоминающимися. За ними интересно следить, ты автоматически дополняешь свое восприятие образа героя новыми качествами, когда те совершают что-то неожиданное для тебя, и, да, в результате они начинают играть красками и переливаться в этом, натянутом до звона, мире.
Здесь можно попробовать спорить на тему некоторых поступков некоторых участников, типа: а почему герой поступил так, а не иначе, это же не разумно и т.п. Но знаете, я забил. И сделал это из-за атмосферы. Дело в том, что социальная среда, в которой живут и действуют герои, показательно неоднородна, и при этом элегантно диффузна. И если смотреть на предлагаемый мир так, то, сталкиваясь с разными причинно-следственными цепочками, иногда не до конца их понимая, даже самый здравомыслящий человек может вытворить такую дичь, какая не придет в голову самому прокачанному аналитику.
Композиция и сцены.
У автора есть чувство слова. ;) Я видел претензии некоторых читателей к "лишним политическим отсылкам", и я с этими претензиями не согласен в корне. Да, чтобы понимать эти блоки и их влияние на сюжет, их надо мониторить, а при развлекательном чтении никто этим заморачиваться не будет, т.е. для восприятия некоторых людей такие моменты могут показаться лишними, однако я в третий раз скажу магическое слово "атмосфера". Эти ремарки дополнительно придают работе реалистичности, углубляют ее, делают мир более живым, и это прекрасно, потому что переборщить с ними так же просто, как и сделать их действительно лишними.
Достоверно ли смотрится все то, что мы видим в этом тексте? А мне было наплевать. Это тот случай, когда перевернуть следующую страницу мне было интереснее, чем анализировать, насколько все реалистично. Не у всех авторов такое получается, но вот конкретно у этого и, применительно ко мне, получилось. Мне были интересны диалоги, меня держали в напряжении экшн-сцены, и я ловил себя на мысли, что достоверность, даже если она и хромает... Переживу.
К минусам я отнесу финалы книг. Вся работа автора в этом цикле - это одна единая история. Одновременно с этим она слишком велика для того, чтобы уместиться в одну книгу. В результате каждая из книг грубо обрывается в конце, без нормального перехода от одной истории к другой. Да, автор старается более менее расставить какие-то акцентированные точки в конце каждой книги, но это не очень получается, поэтому если вы не планируете читать весь цикл скопом, то я не уверен, что его стоит открывать, поскольку читать одну из книг не открывая остальные - бессмысленное времяпрепровождение - зачем вам обрывок истории? А читать стоит.
Сюжет и основная идея.
Откровенно говоря, это слабое место. Когда я задумался над сюжетом, то понял, что наслаждаюсь атмосферой, приключениями, мне интересно следить за тем, "выплывет" герой или нет, но при этом я не могу сказать о чем эта книга. О приключениях? Да. Об интригах? Разумеется. Это антуражный боевичок? Конечно. Но и все. Идея самих договоров-пактов подана очень скомкано и отрывисто, ты не чувствуешь их значимости, хотя тут вроде мир пытаются поделить. Так еще и, очевидно, не один. При всей антуражности, при всем интересе, который вызвала у меня эта работа, при всем исключительно положительном отношении к этому тексту, я все равно вынужден сказать, что ему не хватает глубины. Предпосылки к этому явно были, но эта самая глубина работы, яркая идея, понимание, к которому в итоге должен прийти читатель - этого нет.
Общее впечатление.
Работа - хороша. Ее интересно и приятно читать, за перипетиями интересно следить, интересно гадать, что ждет героев за следующим поворотом. Фактически, мы имеем очень приятный, написанный очень неплохим языком приключенческий боевик без претензий на что-то большее. Однако, учитывая явно ощущаемые возможности автора, мне хочется видеть от него более глубокую работу, потому что он явно способен создавать и шедевры, если задаться такой целью. Читать ли? Да, уделите ей время.
Эмоциональная реакция.
Устойчивый интерес.