Рецензия на роман «Древняя кровь (том 1)»

Без спойлеров.
Эх, что-то давно я не писал отзывов и рецензий. А во всём виновна эта книга. Да, да, автор, пускай мои читатели, которые ждут новых блогов о книгах или рассказах, ругают именно вас. Однако смею заверить, что всё вышеописанное звучит лишь с хорошей стороны.
Во-первых, книга довольно объёмна, целых двадцать один авторский лист. Можно сказать, оч… но не скажем.
Во-вторых, весьма и весьма интересная. Я был рад наблюдать за приключениями героев. За первым «глуповатым» трио, за дальнейшим квартетом и за пятёркой, сложившейся в конце. Минимальный спойлер, который пока ни о чём вам не скажет, кроме того, что главных героев по чуть-чуть прибавлялось (ну да, мы же никогда этого не видели, поэтому не ожидали). В скобочках, если что, стёб над теми, кто решит посудачить о том, что я раскрываю сюжет в части без спойлеров. Хотя, судачти… судачити… судакайте… эм, ну, вы поняли. Комментируйте, пишите своё мнение о книги или моей рецензии, буду рад это обсудить.
Так вот, вернёмся к произведению. Да, оно огромное. Не такое, как работы Толкина, но я провёл между ними параллель. В частности, по качеству текста и самой истории. Да, здесь нет эльфов, гномов и прочей мелочи с большими лохматыми ногами. Но есть другие существа, магия в зачатке, но всё же. И это тоже не спойлер, всё же вы открываете книгу в жанре фэнтези.
Я был приятно удивлён проработкой мира, героев, локаций, да и общей атмосфере. С одной стороны, нас с самого начала встречает мрачная история, где насилие и жестокость само собой разумеющееся. С другой, и в этом мире есть место для тёплых чувств, как дружба, любовь и милосердие. Вы не найдёте здесь картонных героев. Даже те, кто на первый взгляд выглядит второ- третье- и стопитсотстепенным имеет хотя бы пару строк о том, кем он является и, собственно, почему он такой.
Хотя нет, постойте, один персонаж так и остался нераскрытым. И это, как ни странно, самый крутой персонаж во всей книге. Но о нём поговорю в спойлерах чуть подробнее, так как переживал за него больше, чем за главных героев. И да, он к ним не относится
Красивые описания, лаконичные метафоры, живые персонажи и интересная история. Вот, если вкратце, вся суть данного произведения. И я бы советовал его для прочтения всех любителей, так сказать, твёрдого фэнтези. Однако спешу заметить, что не всё так гладко в Датском королевстве (уж простите за этот каламбур). Есть и минусы. Конечно, это всего лишь мои личные придирки, но один довольно ощутимый. Собственно, именно из-за него я так давно не писал отзывов и затянул с чтением. Но об этом поболтаем ниже.
Итак…
Внимание! Спойлеры!
Что ж, начнём с хорошего. И в первую очередь это реалистичность происходящего. Думаю, именно так бы и было, если б в нашем мире царила магия. С самого начала давящая атмосфера. И, думаю, первая сцена с убийством дочери и отца выглядят слишком уж мрачно. Кто-то может воспринять это как минус произведения, однако я так не считаю. Нас сразу предупредили, что будет тяжело, у книги даже рейтинг поднят до 18+, разве этого мало?
Ну да ладно. После первой сцены с девушкой мне стало как-то неуютно в этой книге. Однако мне не пришлось прикладывать ни малейших усилий, чтобы перешагнуть через себя и читать дальше, ведь история затянула. Нам показали мрачный мир, в который неподготовленным и изнеженным душам путь заказан. Поэтому тяжёлые описания были весьма уместны. Более того, они подчёркивали тон книги, оттягивали на себя внимание, чтобы впоследствии мы, как и сами герои, могли порадоваться даже незначительной мелочи. К примеру, купание в холодном лесном пруду, где ила чуть ли не по колено. Однако это позволило нам вздохнуть спокойно, перевести дух, чтобы потом… да, потом вытерпеть ещё кучу неприятностей и даже смерть героев.
Кстати, о них. Говорить о каждом в отдельности не хочу, так как это не имеет смысла. Главное, что надо знать, это их жизнь. А ведь она показана. Автор умело кидает читателям кусочки мозаики прошлого каждого из персонажей. Даже незначительных. И постепенно, именно тогда, когда оно необходимо для пущего эффекта, мы узнаём об их жизни. Будь то усталый, но всё ещё держащийся в форме следопыт Джон (да, имя меня немного смутило своей банальностью), эмоциональный, но всё же рассудительный наёмный убийца Рэксвелд, затюканный взломщик Алан, принцесса-вампирша Лайла (кстати, именно вокруг неё крутится большая часть сюжета) и наркоманка-наёмница Эрминия (вроде правильно написал имя). Да чёрт возьми, здесь даже капитан стражников выглядит живым, хотя ему уделено всего несколько строк. Злодеи, герои, помощники, все, кто есть в книге (почти) удостоены крохой истории, которые помогают раскрыть их личности и сам сюжет.
И хотелось бы отдельно указать один момент – эволюцию Эрминии. Сперва то, как она сломалась и разрыдалась на плече у ассасина, а потом и её смерть. То, как удалось это передать, просто выше всяких похвал. Я буквально прочувствовался моментом.
А вот теперь об этом «почти». Сейчас очень хочется пошутить про «Черепашек-ниндзя», но сдержусь, ибо понимаю, насколько глупо это будет выглядеть. А речь пойдёт о Леонардо. Некромант, который и превратил проклятую умирающую принцессу в вампира. Вот только его эксперимент пошёл не по плану, и пришлось ждать целых четыре столетия прежде совершенно левые путники освободили девушку.
Да, четырёхсотлетняя девушка. Звучит почти так же, как сорокалетний девственник, только… а, к чёрту эти глупые шутки.
Так вот, Леонард (или Леонардо, но лучше первое) имеет за собой лишь описание того, что прикинулся стариком и создал из Лайлы вампира. Собственно, всё. Кто такой, откуда взялся, зачем ему кровь девушки и почему хочет совершить хрен пойми что? Ответов, конечно же, нет. Но это лишь подогревает мой интерес, потому что именно он оказался самым живым и интересным персонажем. Простой, весёлый (здесь я имею в виду чёрный юмор), сильный, даже могущественный и… просто занимательный герой. В какой-то момент я испугался, что его бездарно слили, но позже не усомнился в таланте автора, ведь у Ярослава каждое ружьё стреляет. Может, не в первой книге, но обязательно в других. Почему-то в этом не остаётся сомнений.
Что касается текста. Признаюсь, моментами завидовал. Конечно, белой завистью, но всё же. Описания настолько красивые и подробные, что чуть ли не запахи передавали. Метафоры простые, но весьма уместные. Не знаю, сколько редакторов работало над этим произведением, но я отказываюсь принимать, что вот так можно написать с ходу и с чистого листа. Попросту видна громадная работа автора и помощников (если таковые были), и только за это я готов пожать ему руку.
И всё же кое-что мне пришлось не по душе. Это будут мелкие придирки, на которые другие могут и не обратить внимание. Но мне ведь необходимо их выловить, показать, что я не читаю по диагонали, а вникаю в текст.
Поэтому любимая всеми часть с минусами книги!
И в первую очередь хочу обратить внимание на мрачность произведения. Да, выше я хвалил эту часть, так как она дала нам реалистичность. Однако был момент, когда автор попросту переиграл.
Поймите правильно, любая смерть - это плохо. Но в художественных произведениях они повсеместны. А то, как автор их преподносит, заставляет одновременно уважать его и ненавидеть. Почему? Потому что ты проникаешься происходящему в книге, вливаешься в повествование, становишься частью того мира, который описан.
Меня и самого как-то обвинили в том, что, якобы, я имею фетиш на изнасилования. И это откровенная чушь собачья. Подобное считаю омерзительным, и в своих произведениях, между прочим, жестоко караю тех, кто такое совершил. Жаль, что читатели иногда смотрят в свою ж… никуда, в общем, не смотрят, кроме своего завышенного самолюбия.
Так, стоп, немного подгорело. Бывает, приношу свои извинения.
Но что именно мне не понравилось в «Хрониках» (кстати, советую оставить «Хроники», как название серии, а «Древнюю кровь», как название книги)? Описание раздавленного младенца. Я уже не раз говорил, что я стал на этой теме несколько сентиментальным и озлобленным. Нельзя автору, имеющего детей, писать о детских смертях. Слишком сложно устроена наша психология. Много ассоциаций. Понимаю, это всего лишь художественный вымысел. Да и описание всего в несколько слов, но картинка осталась в голове, и это очень и очень противно. Да простит мне автор, но я такого простить не могу.
Далее, что бросается в глаза, отсутствие красной строки. Не знаю, ошибка ли это сайта или автор целенаправленно не ставил её, но выглядит несколько неприятно. Всё же такое высокое качество текста, а здесь настолько простенькая промашка. Может, Ярослав забыл поставить в настройках галочку? Надеюсь, моё обращение не останется неуслышанным.
И что самое главное. Ну, лично для меня. Я не люблю большие главы. Это как кусок монолита, который ты грызёшь, грызёшь, а потом смотришь, сколько его ещё осталось и понимаешь, что… может пошло оно к чёрту? И только захватывающий сюжет может исправить. Благо, автору это удалось, поэтому я просто забил и продолжил наслаждаться чтением.
А ещё метафоры. Опять же, я говорил, что в книге они крутые. И всё же не всегда. Порой переиграны настолько, что кажутся нелепыми. Вот самый яркий пример, который и натолкнул на то, чтобы написать об этом в минусах.
Представьте себе двух брутальных мужиков, которые решили биться насмерть. Что должно произойти? В начале книги мы видели, насколько сурово и мрачно автор может описывать реальность. И что же нас ждёт от кровавой схватки? Эм… симфония стали и крики испуганных чаек. Вот как-то так. Присаживаемся у камина, берём в руки бренди и сигару и слушаем симфонию стали с аккомпанементом кричащих чаек. Кстати, вы знаете, как они кричат? Не советую слушать, здесь либо скривиться, либо посмеяться. Но никак не втянуться в битву, в которой должны быть крики боли, выступающий пот, злобный скрежет зубов и летящие во все стороны снопы искр. Было ли это в произведении? Отчасти да, вот только должно было быть не отчасти! Чёрт возьми, там же два опытных убийцы дерутся! Какие чайки? Какая симфония?
А теперь мелкие сюжетные ляпы, которые остались мне непонятны. Да, несмотря на то, насколько качественно книга написана, кое-что так и осталось мне неясным.
Вот зачем настолько глупыми делать героев, когда те только познакомились? Джон и Рэксвелд. На протяжении всего повествования они мерились пипирками. И если зачастую это выглядело приемлемо (всё же двум сильным мужикам в команде сложно ужиться), то стоило им спуститься в пещеру, как этот «замер» вырос до предельных высот. Казалось, что ещё немного и они достанут… эх, ладно, достанут оружие и бросятся в бой. Благо, этого не произошло. А редкие стычки лишь придавали их отношениям больше дружеского оттенка.
Что касается Джона. Почему он иногда казался таким скучным? Почему простой следопыт, прожжённый в боях вояка, изъясняется, будто находится в торжественном мероприятии? И ладно если с Лайлой, но ведь он и с приятелями так же разговаривает. Это, как по мне, ещё один минус того, что роман слишком усиленно редактировали. Настолько, что моментами перестаёшь верить словам героя, так как они выглядят глупо и неестественно. Слишком прилизано.
Вот представьте, идёте вы по пещере, где ни черта не видно на расстоянии вытянутой руки. Грязный, уставший, совсем недавно убежали от убийц, избежали смерти от друидов, чуть не отравились грибом-споровиком, не мылись несколько дней, из еды только крошки сухарей, а пузо сжимает спазм такой, что хочется проклясть всё на свете и вернуться в лес. Рядом грязные убийца и вор. И вот ты, скрипя зубами от злости, спотыкаешься о камень, и вместо ругательств, выдаёшь:
- Ох, вот так неудача. Впредь буду осторожен.
Серьёзно? А так можно было?
Конечно, такого в книге не было, и я привёл утрированный пример, но зато вам стало понятно, насколько иногда бывают натянуты сцены.
А вот часть с убийствами людей Эрминией. Она несётся на лошади, которая просто затаптывает прохожих. Честно, я не знаю, насколько это реально возможно, что лошадь может затопать человека и умчаться дальше. Но возникает вопрос, героиня носилась по городу довольно долго, неужто лошадь ни разу не споткнулась о погибшего? Её копыта пробивали грудины, а насколько я знаю, человеческие кости довольно крепкие. И что, ни одно ребро не зацепило копыто? Не остановила, и не заставило споткнуться? Почему убийца носилась туда-сюда, убивала невиновных, но всё время оставалась в седле?
А помните медведя в руинах дворца? У него ещё торчало что-то из лапы? То ли наконечник копья, то ли осколок кинжала. Сперва я подумал, что это некто, сдерживающий вампиршу в пещере, но нет, он просто появился и исчез. Что он сделал для сюжета? Сожрал оленя, в котором Джон оставил кинжал? Допустим. Однако не хочется верить, что это не просто косолапый, встретившийся на пути героев, а некто, действительно, ценный для сюжета. К примеру, придворный маг, который каким-то образом смог перенести свой дух в тело зверя. Ведь все ружья должны выстрелить в конце серии.
Но, как ни странно, даже здесь есть рояль из кустов. И это противоядие от «Лотоса». Чёрт, это слово меня теперь везде преследует после моей книги. Но серьёзно, никто никогда об этом не слышал, и тут появляется Лайла и… на, я вот запомнила из библиотеки. Да блин, серьёзно? Всё так просто? А почему нельзя было ознакомиться со всей библиотекой, чтобы завалить Леонарда? Хотя нет, его убивать нельзя, он слишком живой для неживого персонажа. Настолько, что даже тремя своими появлениями затмил всех главных героев.
Ну и самым серьёзным минусом является занудство первой части. Я уже говорил, что иногда текст настолько чистый, что кажется ненастоящим. Примерно первая половина книги идёт тяжко и нудно. Всё настолько вылизанно, что понимаешь – в жизни так не бывает. И это, несмотря на продуманность диалогов и взаимоотношений персонажей. Собственно, поэтому я и затянул с этой книгой. Уж слишком тяжко входил в истории. Примерно так же, как и во «Властелина колец» (как бы глупо ни звучало).
Но стоит появиться толике магии, и весь сюжет преобразился. Стало намного интереснее и веселее. Я приник к экрану телефона и наблюдал за взаимоотношениями некроманта и вампирши. Как она ненавидит его, но не может ничего сделать против, так как пострадают её друзья. Как Эрми сражается с зомби, как Высшие Духи проникают в тела мёртвых и так далее. Всё это стало намного интереснее, чем простые поиски сокровищ.
Уф, впервые рецензия даётся настолько тяжело, даже не знаю почему. Однако невзирая на все минусы, я получил огромное удовольствие от прочитанного. Не знаю, может, Фортуна на моей стороне и подкидывает мне интересные произведения. Но это я определённо добавлю в свою подборку. А автору могу лишь пожелать удачи, ведь первая книга определённо вышла отличной. Надеюсь, остальные будут не хуже.
Благодарю всех за внимание. Вступайте в группу «Фаргарион», там всё о моём творчестве, а ещё отзывы на книги, рассказы и фильмы.
Также не забывайте подписываться на меня и читайте блоги первыми. Ставьте лайки на мои книги, это меня вдохновляет. А если вы желаете отзыв на свою работу, то прошу ознакомиться с моим блогом «Отзыв на ваше произведение».
Кстати, по отзывам раскидано много ссылок, самые внимательные и любопытные найдут среди них некие «приколюшки», которые я оставил. Кликайте по ссылкам, там может оказаться нечто интересное.
Всем удачи и ещё раз благодарю =)