Рецензия на роман «История лаборатории №27.»
Начну с самого проблемного пункта, чтобы уже более к нему не возвращаться: с языка. Текст требует правки, причем значительная ее часть легко выполняется средствами ворда, так что оправдания типа "ворд не различает омофоны (порок/парок или предать/придать)" не принимаются. Нет там омофонов от слова совсем. Все ошибки и очепятки ворд подчеркнул. Исправить их - дело получаса. Дело нудное, не спорю, и тем не менее.
Поправить стиль, изобилующий переусложненными конструкциями, уже сложнее, тем не менее и это автору под силу, поскольку в тексте я видела целые страницы, не требующие вовсе никакой правки, а значит автор может, когда не увлекается псевдоиронией. Устаревшие слова (дабы, оный и тому подобные), а также сложные смысловые кульбиты внутри предложений, требующие кучи связок (что ... когда ... в течение которого ... не в качестве ... чем в качестве последнего - это все взято из одного предложения), так вот - это не смешно и это не юмор. Автор умеет и в юмор, и в иронию, но на подобных фрагментах читатель не отдыхает, а наоборот устает.
Теперь собственно об истории.
Это городское фэнтези, разворачивающееся в оригинальном мире, имеющем, тем не менее, очень много отсылок к нашей с вами истории. Отсылок удачных и веселых настолько, что упоминание некой иной звезды, вокруг которой крутится этот мирок, кажется мне совершенно ненужным. Оно совершенно не работает ни на сюжет, ни на атмосферу, и мне, как читателю, абсолютно перпендикулярно, Проксима это или Альфа Центавра. Лишняя информация. Гораздо удачнее, как мне кажется, было бы вовсе опустить координаты мира, оставив некий параллельный аналог Земли со своей историей, мифологией и магией, тогда многочисленные аллюзию на историю Земли смотрелись бы более органично.
Роман не закочен, и то, что пока выложено, представляет собой пространную экспозицию, где автор неспешно знакомит читателей с основными действующими героями и в общих чертах обозначает главные конфликты.
Героев достаточно много. Наиболее полно раскрыты сам главный герой, Ивик, и Древняя. Контрастные, колоритные образы, каждый со своей историей. Прописывать персонажей автор в принципе может. Однако несмотря на значительный объем первой части - почти 12 алок, это размер стандартного романа - остальные персонажи поданы очень схематично и представляют собой скорее набор функций или статистов без какой-либо функции вообще. Некоторые персонажи, вроде дочери Профессора, появляющейся лишь на кремации, введены вообще непонятно зачем. Дочь, лицо близкое к персонажу, на котором завязана главная интрига, появляется в одной из первых глав, чтобы тут же исчезнуть навсегда. Автор, если она нужна только лишь для того, чтобы показать кобелиную сущность Каспа, уберите ее. Возьмите любую другую девицу, иначе вы обречете читателя до конца романа мучиться вопросом, как дочь причастна к смерти Профессора, и не может ли она пролить свет на загадку его гибели.
И раз уж речь зашла о сюжете: роман повествует о создании первой компьютерной игры в мире магии и пара. Завязка основного конфликта дана уже на первых страницах: машина дает сбой, в результате погибает руководитель лаборатории - однако затем эта линия подвисает и даже не шевелится до самого финала. В фокусе возникают новые конфликты: конфликт с руководством университета, внутренний конфликт главного героя (очень отличный конфликт, которому я бы уделила больше внимания), конфликт интересов Лаборатории и ее нового партнера, "Гуся" (не зря же этот контракт был подписан именно так, как он был подписан) и конфликт с матерью возлюбленной героя.
Основное пространство текста занимает не очень важный и не очень глубокий конфликт с руководством университета, который разрешается вполне успешно. На этом же фоне протекает внутренний конфликт главного героя: невысокий социальный статус, неуверенность в себе и внезапно свалившаяся ответственность руководителя. Можно было бы написать "принятая", но я все таки пишу "свалившаяся". Несмотря на то, что герой предпринимает ряд активных шагов и буквально спасает дело своего предшественника, характер Ивика особых изменений не претерпевает. Проблема: я не могу признаться девушке и даже себе в собственных чувствах - решается кем угодно, только не Ивиком. Тут он выступает в пассивной роли. Проблема: я руководитель, которого никто не уважает - также не решается никак. Коллеги проявляют минимум такта, сам герой не делает ничего от слова вообще и, кажется, вовсе не хочет исправлять ситуацию. Ивика очевидно все устраивает. Он совершенно пассивен и просто мирится с новыми обстоятельствами. Это очень плохо. Конфликт с расследованием смерти профессора умер и лежал трупом до самого финала, внутренний конфликт Ивика развивался вяло и не благодаря усилиям героя, а лишь потому, что так сложились обстоятельства. Характер героя от первых строк до последних никаких особых изменений не претерпевает.
Конфликты, наметившиеся ближе к финалу: темная сделка с "Гусем" и ссора с матерью Кри - даны в завязке и пока никак не развиваются и особо ни на что не влияют. Большинство читателей бросят книгу гораздо раньше, чем доберутся до этих потенциально интересных конфликтов.
Довольно любопытен и тщательно продуман в мелочах мир романа. Но, несмотря на многочисленные сноски, в стройную картину он тоже не складывается. Может быть автору стоит отойти немного от детальных описаний ДЖИНов и прочих, довольно остроумных, мелочей и прописать более общие, универсальные законы своего мироздания. Пока мироустройство остается скорее неясным.
Не могу не отметить отдельно перепевку "Гамлета", встречающуюся в одной из глав. Тут отлично видно, что автор умеет в иронию и юмор, с фантазией у него все в порядке. Жаль, что таких моментов в тексте сравнительно мало. Скучная, не двигающая сюжет, не раскрывающая характеры бытовуха давит отдельные удачные сцены.
Мне кажется, первую часть стоит сократить на треть, придав ей больше динамики, а герою не стоит оставаться столь пассивным. У него абсолютно нет цели, чего-то, к чему бы он по-настоящему стремился. Намек на нее - остаться с любимой - появляется лишь в самом конце.