Рецензия на роман «Птичья Песня»
Вновь приветствую вас на марафоне «Читатель-Автор»! Как заведено, предупреждаю, что вся нижеследующая писанина – сугубо моё личное, ничем, кроме собственных предпочтений и скелетов, не вызванное мнение. ИМХО, как говорится.
Сегодня на дистанции молодая книга молодой же писательницы. Или писателя? Дорогая Яна, не знаю, как относитесь к феминитивам. Может, как Ахматова, резко отрицательно, а может, совсем наоборот. Хотя, отвлёкся. Сегодня я, наконец, дочитал эту книгу. «Наконец», потому что неделя – очень долго для меня. Но и книга не даётся быстрее. Даже появилось ощущение, что буду читать в реальном времени, и на всё уйдёт несколько месяцев. И знаете, что странно? Оторваться от книги тоже невозможно. Атмосфера тихого магического городка затягивает и не хочет выпускать. Так же, как не захотел этот городок выпускать попавшую туда нашу соотечественницу.
Да, эта книга про попаданку в магический мир. Есть у меня такая фишка – люблю истории про попаданцев. И берусь рассказывать именно о таких книгах. Лучше, если это будет фэнтези. Ещё лучше – если история про «наших там». «Наших» – это с широких просторов бывшего Советского Союза и его окружения. В книге Яны Ветровой совпало всё, что мне нравится. И попаданство. И магия. И то, что героиня – русская (вроде русская, да простят меня за некий русоцентризм). И характер интроверта у героини, такой родной и схожий. И просто великолепно, когда в тексте нет ошибок. О-о-о! Это такое наслаждение – читать и не запинаться в каждой строчке за правописание. Прямо бальзам на душу по сравнению с большинством. За это – отдельное спасибо автору.
Да, есть коряво написанные фразы с неправильными падежами или неверным подчинением предложений. Вот пара примеров: «на кухне было слышно разговор». «Дверь открыл несуразный худой человек в светлом халате до пола, который был ему явно велик...» Пол был велик или всё-таки халат? Больше примеры приводить не буду, да и немного их совсем – следующая вычитка наверняка это исправит. К сожалению, мой взгляд профессионального читателя (вот так нескромно) дополнительно цепляется за отсутствие синонимов, за повтор одного и того же слова по несколько раз на странице. Это же не научный доклад, можно употребить близкие по значению слова, а не точные термины. Открою тайну: слова «быть» и «я» выглядят таким же отсутствием синонимов, точно так же цепляют взгляд, мешают читать, как заусенец на пальце мешает надевать перчатки.
Впрочем, хватит о грустном, пусть даже его немного. Давайте о книге. Правда, там тоже иногда грустно, но это нужно по сюжету.
Повествование начинается с окончания. С окончания путешествия. Именно так. Всё, что расписано до того, как героиня попала в завязку сюжета – всего лишь предыстория, позволяющая понять, как хреново ей живётся. Я не иронизирую и не насмехаюсь. Действительно, тяжело жить девушке-интроверту с характером воробушка. Постоянно терроризирующая подруга, заставляющая куда-то идти, что-то делать. Мать, насмехающаяся над инфантильностью дочери. А недавно в её жизни была ещё и противная тётка. Честно говоря, если бы пришлось общаться со всеми родными и знакомыми, что есть в книге, то я бы всех послал далеко и надолго. Ненавижу, когда лезут в личную жизнь. Кроме бати, он вроде немного понимает дочь. Хотя, и он не ахти – учитель, по крайней мере, из него не вышел. Кстати о характере. Может, я сделал неправильные выводы, но есть впечатление, что замкнутость девушки идёт от её высокого роста. Нигде в тексте об этом напрямую не говорится, только задевается краем, но складывается такое впечатление.
В затянувшемся прологе долго и скучно рассказывается о всех конфликтах и переживаниях девушки-воробушка. Так и хотелось закрыть книгу и сказать: «Я пришёл разврекаться, а не вот эти вот все сопли и слёзы...»
Наконец, скучное нытьё закончилось, и события приобрели некоторый темп. Сюжет накручивает одни совпадения на другие, и конечно все они в конце оказываются совсем не случайными.
Екатерина бросается в погоню за колдуном. Случайно. Просто потому, что она не может оставить других без помощи. Из-за чего попадает в ученическую кабалу. Тоже случайно. После чего её долго мучают и унижают очень жестокими методами. Например, не рассказывают о том, что ей очень интересно. Заставляют готовить и убирать. И даже имя сокращают до непонятного «Рина». Почему не настояла на другом варианте – непонятно. Ведь есть же домашнее приятное имя «Катя». Наверно, это всё та же личная политика непротивления. Как итог, чтобы выбраться домой, Катерина начинает действовать сама. Основным оружием девушки становится домашний вариант итальянской забастовки – сделаю всё, но так, что только хуже будет. Не умею готовить – даже учиться не буду. Это как бы продвигает сюжет книги, но... Но гораздо интереснее описания города – рассказы о том, как девушка бродила по мостовым столицы. Вроде что такого? Ну, столица и столица. Тихая столица мира магии. Мира, кое-как выжившего после магической катастрофы. Мир, где пользуются только бытовой магией, остальная под запретом. Ничего не напомнило? Тоже сначала не понял. Но постепенно за этим маленьким городком (реально маленьким, если в течении часа можно дойти и до центра и до окраин) встаёт призрак Ехо. Наверное, именно сейчас по таким же красочным мостовым бредёт Макс, который может через Изнанку Мира случайно проскочить сюда.
На итальянской забастовке сюжет не застопоривается. Иначе всё превратилось бы в череду смешных ситуаций. Сначала в поле зрения появляется девушка, которая хочет убить хозяина дома. С этим неплохо справились. Вроде опять потонули в быте, но внезапно на героиню выходят заговорщики. И вот тут сюжет скачет галопом: интриги и заговоры, новые способности, спасение мира и любовь. Именно с этого места я читал не останавливаясь. Бросил свой гарем в самый ответственный момент и за ночь прочитал оставшуюся половину книги.
Собственно, на любви можно, и даже нужно, закончить описание. Любви странной и внезапной, как и всё в жизни девушки-воробушка. Ругались, ругались всю книгу, а тут хоп – поняли, что любят друг друга. Наверно, так бывает. Ведь столько фильмов и книжек об этом. Ещё есть о любви с первого взгляда. А вот писать о том, как нравятся, нравятся, а потом внезапно понимают, что вот она – любовь. Об этом не пишут. Потому что это любовь тихая, не геройская. Просто люди начинают понимать, что не могут друг без друга.
Что ж, о том, что книга о любви, можно подозревать всегда, когда автор – женщина. Другие варианты женских книг очень редки. Но произведение совсем не разочаровывает этим фактом. Потому что здесь пока рассказано о становлении любви, о том, что было до неё. Девушка влюбляется в мужчину, а мужчина – в девушку. А ещё оба влюблены в тот город, который называют своим домом.
Яна отнесла книгу к уютному фэнтези. Очень меткое определение. От повести именно уютно, как будто сидишь в кресле-качалке с книгой в руках. Рядом пылает камин, на столике бутылочка хорошего коньяка, ты сидишь и прихлёбываешь ароматный адмиральский чай.
И наоборот – странно, что другие читатели предложили поставить тэг «подростковое фэнтези». Может, я неправильно понимаю, но вроде «подростковое» должно рассказывать про детей и их проблемах? Здесь ведь про взрослую девушку. О проблемах взрослых. Не помню, чтобы в 10-12 лет думал о любви. О практической стороне – да, но о любви – смешно. Помню, были такие в детстве фильмы о Петрове и Васечкине. Очень смешила их любовь к однокласснице. Какая любовь в 12 лет?
Хотелось бы продолжения именно этой книги? Вроде да, но если подумать, то уже лишнее. Герои нашли друг друга. На этом история заканчивается. Интересно, конечно, как у них сложится, как они будут жить. Но это так приземлёно, что портит всё впечатление. Герои должны уходить в закат. Хотя, наверно, не помешает цикл рассказов о разных чудесах в маленьком городке (или повесть в виде отдельных глав-историй).
В конце, конечно же, желаю автору не останавливаться, писать дальше и больше. Как понял, у неё столько планов на будущее. Так что удачи, пусть вас и дальше читают.
На этом сегодня всё. Приятного чтения!
Искренне ваш
John G. Watson