Рецензия на сборник рассказов «Конкурсная группа № 1»

1. Я не художник.

К сожалению, рассказ не вызвал у меня много эмоций, а скорее, подвел к скуке. Уже на половине текста я стал теряться в смысле, хотя, под конец посыл автора стал для меня ясен. В целом, о рассказе я бы выразился так: "в нем определенно есть смысл, но собрано слишком много слов, до скуки много". Мысли героя были расплывчатыми и весьма длинными, отчего часто я думал, ну что же, что же так долго. Соглашусь, что, возможно, так и есть на самом деле, но тогда я бы хотел гораздо больше дополнительных пояснений и слов автора, чтобы полностью открыть для себя картину мира в рассказе, которую я так и не смог раскрыть (кроме, конечно, своих догадок).

Сюжет мне видится довольно интересным, поиск себя через принятие или непринятие того или иного образа мыслей, уклада жизни, той или иной деятельности, это часто работает. А призыв быть не гостем, а хозяином - весьма сильный и из него становится ясен итог мыслей героя. Мы сами часто делаем выводы о себе на основе окружающей нас действительности, в чем бы она не проявлялась и очень хорошо, если находим себя в этом мире, независимо от кого-либо. 

Но если конкретизировать, то многое мне непонятно, опять же, повторюсь, душевные переживания героя не раскрывают всю остроту окружающей действительности и страха, который гложет героя из-за его "отсталости". Мне, например, лишь с третьего прочитанного раза стало ясно, что всё-таки "творят" Творцы, что из себя представляют их "художества", для меня это было одним из главных минусов. Далее, непонятна роль поездки на виноградники с неизвестной женщиной, трудно перейти из понимания того, что обычный мусор на улице будет искусством через много лет и сразу перейти к тому, что там, где его нет, на виноградникам, совсем другая жизнь, там красота?! Но, наверное, самое главное мое, не недовольство, а недоверие описанному событию в рассказе состоит в том, что мне трудно поверить в такие глубокие проблемы десятилетнего мальчика. Возможно он чувствительный человек, возможно одноклассники своими ранними практиками заставляют его страдать, но для такого возраста, на мой взгляд, эти страдания весьма нереальны. Но, если автор так посчитал, может он переживал подобное когда-нибудь в детстве.

Что-либо конкретное сказать о раскрытии Марка трудно, рассказ невелик, но если бы он был лет на семь-девять постарше, я бы, наверняка, поверил его переживаниям и чувствам.

Ошибки орфографические и смысловые, были незначительными, на мой взгляд. В конце Бог меняется на голос, а так в общем, остальные можно и не упоминать.

В заключении хочется сказать, что если убрать туго набитый поток мыслей и переживаний героя, проредить его, то посыл автора будет виден более ярко и, являясь актуальным на сегодняшний день, многих читателей он мог бы задеть. 

Итог я вижу такой: автор, преподнося переживания мальчика из-за, на мой взгляд, пустяковой причины, которая в будущем стала "чем-то великим", переходит к поиску себя и своего пути через сравнения других жизней и понимания, что и они - не то, что нужно.

Рассказ, к сожалению, не оставил как положительных, так и отрицательных впечатлений, лишь заставил заскучать. Но улыбнул посыл автора поднять до произведений искусств последствия сегодняшнего поведения большинства людей. 

P.S. Немного неприятно читать слово "говно", в произведений, стремящимся передать душевные терзания.