Рецензия на сборник рассказов «Конкурсная группа № 1» / Александр Припутнев

Рецензия на сборник рассказов «Конкурсная группа № 1»

Конкурсная группа № 1
Конкурс "Будущее человечества"

2. Право на жизнь.

На мой взгляд, весьма достойный рассказ в жанре "около киберпанка". Читался с интересом, легко и быстро. Язык, на мой взгляд, хороший.

Не могу не выделить важные для меня вещи: 

1) переход между тремя персонажами - для такого небольшого произведения все было сделано в нужном месте и в нужном количестве для каждого героя;

2) вполне динамичное развитие событий, что заставляет не уставать и не скучать от читаемого;

3) сохранение главных идей подобных жанров: - отношение людей и "не людей", переживания и поиск "себя" компьютером, 

переоценка ценностей к концу произведения.

И как бонус: на мой взгляд, из этого рассказа можно сделать хороший роман в своей жанре.

Из недостатков хочется выделить следующие: 

а) желание подробно знать, как осуществляется (если он не однократный) переход личности в тело андроида, потому как это весьма интересная идея;

б) наверное, чересчур наигранные слова героев, а если быть точным, героини. Она на улице, в критической ситуации, действие происходит быстро, но слова ее порой, словно рассуждения в кабинете "офисного планктона";

в) Не до конца понятное окончание рассказа, а точнее желание продолжить читать, к чему же пришли герои своими размышлениями (это скорее не минус, а пожелание).

Больше всего напомнил фильм "Я, робот" 2004г. Есть ещё параллель с "Бегущим по лезвию. 2049", так что тема далеко не нова, только если вспомнить, например, того же "бегущего", в ним объясняется, как, зачем, с каким посылом осуществляется переход человеческого сознания, точнее воспоминаний, в тело робота, здесь этого нет, что немного расстраивает. Но я понимаю, что автор не на этом хотел акцентировать свое внимание. 

Мне кажется, рассказ будет интересен всем любителям постиндустриального мира, переплетенного искусственным интеллектом, потому как он вполне себе закончен и приводит читателя к выводу о том-то и том-то. К тому же, между строк, я, например, прочитал скептическое и боязненное отношение к возможному кибернетическому будущему, протест против такого будущего и стремление показать, что изначальный посыл при развитии подобного общества должен быть такой, каким его видит автор в последних строках, чтобы "все" имели свое право на жизнь!

Ошибок в тексте, на мой взгляд, практически нет. Построен логично, все четко и ясно.

Мне данный рассказ понравился, но не являясь любителем подобного жанра, считаю, что по данному направлению написано уже много, и выжать ещё больше очень сложно для каждого последующего автора (но это уже не к автору вопросы, а просто замечание).

0
312

0 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Написать комментарий
250 5 3
Наверх Вниз