Рецензия на сборник рассказов «Конкурсная группа № 6»

Конкурсная группа № 6
Конкурс "Будущее человечества"

Полёт "Орла" над Морем Спокойствия

Первая фраза меня покорила. Без шуток: она поэтична, задаёт мечтательный тон, – отличное начало! Я ещё не знала, о чём будет рассказ, но хотелось устроиться поудобнее и читать, наслаждаться текстом. 

Имя героини добавляет рассказу лёгкости и непосредственности. Я никогда не жду геройств от Ванечек, глубоких размышлений от Алёнушек, но это, возможно, моё личное отношение к именам и их формам. Автор нарекает девушку Светиком, что показывает героиню милой и наивной. 

Скоро мы узнаем, что Светик – журналистка, мастер своего дела, а её репортажи "самые читаемые, самые лайкаемые, самые перепощиваемые". Она – за правду и факты, и мне это пришлось по душе. Значит, героиня не пустышка и не дурочка. Отличный образ главного героя: Светик не врёт и не искажает информацию, проверяет и даты, и фамилии, а ещё она не "гонит халтуру".

Когда я прочитала про "гнать халтуру", Светик в моей голове открыла пиво зубами. Мне это выражение кажется здесь неуместным, но топтаться на месте из-за него не стану. Просто отметила для себя: халтуру не гонит, красава. 

Я бы хотела заострить внимание на другом: Светик - востребованная журналистка, умница и трудоголик, популярна не только на Земле, но и вне планеты. Почему она боится остаться без работы после ссоры с главредом? Знаю несколько хороших журналистов, которые не так популярны, как героиня рассказа: они с лёгкостью находят новые площадки для самореализации. Или элгазета Светика – единственное издание в будущем? Если так, об этом хорошо бы написать. 

Мне понравилось, как автор нарисовал мир будущего: люди, уставшие от войн и хаоса, решили, наконец, сделать политику открытой и прозрачной. О таком будущем хочется читать: оно даёт надежду. 

Текст лёгкий, без скуки. Меня рассказ по-настоящему увлёк со строчек о цели полёта на Луну. Тем не менее, есть несколько моментов-подножек, на которых спотыкаешься. Я напишу коротко о том, что, по моему мнению, стоило бы подправить или объяснить (помимо указанного выше).

- В гостинице Светик встречает "геолога Вильяма Чандлера и китайца Ли Суна". Создаётся впечатление, что у первого нет национальности, а у второго – профессии. 

- Речь Ли Суна и Дитфрида Краузе неправдоподобна. Понимаю, что не у всех есть опыт общения с иностранцами, изучающими русский (я работала с ними больше пяти лет), но считаю важным сделать это замечание.  Человек, который не является носителем русского языка, старается избегать длинных слов. Он также предпочтёт более простые конструкции и будет повторяться. Частенько слышны ошибки в окончаниях. Надеюсь, автору это пригодится. 

- Фотокамера Светика – обычная зеркалка? Не верю, что ребята из Canon будущего (да откуда угодно!) не попытались бы дать лучшую камеру в обмен на рекламу. 

- Кровавый польский вторник в Праге? Я рада, что маленькая Польша выросла, но Чехию жаль.

Добавлю, что текст произвёл впечатление хорошей, но небрежно написанной истории. Плюс за открытую концовку, Хайнлайна и будущее, в котором человечество одумалось и стремится к миру.




 

0
539

0 комментариев, по

0 0 3
Наверх Вниз