Рецензия на роман «Игры судьбы или случайности не случайны»
«А я сошла с ума, какая досада!»
фрекен Бок
Да вот, а не почитать ли мне женско-девичье любовное? Новый год на носу, завтра снова на работку — зарабатывать последние деньги ненормального годика № 20... Для сладкого завершения и полной вишенки самое оно почитать любовный романчик. А то у меня в собственной опупейке зависла сценка с подростково эротикой, надо бы опыта поднабраться. И тут вот очень кстати любовная история даже и с оборотнями.
По общему впечатлению
Недаром автор провозглашала себя поклонницей Ольги Громыко. Текст весьма подобен по стилю. Лёгкий, структурно грамотный, не усложнённый какими-то издалёкими обоснованиями или контекстово связными описаниями, сюжет шустренько прыгает по верхам событий, отделываясь ярлыками (получил наследство, победил, нашел, сделал) и готовыми посфактумными эмоциями (разозлился, обрадовался, удовлетворённо рассмеялся). Нет, я не против кое-где у нас порой использовать готовые резюме и речевые шаблоны, но не создавать же из них текст?
А вот фигу мне — текст создан.
Из негативного. Поелику текст — классическая подростковая лавстори, судя по всему, написанная «на одном дыхании» и ни разу не редактированная, то многовато небрежностей в описаниях (карий взгляд, крылья с шипами на задних перепонках и в когтями на передних сгибах, пересечёмся у адреса Вики, подняв глаза вверх, майка на бретелях). Описания вообще поданы классическим списком, ура, коротким. Часто встречаются зацикливания на каком-то слове, которое внезапно мультиплицируется раз по пять на абзац (заложил уши назад, подкрался сзади и схватил сзади за шею). Часты рассогласования, слипки, отсутсвие пробелов, форумное написание долгих звуков как ааааааааа вместо а-а-а. Ну и конечно мои горячо любимые «вывернутые под неестественными углами» (как будто мало стова «вывернуты», уже говорящем о неестественной позиции) и одевание повязки на глаза...
Хотя, для такого вот сорта «развлекательной» литературы именно такой подход закономерен. Хотя, кому-то и учебник квантовой физики развлекалочка самая прекрасная. Но в занном случае зачем пыхтеть-стараться со сложно подвывернутым оригинальным обоснованием, а потом всё вот это обыгрывать, создавая мир с занятными идеями? Когда можно просто сказать «герои — оборотни, налево стол, направо стул, наши взяли водокачку» и все зайцы перестреляны? Когда цель подобного чтения не подумать над интересной задачей, не получить удовольствие от мастерства показа или восхититься красотой речевого оборота, а просто — фьюить — просвистеть по сюжетным виражам, инстинктивно реагируя на кнопочки «красивый герой», «восхитительная девушка», «подруга-стерва», «тесно в штанах и тяжесть внизу живота»? Во!!! Бабочек в животе не было. А так было всё!
Сюжет классический. Брат с сестрой оборотни (обеспеченные богатым наследством) скрываются от врагов, находят друзей, любовь, соплеменников. Уничтожают врагов и создают крепкие семьи, споенные единственной возможной любовью на все времена. Враги тут сразу гадкие и мерские притом, интрига прямая как рельса. С моей точки зрения тут просто сценарий. Если бы это расписать, старательно исча синонимы и завязывая описания в действие, найдя свой стиль изложения, то получилась бы вполне бодренькая приключалочка на почитать в метро.
Поскольку соплей. деталюшек и кружавчиков тут фактически нет, то должно понравится подросткам обоего пола.
Я же закругляюсь.
***
Мои отзывы: