Рецензия на сборник рассказов «Конкурсная группа № 6»
История одного дома
Начну с удачных, по моему мнению, моментов.
Мир, в котором разворачиваются события, любопытен. Я даже составила маленький список особенно симпатичных задумок.
- Бессловесная связь. Технология, а не мистика-телепатия, за что автору спасибо. Тот факт, что существует корпорация бессловесной связи, где работает один из главных героев, добавляет убедительности.
- Персональный помощник. Будто бы ничего особенного, но вписалась деталь удачно. В рассказе говорится о том, что люди будущего жили "вроде бы вместе, но каждый по отдельности". Наличие в истории робота-помощника, как мне кажется, делает картину одиночества выразительнее.
- Рабочие часы как платёжное средство. Удачный ход, подходит для этого мира, дополняет реальность.
- Личное солнце. Моё любимое. Можно было назвать эту штуковину как угодно, хоть летающим обогревательным шариком, но – солнце! Здорово и, простите за очевидное слово, тепло. Не встречала такого.
Недостатки у рассказа есть. Теперь, прочитав больше конкурсных работ, я пришла к выводу, что подобные "минусы" – распространённое явление. Встречаются они в текстах довольно часто, но от этого в моих глазах не перестают быть тем, что нужно исправлять. Это – сухость языка, повторения, неестественная речь персонажей. Все моменты перечислять не буду, только основное. В конце концов, автору решать.
- "Что было бы, если бы он вышел из строя" – в подобных конструкциях можно заменить вторую часть предложения и таким образом избежать "быканья". Например: "Что было бы, выйди он из строя". Сослагательное наклонение – вредная штука, хитростью надо брать.
- "Так как" звучит из уст персонажей несколько раз. Неестественно сухо. Я уверена, что Вы, автор, никогда не употребляете "так как" вместо "потому что" в повседневной жизни. Литературные герои могут быть любителями причудливых выражений или длинных научных терминов, но это должно вписываться в образ. Ваши персонажи говорят привычным слуху языком, а потом вдруг – "так как", будто на конференции выступают.
- "Будем иметь возможность вернуться". "Сможем вернуться" или даже "Ещё вернёмся", как мне кажется, лучше подойдёт. Разумеется, если это нарочно, чтобы показать "механический" язык, – Ваше право оставить. Тогда неплохо бы добавить больше подобных конструкций.
- "Много". Когда герои оказываются в доме, это слово начинает мозолить глаза: много (иногда – множество) людей, детей, картин, платьев, туфель, ёмкостей, игрушек... Нехорошо. Эти "много" настолько близко друг к дружке, что чересчур заметны.
Ясное дело, это сугубо моё мнение и взгляд на язык.
К одной сцене у меня есть замечание (или вопрос, или придирка, – сама запуталась). Н1220 сравнивает обстановку по ту сторону забора с декорациями двух фильмов: "Москва слезам не верит" и "Один дома". Это, как ни крути, совсем разные картинки. Сложно (мне, по крайней мере) представить, что кто-то, пусть даже в будущем, станет так думать. Автор, если Вы хотели этой сценой показать, как сильно изменилось будущее, то можно дополнить список и другими фильмами.
Было интересно познакомиться с этим миром, так что фантазии и работе над деталями ставлю жирный плюс.