Рецензия на роман «Кайа. История про одолженную жизнь (том Второй).»

Зверская девочка. Бабушка совершила большую ошибку, что забрала ее из дурдома. Это я про главного героя книги «Кайа. История про одолженную жизнь». Прочитал два первых тома, и никак не могу отойти от шока.

Мне очень понравилась книга «Кайа. Повторная жизнь». Это шедевр! Перечитал два раза. Мне понравилось все: язык произведения, образ девушки подростка, в которую попала душа мужчины из нашего мира. Немного эротики не портят общего впечатления, а только усиливают ощущения счастья у человека, который умер, а потом снова обрел жизнь, правда, в женском теле. Кайа живет легко и эта легкость, восторженность передается читателю. Главный герой спасает хороших людей и походя расправляется со злодеями. Жаль, конечно, что эта книга так и не была дописана.

Теперь о своих впечатлениях о книге «Кайа. История про одолженную жизнь». Язык произведения другой, на мой взгляд немного тяжеловатый. Сама Кайа уже не радуется жизни, потому что и радоваться особо нечему, из больницы попадает в дурдом, с трудом выбирается из него, но и среди новых родственников ее не ждет ничего хорошего: отец с мачехой ее ненавидят, родственники дети пытаются избить. В ближайшем будущем ее вновь обретенная Семья планирует отдать девушку в любовницы знатному садисту. 

Пока девочка учится в пансионате, вроде бы сюжет развивается нормально. Меня, конечно, немного напрягло, когда Кайа сделала видеозапись сексуальных отношений Главы «Совета Старшеклассниц» Татьяны и Художницы, но я до последнего надеялся, что девушка не выложит эту запись в сеть, а если выложит, то обрежет так, чтобы было видно лицо только одной девушки – Татьяны. Но, к сожалению, она сделала то, что сделала. Поступок нормальный для подростка, но не нормальный для взрослого мужчины, способного предвидеть последствия своих действий. 

Дальше только хуже. Очень жалко Яну. Понятно, что ее убийство – это следствие описанного выше поступка Кайи, но это главную героиню никак не оправдывает. 

Второй том – это вообще «Адъ и Израиль»! С трудом дочитал до конца. Милая девочка превращается  в ужасного монстра, сеющего смерть направо и налево. Ничем не оправдано убийство железнодорожницы. А идея Кайи устроить железнодорожную катастрофу, с многочисленными жертвами, это просто ужас! И все это для того, чтобы просто сбежать?

И в самом конце книги описание жестоких издевательств Кайи над ни в чем неповинной беременной женщиной. Читал эту сцену со второго на третье, чтобы просто иметь общее представление.

Конечно главный герой может быть отрицательным. Так, например, в книге Александра Бушкова «Стервятник» главный герой, обычный обыватель постепенно превращается в бешеного монстра, убивающего направо и налево простых горожан, но в конце книги его находит и уничтожает наша доблестная милиция. 

По моему мнению есть определенные законы жанра, которые ни в коем случае писатель не должен нарушать. У того же Андрея Круза главный герой никогда не убивает мирных жителей, только злодеев, при чем предварительно показывается, как эти злодеи жестоко расправляются с обычными людьми и это полностью оправдывает жестокость главного героя по отношению к ним.