Рецензия на роман «Особый приказ»
Начать я должна с того, что «Особый приказ» – это полноценный фэнтези-роман с элементами остросюжетного детектива, который может и должен быть опубликован. По сравнению с иными образчиками жанра, которые сейчас печатают, текст кажется бриллиантом, не мешают даже некие (подчас субъективные, имеющие значение лишь для меня) минусы.
В первую очередь, можно отметить цельность сюжета. Основная линия – полная и завершенная, все кажущиеся мелкими детали, в итоге работают на нее, а финал – логичный и окончательный. Нет, ничто не мешает автору сделать историю началом цикла, но и особняком текст выглядит законченным.
Радует и мир: он проработан, можно сказать, от и до. За основу автор берет Русь времен смутного времени, но во-первых, населяет ее магами и чудовищами (бестиарий особенно хорош и порой пугающе реалистичен), а во-вторых, удерживается от бессмысленной дрочки на Наше Славное Прошлое(тм), что не дается девяти из десятка его коллег по жанру.
Язык – отдельный литературный оргазм. Слегка провисая в диалогах, Михаил отрывается на описаниях (знакомая с другими отзывами, знаю, что некоторых текстовые пейзажи наоборот подбешивают, но лично я читала их с удовольствием). Сцены описания леса или осмотра старой башни, в которой охотники находят скелет дракона действительно хороши и кинематографичны. Грубо говоря, легко можно представить, как по «Особому приказу» снимают фильм, причем сделать это прямо во время чтения.
Линейность сюжета – штука обоюдоострая. В первую очередь «Особый приказ» – классическое «мальчиковое» боевое фэнтези. Как писала однажды Ольга Громыко «выскочило чудовище – на тебе в лоб, чудовище!» Порой мне было сложно привыкнуть к этой боевой линейности, но она же и создает динамичность текста.
Нельзя не отметить и проработанность магической школы, показанной лишь штрихами, воспоминаниями главного героя… (Ну так фигли, автор и сам учитель – пусть и учитель-технарь). Текст выгодно отличается от тех, где магия дается герою сразу и по неизвестной причине, мол, бери и нагибай. Центральный персонаж, Иван Умов, стал волшебником не силою авторского произвола, но силою чугунной задницы и девяти потов. Более того, отсутствие изначальных способностей к магии не дает ему сравняться с одаренными – и обозначает один из внутренних конфликтов героя. И вот тут я вынуждена перейти к минусам текста.
Зная Михаила еще по творчеству в фанфикшне, я всегда считала его мастером работы с психологией. Герои автора неизменно были показаны многогранными, борющимися со внутренними демонами и призраками прошлого и не всегда их побеждающими… Все эти беды и скелеты в шкафу Михаил никогда не сливал с первой страницы, озвучивая в мыслях героя прямым текстом, а мягко вписывал в поступки. Тем печальнее смотреть на Умова и его окружение. Внутренний конфликт главного героя, его озабоченность собственной «худородностью», т.е., низким происхождением – и это среди однокашников – боярских детей, обозначен скупо, прямолинейно и в лоб. При этом – недостаточно полно, не спасают даже школьные флэшбеки. Василиса Чернова, теоретически должная играть в этом внутреннем конфликте роль антагониста, дело не спасает. Она, также как и Умов, изображена героем-функцией, и если у нее и есть собственный скелет в шкафу, читателю предстоит лишь гадать о нем.
Еще одна проблема – отсутствие речевой характеристики. Умов говорит, как воевода. Воевода – как волшебник из небольшого городка. Волшебник – как Василиса, разве что в мужском роде… На этом фоне неожиданно ярко обрисованные второстепенные отрицательные персонажи, появляющиеся в конце книги, выглядят живыми людьми на фоне картонных фигурок.
На фоне отлично прописанной mainstory внутренний конфликт Умова, да и сам Умов выглядят бледно. Флэшбеки ситуацию слегка исправляют, но не окончательно – и это приводит читателя в смятение. Будь основная сюжетная линия не так хороша, и дефекты проработки персонажей не так бросались бы в глаза.
Впрочем, герои-функции – частое явление в боевом фэнтези.
Последний минус – грязь в тексте (ох, кто бы говорил), и это исправить проще всего.
Несмотря на законченность «Особого приказа», я все же вижу его началом цикла – и искренне верю в то, что герои и их внутренние демоны очень скоро обретут объем. Но даже на этой стадии книгу можно и нужно читать: она показывает красивый, логичный, продуманный мир. Мир, в который очень не хотелось бы попасть, но в который искренне веришь.
И спасибо за это автору.