Рецензия на роман «Человек, который построил Эдем»

Это казалось игрой без победителей. Что бы ты ни выбрал, по какой бы дороге ни пошёл, тебя везде ждало разочарование и поражение. Ты или проигрываешь, или играешь дальше, пока не проиграешь. Или же пока не умрёшь.

Вот и вся жизнь


На роман Артура Темиржанова «Человек, который построил Эдем» написано без малого два десятка рецензий. Автора неоднократно восславили, расстреляли залпами дружественной и не очень дружественной критики, реабилитировали и снова восславили. Мир Эдема разобрали по винтикам, героев чуть ли не рентгеном просветили. Писать очередную рецензию – дело не благодарное. Считайте это развёрнутым отзывом, потому что я скорее озвучил некоторые мысли, возникшие по ходу чтения хорошей и необычной книги.


* * *

Роман, как мозаика. Подбираешь стёклышки, приставляешь одно к другому, отошёл в сторонку, глянул – ага, вроде бы силуэт проявился! Присмотрелся – картинка опять распалась. Прилепил ещё несколько деталей, оценил и увидел – что-то вырисовывается. А то, что раньше казалось силуэтом, и вовсе не силуэт. А может и силуэт, да не такой… Полную картину вы не увидите до самого финала.

Вот такую игру предложил Артур Темиржанов. Играть в неё или нет, решайте сами. Я сыграл. Быстрой партии не получилось, чтение романа было похоже на трудную работу. Не то, чтобы через силу, наоборот, интересно. Только заглотить весь кусок сразу я не смог. Во-первых, и кусище не маленький, а во-вторых, то, что откусывалось, нужно было тщательно пережевывать. В результате мозаика всё же сложилась. Признаюсь – не до конца.

Итак, Первый Город. Замкнутая многоуровневая система. Город изолирован от внешнего мира. Он, вроде бы, не нуждается в ресурсах, здесь совершенная система утилизации. Всё ненужное (предметы, вещи, сигаретные окурки и трупы), утилизируется. После чего утилизатор «печатает» из материала, полученного после утилизации любую вещь, была бы только «схема». Получается это без потери массы. Идеальная технология, вполне себе годная в качестве фантдопа. Но по ходу чтения не раз возникал вопрос, а энергия-то, энергия для этого процесса откуда берётся?  Вообще, для функционирования города-колосса в замкнутом режиме нужна уйма энергии. Не то, чтобы это было так важно: работает, и работает! Однако же вопрос возник, куда от этого деться? Возможно, где-то и был на него ответ, но я же говорю: не вся мозаика сложилась. Информации много, поступает она небольшими порциями на протяжении всей книги, часто последующее отменяет предыдущее, либо заставляет увидеть всё то, о чём ты узнал раньше в совершенно другом свете. Не мудрено какую-то мелочь и пропустить.

Вторая технология – аугментика. Замена повреждённых органов тела искусственными. Причём, органы вживляются не только по медицинским показаниям, но и для улучшения возможностей тела. Процесс этот порой заходит так далеко, что вместо «возможности человеческого тела» впору говорить «характеристики»

– Зря ты к хирургу не хочешь, – сказала девушка, принявшись за суп. – Мы должны улучшать себя, как и завещал Освободитель. Видишь, у меня новые глаза. В следующем месяце поставлю уши покруче. Потом над грудью поработаю, что-то она слишком большая.

– Лучше поменяй мозг, – посоветовал Дэниел.

– Не, мозг я первым поменяла, – как ни в чём не бывало прощебетала Кэрби

Освободитель хотел, чтобы люди становились лучше, вот и стараются…

Тем более, после войны с Саакским Союзом, когда над военнопленными и мирными жителями проводились чудовищные медицинские эксперименты, аугментика сделала стремительный рывок. Как ни крути, война – двигатель прогресса!

А воюют в книге хорошо, со вкусом и по разным поводам. С кровищей, кишками наружу и «обделавшимися трупами». Книга не для противников излишней натуралистичности. Кстати, обделываются не только трупы, но и живые. На мой вкус, можно бы этого и поменьше. Тут дело не в негативном отношении к самому процессу, и не в брезгливости. Физиология есть физиология, против неё не попрёшь. Я понимаю это дело так: если случилось, если герой оконфузился, значит, ему было не просто страшно – он прошёл через запредельный страх, через запредельную боль. Я ему сочувствую. Потом то же самое случилось с кем-то ещё. Ну… бывает. Ещё и ещё. Блин, одни засранцы вокруг! Как-то так.

Ладно, продолжим про город. Сверху Эдем, под ногами Нижние уровни.

 – Эдем – это бесконечная жизнь. Займи своё законное место в раю рядом с Освободителем. Заявки на лотерею принимаются в любое время. Заполни специальную форму в ближайшем церковном пункте приёма, будь победителем следующего розыгрыша! Становись лучше уже сегодня и вернёшься в рай завтра!

Про Эдем не слишком много информации, про Нижние уровни и того меньше. Почему-то возникли ассоциации с желязновским Хаосом. А ещё подумалось, что там, внизу, и надо искать основу всего, на чём держится Первый город.

Сверху рай, снизу ад, а между раем и адом живут герои романа. Их много, они вовлечены в одни и те же события, но у каждого своя роль, и свой взгляд на происходящее. Персонажи больше действуют, чем  просчитывают последствия своих действий. Вернее, просчитывают, но в итоге получается криво. Всё осложняется ещё и тем, что им (как, впрочем, и нам) известна лишь часть информации, и та чаще всего искажена. Это потом, ближе к концу мы начинаем понимать, как оно всё на самом деле. Персонажам в этом плане гораздо хуже.

А герои жуть, как хороши. Они в постоянном поиске и постоянном развитии. И развиваются из, в общем-то, симпатичных людей в безжалостных, нет, не убийц, убийство на войне, или в полицейской операции, или во время восстания – оно как бы и не совсем убийство, так ведь? Наверное, невозможно идти по дерьму, плыть через реки крови и не запачкаться в этом.

Может, лишь Елизавете удалось. Но она была в самом начале пути. Кто знает, что получилось бы из неё в итоге, если бы автор «милосердно» не убил единственного по-настоящему положительного героя. Хотя, кто знает? Было в романе и такое: казалось бы, стопроцентно погубленные персонажи вдруг возвращаются к жизни. Может, и с Елизоветой ещё не всё кончено? Хотелось бы посмотреть, во что может превратить это чистое создание Первый город. Вдруг, можно-таки пройти и не запачкаться?

+2
722

0 комментариев, по

30 8 426
Наверх Вниз