Рецензия на роман «Боги Моря и Льда»

Ну чо там, как там? Погнали? 

Так случилось, что мои друзья безжалостно друг за другом заканчивают книжки, и я пишу им рецки, а они заканчивают книжки, а я пишу им рецки, и нет конца этому замкнутому кругу, и спасает меня только то, что книжки эти черти пишут хорошие, а на хорошую книжку нормальному пацану написать рецу не в западло, к тому же пользователь Каминский относится к тем авторам, к которым я бегу, забыв обуться, потому что работает он в самом милом моему сердцу жанре – dark fantasy. И это самое fantasy у Каминского такое dark, что даже зубы сводит от зависти к его могучей и распущенной фантазии. 

«Боги Моря и Льда» - это титанический труд в 30 алок, поэтому если вы любите почернее – вам сюда, здесь пищи наготовлено столько, что можно жрать от пуза все праздники подряд. Вам нравятся сражения? Вам сюда, Каминский офигенно описывает бои как индивидуальные, так и групповые. Я не баталист, возможно, баталисты найдут недостатки в сценах столкновения огромных армий, в гибели крепостей и городов. Я читатель, и не вижу их. Вам нравятся описания жёсткого секса? Здесь эротики и секса в избытке, автор абсолютно откровенен и совершенно не сюсюкает, он только раз использовал слово «лобок» в dēminutus, уменьшительно-ласкательной форме, - "гладкий, без единого волоска лобочек", видимо, в тот момент ему было особенно грустно. Вы устали от стёба в чёрном фентези? У меня для вас новость – ни стёба, ни йумора здесь нет от слова совсем, всё предельно серьёзно. Вы любите мифологию? Дамы и господа, в книге предостаточно отсылок на мифологию самых разных народов и никакой пошлости вроде эльфов с гномами, только беспощадные демоны, только гордые духи, только суровые существа из сотни разных преисподних.

А теперь по пунктам.

Сюжет состоит из нескольких линий, органично сплетённых в финале. Фокалов в книге много, как основных персонажей, так и второстепенных. Основных фокальных линий две: 

а) прекрасной как ангел и безжалостной как дьявол колдуньи; 

б) отважного воина благородного происхождения.

Конфликт происходит вокруг борьбы за право на трон Дракона, трон бретвальды, верховного короля. Быть может, вы вспомните эпохальные мартиновские битвы за Железный трон, но, согласитесь, сложно найти совершенно новый сюжет, никем до вас не юзаный. Дерутся за главенство не только люди, вместе с ними сражаются их боги, которых призывает каждая из сторон. Само собой, добрые божества здесь победить не могли. А есть ли они вообще, в этой книге, добрые божества? Ведь каждое без исключения пожинает свои жертвы в этой самой кровавой из гонок.

Повествование жёсткое, динамичное, без дыр, без провисаний. Практически нет не работающих на сюжет эпизодов и деталей. Не читая вбоквела «В чреве Тофета», к нерабочему эпизоду можно отнести встречу с героиней из той книги, но я читала и мне было приятно встретить и этого персонажа и других знакомых лиц, одному докторцу я радовалась, как родному, как и его чудесному преображению из долбоёба в науковця (рус. учёного, вдруг кто-то не догонит).

Огромный плюс книги в том, что автор историк, это отлично чувствуется в описании деталей, придающих событиям (быту, битвам) достоверность.

Персонажей в книге множество и все они постоянно умирают самыми разнообразными смертями, есть даже персонаж, сваренный в пиве. Уверяю вас, так ему и надо. Некоторые персы ввели меня в ступор. Кааак?! – кричала я в комментах, - как ты это придумываешь?! Вынужден исхитряться, - скромно отвечал сатанист Каминский и ставил вежливые скобочки.

Мир в Богах изображён такой мрачный, что мне бы не хотелось в нём оказаться ни в каком качестве вообще, ни в качестве жрицы, ни королевы, которых то в жертву приносят, то просто убивают, то отдают в качестве сексуальной игрушки недомерку-палачу, и уж точно не в качестве рабыни или крестьянки, эти гибнут сотнями, как и доблестные воины. Хорошо, что в этом обществе люди ничего не знают о контрацепции и детей рождается много, а то персонажи у Каминского тупо закончились бы к концу третьей части. Привлекательность у героев спорная. Я, вследствие заводских настроек, косилась на мужчин, но даже за Эдмунда замуж бы не вышла, ну его нафиг, как и всех остальных воинов, князей, королей и колдунов. Большей частью это аморальное зверьё. Но поданое прекрасно – яркое, видимое, красочное, со всеми подробностями касательно внешнего вида, особенностей поведения и половых предпочтений. Читая Каминского, ты словно идёшь по зверинцу, состоящему сплошь из ядовитых тварей и смертельно опасных хищников, ревущих в своих клетках и шипящих в террариумах, они красивы, и они за стеклом и решётками. Чёрт побери, как хорошо, что зритель защищён от них монитором компьютера...

Ахтунг! Это первая книга Каминского, в которой есть сука-любовь. Не обычная для его творчества скотская похоть, а сердечная привязанность, пусть больная и неправильная привязанность раба к своей жестокой госпоже, но это любовь, и даже счастливая по-своему. 

Чем хороши, в частности, эти персонажи, так это тем, что читателю не жалко, когда кто-нибудь из них умирает. Повторюсь: любопытство вызывают практически все, а вот симпатию – считанные единицы, и то весьма условную. Что касается главной героини, то на протяжении всего повествования она меня дико бесила. Я даже пеняла автору на то, что в ней нет ничего человеческого, ни единой детали или чёрточки, способной вызвать хотя бы сопереживание или жалость. Ведь бывают отрицательные герои, которых жалко, потому что их ужасность обусловлена тяжёлой жизнью, помешательством или какими-то обстоятельствами, а эту героиню и пожалеть не за что, она как бледная ядовитая змея, которая изредка обвивается вокруг чьего-либо пениса (Ник, мерси за образ), но чаще заползает в чью-то вагину, потому что женские персонажи у Каминского все без исключения бисексуальны. Имеется в тексте и один ни с чем не сравнимый, нигде ранее мною не встреченный, непередаваемый и прекрасно прописанный урод, ебущий, фактически, сам себя без единого дополнительного девайса.

А то, ёпта!

Религия. О-о-о, в этой книге религии, культы, жертвоприношения прописаны более чем. И снова поражаешься авторской эрудиции, потому что для того, чтобы так описать собственные религии и культы, нужно хорошо ориентироваться в реально существующих, либо же существовавших ранее.

А теперь, пациент, перевернитесь на живот, а лицо поместите в дырку для слёз на моём массажном столе. Не дёргайтесь, слишком больно не будет.

Язык, в принципе, хорош, как и всегда, а грамматика и стилистика хромают. Текст нуждается в вычитке, пунктуация особенно несчастна. Что могла – я поправила, но работы по правке там всё ещё непочатый край, а 30 алок редать – лучше удавиться, а я не настолько Каминского люблю. Попадаются неудачные речевые обороты. Бесили меня и закосы под старину, но их автор кастрировать однозначно не захочет. Во многих местах зашкаливает пафос. 

Хромает и достоверность, в частности, психологии отношений. Иногда что-то происходит просто потому, что так захотелось автору, а не исходя из логики персонажей. 

Главная моя претензия к книге в целом – однообразность происходящего и чрезмерность хоррора. И нет, не потому, что я моралистка. А потому, что когда приносят в жертву одного ребёнка – это шокирует читателя (как Загадку), но когда их приносят в жертву через главу, когда кровь и кишки в авторской гостиной прилипли ко всем стенам и даже с люстры свисают, это быстро приедается и становится однообразным. Ну, кишки. Ну, младенцы и женщины. Ну, пытки, казни, жертвоприношения, и что. Гораздо сильнее хоррор бил бы по нервам и работал на сюжет, если бы подавался более дозированными порциями. А так получается нечто вроде детского хороводика:

Основная мысль текста... Соберись, Лена, ты можешь, я верю в тебя… Э-э-э… Ну, пусть будет - в борьбе за трон все средства хороши и выживает сильнейший.

Ну и всё, как бы. За что хотела книгу похвалить - я похвалила, за что хотела – поругала. Моё мнение это не истина в последней инстанции, я могу и ошибаться, но обрисовала, кажется, достаточно подробно для того, чтобы вы решили, ваше это чтение, или нет. По итогам – конечно же, книга останется в моей библиотеке. Не знаю, что автор замышлял и удалось ли ему воплотить свой замысел в явной форме, но мне как читателю вполне удалось развлечься в процессе чтения, а моя скучающая рожа ничего так не ценит, как возможности поразвлечься. Тому, любі мої, п'ю сама, і всіх запрошую. А если Каминский начнёт новую книгу, я брошу всё и снова побегу, и пусть сгорят к чертям котлеты.

А ещё у пользователя Каминского сегодня день рождения, поэтому быстро все пошли на страницу книги, и сделали ему не минет, а жмак и шмяк. Я сказала!