Рецензия на сборник рассказов «Конкурсная группа № 1»

6. Ведьма.

Из-за простого желания попробовать свои силы в написании рецензий и из уважения к некоторым авторам, которых не хочется обделять более развернутым мнением, попробую оценить данный рассказ.

Сюжет.

Я в него не поверил. По многим причинам. Слишком мало информации - очень короткий рассказ, следовательно, мало событий и описаний. Сложность восприятия отсутствия развития цивилизации в будущем - возвращение к Средневековью, на мой взгляд, хорошо лишь в романах о средневековье (соглашусь, что чересчур топорно рассуждаю, понимаю, что такой поворот жизни, теоретически, может быть, но в этом рассказе данная идея не вызвала интереса). Примитивные диалоги, не несущие за собой никакого развития и силы. Отсутствие, как такового, главного антагониста, лишь упоминание о нем (понятно, что главная проблема не в злобном медике, проблемы в самом устройстве общества, но все же, если упоминать, то более развернуто). В принципе, в сюжете, как мне видится, нет новизны!

Герои.

Маленький рассказ - мало слов. Двое астронавтов сумели-таки не подвергнуть себя смерти и обосноваться более или менее в новом мире, временами поддерживая друг друга. Действия обоих понятны и просты, но образ девушки мне показался куцым, не раскрытым, а капитана - не до капитанским: (уже вспоминал в одной из рецензий Стругацких, но что поделаешь, когда они являются одними из моих любимых фантастов) для меня идеалом капитана, хотя тоже не без изъянов, является Алексей Быков, посмотрите, какую силу духа в нем мы наблюдаем в "Стране багровых туч", а здесь даже намека не было на нее, человек превратился в ещё одного винтика средневековой веры и ничего, как он считает, не может поменять.

Язык.

Написано хорошо, читается легко и быстро. В этом плане я проблем не увидел.

Основная мысль текста.

Наверное я ее упустил. Или их здесь несколько. Сначала мне показалось, что автор стремиться показать, что необходимо несмотря ни на что, ни на какие трудности, даже перед лицом смерти, не останавливаться в борьбе за свое правое дело, в данном случае, в стремлении спасать, лечить и помогать людям, но посмотрев на КАПИТАНА, который первым должен выражать данные выше мысли (справедливость его суда я не могу назвать стремлением что-либо изменить, он сам сказал, что изображает тупого ревнителя веры и стража закона), понял, что смысл может быть в другом. Не буду писать, в чем именно, потому как для жанра фантастики есть вполне стандартные смыслы произведений, но мне кажется, наиболее подходящим был бы предложенный выше.

Общее впечатление.

Было скучно и неинтересно. У меня тлела надежда, что когда судья привезет Марту к себе, он будет издеваться над ней и мы увидим скелеты прежних оправданных ведьм или хотя бы сумасшедшего судью-ученого, ставящего эксперименты над людьми, которых якобы оправдали, но все оказалось более чем банально.