Рецензия на сборник рассказов «Конкурсная группа № 1»
7. Внук вокруг.
Я в полном восторге! Однозначно, этот рассказ - украшение группы, а может и всего конкурса.
Мне сложно будет разбить по пунктам рецензию, потому что данный рассказ я вижу многогранным и во всех своих проявлениях интересным, поэтому опишу, на мой взгляд, наиболее яркие составляющие.
1. Название. Как можно было придумать такое соответствующее и в то же время, заставляющее улыбнуться, название. Для меня данное название раскрывает всю глупостью и бесцельность "кудахтанья" героини, а проецируя это "кудахтанье" на мир вокруг - всю нелепость и безжизненность подобного будущего. Наверное, не очень понятно высказался, но при повторении названия у меня появляется улыбка - так точно данные слова описывают происходящее. Такое бывает редко и в основном в произведениях с юмором, таких, как "Много шума из ничего" или "Как важно быть серьезным" Уайльда.
Это единственное, что смог выделить в отдельный пункт, все остальное буду складывать, извините, в «кучу», так как не знаю, с чего начать – все очень понравилось.
Описание мира очень четкое и ясное, автор молодец! Ему не потребовалось много слов, чтобы передать развитие общества. И это что-то новое – висящие дома, жизнь в небе, бахчевые угодья, это вызывает не только зрительные образы, но и улыбку. «Бахчевые угодья»…это, если не смешно, то очень хорошая попытка пошутить. Даже слова автора нам преподносятся словно это говорит андроид, программа, правда, если бы это было выдержано до конца, рассказ был бы ещё более сильным.
Проблемы героев четко вписываются в окружающий мир, в его сущность, образуясь из этой сущности. Слова женщины воспринимаются именно так, как и должны восприниматься, будто бы это глупое «кудахтанье», отчего к ней и к Юре не возникает никакого сожаления. Главный герой не так однозначен, как кажется вначале. Он со своими тараканами. Вставить код сына в собаку – извините, это по меньшей мере странно! Но это интересно! Это заставляет искать причины такого поведения! Стоит вспомнить, на мой взгляд, шедевральный сериал «Охотник за разумом» и серию о школьном директоре, щекотавшем ноги школьников за деньги. Это не было преступлением, но это выходило за рамки норм, привычек и устоев, отчего вызывало негодование, здесь почти то же! Не будем вдаваться в разбор данных ситуаций, самое главное, они вносят дополнительный интерес и необычность в сюжет.
А поведение СВН в конце рассказа – можно подумать – глаз за глаз, но нет, тут нечто большее. И последние слова подтверждение тому: «возможный вариант: нет, не подумал». У меня возникла мысль, а не андроид ли сам СВН, с такими рассуждениями. Тогда это все ещё более странно. Может он сломался и тут уже не человеческого сознание совершило акт выбрасывания ребенка в пропасть, а совместная работа человека и робота в своей голове привела к данному событию.
А вообще, мне показалось, что СИА, СВН звучат, как диагнозы психических заболеваний, из чего я делаю вывод, что не совсем нормальным мир нам показал автор, а точнее, совсем ненормальный.
Сюжет нов! Самый оригинальный из прочитанных мной до сих пор здесь. Если бы однажды по моей вине не погибла собачка моего близкого родственника, я бы воспринял потерю героя, как какую-то преувеличенную проблему, но даже не зная о вписанном в собачку коде ребенка, я уже ему сочувствовал. Диалоги местами смешны, местами в тему нелепые, но очень хороши: «Ваш Юрочка опять что-то сбрасывает» - довольно смешно слышать эту спокойную фразу это от человека, потерявшего и сына и собаку по вине того же Юрочки.
В общем, рассказ удался! Единственное, что меня отвлекало, постоянные попытки вспомнить полные имена героев, никак я не мог запомнить их, но это уже мои личные тараканы, претензий к автору в этом плане нет, даже больше скажу, подобное преподнесение нам героев снесло дополнительно раскрытие существующего в рассказе мира. Правда, ещё бросилась в глаза маловероятность подобного будущего всего через сто лет, но это не замечание, а ерунда.
Пока лучшее из того, что читал!