Рецензия на роман «Одиссей Фокс»

Предыстория - Карелина знаю достаточно давно, еще со времен Самиздата Мошкова, который самлиб. Тогда он работал над серией Раненный Мир (не знаю, кстати, почему ее нет на АТ) а потому начиная читать Одиссея Фокса, уровень примерно представлял.

Рецензии на что-то хорошее я пишу редко, хочу построить себе имидж медиакиллера, эдакого убийцы с пером и мастера разъеба, а потому "что-то хорошее" укладывается в выбранную линию поведения со скрипом. Но за эту книгу все таки взялся.

Карелин это не какой-нибудь Мухин, так что просеивать строчки текста, в поисках лулзов и "к чему прикопаться", затея изначально провальная - за все триста тысяч символов, которые уже опубликованы, удалось найти пяток неуместных повторов да столько же опечаток. Я на такие мелочи вообще внимания не обратил бы, поэтому переходим сразу к сюжету, а тут есть о чем поговорить. Погнали.

Начать стоит с того, что Одиссей Фокс это антология, эдакий сборник новелл, рассказов, каждый из которых имеет свой сюжет, но объединен общей, сквозной сюжетной линией. Явление не новое - тот же "Ведьмак" в литературе, или любой из сериалов с горизонтальным а не вертикальным сюжетом, в кинематографе - от "Светлячка" до "Как я встретил вашу маму". 

Достаточно удобный формат я считаю, каждая глава, она же рассказ, имеет полноценную собственную структуру, оказывает некое влияние на общий сюжет, и читается быстро. Поглощать такой материал "продами" удобно и комфортно, не остается некоего чувства недосказанности - получаешь и полноценную историю, и небольшое продвижение основной сюжетной линии. Так как каждая глава это отдельная история, то значимые для общего сюжета детали, хорошо откладываются в памяти. Например я легко могу вспомнить когда Одиссей обзавелся своим  "Мусорогом", как добыл искусственный интеллект для корабля, и откуда у него появился космический питомец.

В общем, стиль автора легкий, язык - на хорошем уровне, мини-сюжеты отдельных новелл интересные, общий сюжет тоже попахивает загадками, есть юмор. Автору как я понял, нравится описывать разные расы - от антропоморфных рогатых бегемотов и космических птиц, до разумных процессоров. Выдумывать их культуру и историю, придумывать интересные локации - токсичные планеты алеутов, астероидные колонии, магазинчик в метеорите, посреди пустынного космоса, в общем книга чем-то напоминает фильм Валериан и город тысячи планет(комикс не читал, смотрел только кино) - все красиво, увлекательно но и только. Научно-фантастической составляющей тут разумеется нет, уникальные расы и локации появляются на слишком уж короткий срок чтобы можно было всерьез углубиться в культуру, биологию или техническую часть, как собственно нет и детективной составляющей - мы всегда появляется ближе к концу истории.

Серьезных претензий к приключалову у меня нет, а все косяки на которые я обратил внимание, относятся, в основном, к детективщине и именно им я уделю большую часть внимания, коль уж я пытаюсь строить репутацию "разгромного" обзорщика. 

Первое что меня смущает в книге, это сам жанр - космический детектив. Я считаю что написать ПРАВИЛЬНЫЙ фантастический детектив в космическом сеттинге, достаточно сложно, но в первую очередь стоит объяснить что именно я подразумеваю под ПРАВИЛЬНЫМ детективом.

Итак, правильная детективная история, это история, которая дает читателю или зрителю, все необходимые подсказки чтобы самому разгадать загадку. Все должно быть на виду, чтобы читатель сам смог выстроить цепочку рассуждений и решить загадку вместе с детективом, ну или не решить, а в самом конце, когда разгадку принесут на блюде, возопить - и как я сам не додумался! Но все это возможно только тогда, когда читатель понимает все вводные, и располагает теми же ресурсами и информацией, что и детектив. То есть если следов нет для читателя, их не должно быть и для детектива. Конечно же детектив должен замечать больше, но читатель должен это ВИДЕТЬ - важные элементы надо прятать среди прочих, не акцентируя на них внимания но явно показывая. Кроме того, нужно стараться избегать роялей по типу: "никаких следов не было, но на ботинках преступника осталась капля креозота а у моего знакомого СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО есть собака которая учует запах креозота где угодно" это сценарная лень, как и "вот тот окурок никому и ничего не скажет, но я в свое время изучил пепел трех тыщ сортов табака и даже книгу по ним написал, так что знаю что это НЕВЕРОЯТНО РЕДКИЙ сорт табака который продается в одном единственном месте". 

Доставать разгадку из-за доступных читателю пределов тоже нельзя, а здесь именно так дело зачастую и обстоит - нам выдают уже готовое решение и описывают улики постфактум. Мы процесс расследования не видим, и приходим уже к раздаче слонов.

В общем, вы меня поняли - все вводные должны быть открыты, читатель сам должен понять, что случилось и как это было сделано. Грубо говоря - если найдена гильза и пуля, значит где-то должен быть пистолет, а если есть тупая рана головы и следы пыли говорят что на столике что-то стояло но исчезло, можно предположить что именно этим и был нанесен удар. Если убийцу никто не видел, хотя у двери висит камера, можно предположить что он либо вылез из окна, либо как-то обманул камеру, или предположить кучу других вариантов в зависимости от находчивости читателя, но среди этих вариантов точно не будет телепортации или невидимости, потому что мы знаем - это невозможно.

А вот в сеттинге космофантастики, когда нам неизвестны ТТХ рас, оружия и технологических артефактов, у любого предмета могут оказаться "незадокументированные" свойства, у любой расы или вида, скрытые преимущества, способности, слабости, черты характера или какие-то другие особенности, которые знает детектив, но о которых просто не может догадаться читатель. Грубо говоря мы знаем что из пистолета стреляют держа его в руке, стволом в сторону цели, есть пуля, есть гильза, есть пороховой след, есть индивидуальный рисунок нарезов на пуле, оставленных конкретным стволом, мы знаем что надо обращать внимание на калибр, у подозреваемого искать пороховые следы на одежде, а опрашивая свидетелей, уточнять не слышали ли они грохота выстрела. Но что мы знаем о аннигиляционном бластере? Оставляет он следы антивещества на руках стреляющего? Может быть производит кратковременный гравитационный всплеск который можно заметить? А может быть есть особые породы космических кошек, у которых усы топорщатся когда рядом появляется человек недавно контактировавший с антивеществом, и у детектива, совершенно случайно такой кот есть? 

В общем вот такую РАЗГАДКУ, в случае с неизвестными расами, локациями и технологиями, вытащить из рукава можно в любой момент - никто ничего не заметил, но у детектива юпитерианский ревматизм, и у него колено ноет когда он проходит мимо точки с повышенной гравитацией, стало быть, использовалось гравитационное оружие... Или к примеру, пока все думают что жертву замочила какая-то блондинка, судя по волоскам оставшимся в квартире, и пытаются понять как она покинула помещение не засветившись на камере у двери, детектив понимает что эти светлые волоски, на самом деле паутина аранхноида - расы антропоморфных пауков, и убийца просто вышел из окна и ушел по вертикальной стене. Короче, очень трудно предоставить читателю всю информацию, которая необходима для разгадки тайны, придется задолго до преступления, как бы невзначай вводить в сюжет и достаточно подробно описывать все имеющие значения расы и их способности, особенности локации - конкретной планеты например, и ТТХ некоторых технологий, если они будут нести сюжетно-значимую функцию. 

Очень сложно удержаться от того, чтобы вместо разгадывания загадки, вместе с читателем, не начать вытаскивать кроликов из шляп. Фантастический или мистический детектив намного сложнее чем "следствие вели с Леонидом Каневским", как раз потому что приходится описывать читателю то, что ему нужно будет знать, для того чтобы разгадать тайну, и при этом делать это не слишком явно, чтобы сразу же не спалить сюжетный "вотэтоповорот". Немногие могут с этим справиться, и вынужден констатировать факт, что Карелин с задачей не справился. Он почти полностью забил на детективную составляющую и целиком ушел в приключенческую. Возможно это пойдет даже на пользу популярности книги, но меня честно говоря немножко расстроило, мне хотелось космического детектива.

Большая часть новелл, не показывает процесса расследования, а переносит к моменту раскрытия тайны, да, интересно. Нет, не “детективно”. В первой главе я готов был смириться с тем, что главный герой решает уравнения с неизвестными НАМ переменными, это было представление героя, грубо говоря автор заявлял - герой настолько крут, что распутывает дело клиента за чашкой кофе, ожидая звонка от этого самого клиента, в котором он только собирается поставить детективу задачу. Если коротко - герой не просто знает ответ на вопрос, он знает ответ на вопрос, который еще не задан.

Да, метод работы Фокса предполагает что-то подобное, и в первый раз некий вау-эффект есть, но раз за разом, это не работает. Это тоже самое, как если бы наперсточник, предложил вам угадать где шарик, предварительно не показав как прячет его под наперсток. И даже если он поднимет все три наперстка показав что шарика там нет, мы не удивимся - для нас это не будет чудесным исчезновением, мы просто пожмем плечами и решим что шарика там просто не было изначально. Грубо говоря такая разгадка незагаданной загадки, это "Престиж" без "Наживки" и "Превращения", развязка, без завязки и кульминации. Даже твистом это назвать нельзя, потому что сюжетный твист это все таки обман ожиданий, а эти самые ожидания сначала надо как-то выстроить, чего не происходит, ибо мы сразу перемещаемся в конец истории.

На этом я хочу остановиться поподробнее, поэтому придется слегка перевернуть структуру рецензии, и вывод написать не в конце а в середине. Чтобы те, кто решит почитать книгу, и боится спойлеров, могли прочитать вердикт не читая спойлерную часть.

Итак, книга настоящим детективом не является. Она скорее в приключенческом жанре а не в детективном, тут не шерлокхолмсовщина а наверное индианаджонсовщина в космосе. Или нет, не так. Это приключенческий роман с детективной составляющей, в космическом сеттинге… Непонятно? Ну, скажем, это Шерлок Холмс, но не тот который книга, а тот который кино от Гая Риччи с Робертом Дауни Младшим. Зрелищно, красиво, интересно, но это не совсем детектив. Вот тут то же самое - зрелищно, увлекательно, интересно но вовсе не детективно.

Интересные расы, интересные технологии, хитрые финты ушами и "вотэтоповороты", которые, правда, работают не всегда. Есть юмор, есть душещипательная история (во всяком случае, предполагается что она будет такой) есть приключения и главный герой с загадочным прошлым. Но детективной составляющей нет, да и чего уж греха таить, серьезного напряжения тоже нет. Герой не бессмертный нагибатор как в большей части современной трендовой писанины, но он нагибает в другую сторону - истории создают ему настолько крутой образ, что не верится будто что-то сможет застать его врасплох. Кажется что если на его пути и появляется какое-то дерьмо, то скорее всего оно заранее просчитано, выход из него распланирован и употреблено оно будет на пользу. И вообще это вовсе даже не дерьмо, а шоколадная паста, которую герой как-то сумел заранее в нужное место подсунуть. 

Любителям легких, веселых приключений - однозначно рекомендуется к прочтению, любителям детективов - скорее всего не понравится.

Ну а теперь пройдемся конкретно по минусам. Это я люблю больше всего. Дальше будут спойлеры, просто предупреждаю.

СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Кто хочет почитать книгу, дальше читать рецензию не советую.

Как я уже неоднократно говорил, детектива не получилось, и чтобы не быть голословным я подробно пройдусь по некоторым моментам. Еще раз предупреждаю что они со спойлерами, и еще раз скажу что приключенческую составляющую это не портит.

Возьмем эпизод с "сердцем истины". Мы сразу начинаем с развязки, когда злодеи требуют у Фокса чтобы он рассказал как их раскрыл. По-хорошему, вторая глава должна была бы быть отдельной книгой, в которой был бы показан ход расследования, но автор бросает нас в конец, без начала и середины. Понятно что вторая и третья главы, по сути нужны чтобы Одиссей Фокс узнал кое-что из своего прошлого, и рассказывается история не ради самой истории, а ради эдакой хитрой подводки к артефакту.

Мы не знаем что известно Фоксу, мы не видели хода расследования, не знаем почему никто не обратил внимания на то, что заметил Фокс. Вот тот же стальной нюхач и частицы металла в волосах подозреваемого-жертвы, не были никак заявлены до того, как герой их раскрыл, не были заявлены характеристики и свойства "сердца", состав и отношения внутри банды, в общем вся разгадка выглядит как череда роялей, которые герой извлекает из рукавов - вот вам факт который спасет мне шкуру, вот вам факт который расколет вашу банду и натравит одного на другого, вот факт который заставит меня отпустить, ну и как финальный штрих - "да я все уже давно разгадал, но специально дал себя поймать и тянул время, а сейчас явится кавалерия и всем вам выпишет пизды".

Нет ощущения "блин и как я сам не понял" всю главу герой просто вытаскивает из рукавов один козырный туз за другим. Впрочем, думаю тут оно как бы и не планировалось - автор вводит артефакт с помощью которого ГГ узнает одну из сюжетообразующих тайн, эта глава просто служит фоном, ну и само собой, тщательно она не прорабатывалась. Есть эффектный финал, а что финализировать собственно нечего - дело уже десятое

Опять же "сердце" это тоже косяк и кусок сюжетной лени - то что у него есть та самая незакдокументированная, но так нужная герою особенность, становится известно случайно, походя, хотя ГГ планировал использовать сердце совсем для другого, и перестроил свои планы по ходу дела. Как пить дать рояль. Я думаю лучше было бы, если бы герой с самого начала дал несколько намеков на то, что он подозревает о наличии у артефакта незадокументированного свойства, а не узнает о нем за абзац до использования, и вообще вся эта суета затевалась только для того чтобы получить доступ к артефакту и проверить свою догадку. Надеюсь Карелин поправит этот момент, тут можно обойтись десятком строк.

Или допустим эпизод "Второе дно айсберга" а конкретно момент, в котором герой ловко раскрывает супругов-крулианцев, которые хотели друг дружку поубивать. Да автор упоминает о том, что в тележке с покупками лежит растворитель, упоминает что супруга постоянно жует жвачку, а муженек чего-то там полирует, но нам неизвестно какой эффект оказывает растворитель, а про вздувающийся флюк, вообще ни слова не упоминается. В конце детектив нам сообщает что жена хотела мужу подсунуть вместо полироли растворитель и ему пришел бы пиздец, а муж жене вместо жвачки - тот самый флюк, некое подобие клея или монтажной пены. 

Да, гениальный детектив раскрыл убийство еще до того как оно было совершено, но вау-эффекта нет, да и сам по себе Одиссей, если бы не читал сценарий заранее, не смог бы это дело раскрыть. Почему растворитель для сброшенной кожи показался ему странным? Он не знает когда у супругов намечается линька, есть ли в их семье бабушка/дедушка/дети для которых может быть нужен этот самый растворитель, и наводящих вопросов не задает а мы так вообще не знали особенностей этой расы, не видели упоминания о том что в корзине с покупками лежит этот флюк, не знали принципа работы этого самого флюка. Да и вообще, может быть жена купила растворитель не себе а подруге, а муж купил клей для ремонта, мы же не знаем нихрена, да и сам Фокс не знает. О том что жене еще далеко до линьки, он впервые узнаёт по возгласу муженька, когда ГГ раскрыл коварные планы. Тут была бы нужна предыстория в два-три абзаца, мол герой прежде чем в магазин зайти, что-то чинил тем самым флюком, и объяснил что эта похожая на жвачку масса, реагирует определенным образом на контакт с водой, а прежде чем кидаться обвинениями, подошел к мужу-крулианцу и небрежно спросил - "Ремонт? Что-то чинить собрались? Нет? Хм, интересно..." А когда разглядывал супругов, мимоходом должен был упомянуть, что судя по всему они совсем недавно вылиняли - мол чешуя гладкая и шелковистая, явно свежая... Интересно нафиг им тогда растворитель?. Ну как-то так:

Проходя мимо крулианцев Одиссей не мог не обратить на них пристальное внимание. Раса редкая, необычная, о которой ему мало что известно, в основном обрывочные сведения - например то, что они двуполые, размножаются откладывая яйца, и после каждой кладки у самок на  брюхе появляется ярко-красная полоска, по которой легко можно определить возраст самки, у этой кстати, подобной отметины не было. Знал что они ядовитые но угрозы как правило не представляют, знал что крулианцы не любят жить большими группами, древние инстинкты предписывающие им яростно защищать свою территорию, несмотря на миллионы лет эволюции развития расы, вошли в их культуру, и крулианцы стараются не пересекаться лишний раз с другими сородичами. Интересный факт - у них даже такого понятия как дружба нет, только отношения внутри семей. Территориальный инстинкт так силен и настолько прочно вошел в обычаи, что даже подросшие молодые особи, покинув родное гнездо, с родителями не пересекаются и связь поддерживать стараются только дистанционно.

Как правило они проживают обособленными мелкими ячейками - семьями из мужа жены и одного-двух молодых отпрысков, либо как в случае с данной парочкой - только муж с женой. Одиссей сразу сообразил что пара не брат с сестрой или отец с дочерью, а именно супруги, самец и самка, с одинаковыми узорами на гладкой, блестящей чешуе. В культуре крулианцев супруги как правило, наносят одинаковый узор, а блеск и некоторые характерные особенности чешуи явно говорили о том, что она совсем свежая, линька прошла наверное пару месяцев назад и у обоих крулианцев практически одновременно - что тоже говорило в пользу того что конкретно эти две особи являются супругами. У мужа с женой которые пребывают в браке долгое время, синхронизируются циклы линьки. Так же, Одиссей сообразил по некоторым признакам что супруги явно в ссоре. Характерные раздражительность, да и растворитель для сброшенной змеиной кожи в их корзине с покупками, можно было бы принять за предлиньковый синдром, во время которого крулианцы становятся агрессивными и нервозными, если бы внешний вид чешуи не говорил о том что до линьки еще очень далеко. Поэтому было ясно, что супруги просто поссорились.

- Добрый день - Одиссей не смог устоять перед возможностью пообщаться с представителями столь редкой и интересной расы, и приблизившись, кивнул на корзину - ремонт? Не берите флюк, возьмите лучше хлюп. Я вот недавно корабль чинил, замазал в щель флюк, капнул воды как положено, но его так расперло что он разорвал корпус и дыру сделал больше чем была. Да, флюк удобнее, он по консистенции похож на пластилин, вы знаете что такое пластилин? Нет? Ну эээ вот - Одиссей кивнул на супругу своего собеседника, демонстративно не обращающую внимания ни на него, ни на мужа, и громко чавкающую жвачкой - вот, на жвачку, а хлюп твердый, неудобно...

- Чего это ты там чинить собрался? - прошелестела самка крулианка - почему я ничего не знаю? Ты снова разбил наш глайдер и мне не сказал?

- Да не разбивал я ничего!

- А зачем тогда?

- Потом объясню - супруг демонстративно покосился на Одиссея.

Одиссей сразу же откланялся и поспешил вглубь зала, чтобы не мешать супругам которые явно вознамерились поругаться прямо здесь, а вдогонку ему летели обрывки фраз на крулианском, некоторые из которых он даже разбирал, несмотря на то что язык крулианцев знал плохо.

- А что я то? ты тратишь не меньше меня. Вот зачем он тебе? - Одиссей услышал шорох коробок, супруг явно ткнул на что-то из товаров в корзине - будет тухнуть на полке целый год!

- А тебе зачем новая полирующая губка? У тебя есть.

- Но это последняя модель! Молекулярная, с проникающим виброполем, вгоняет полироль прямо вглубь...

- Нарцисс хренов! Да сколько можно полироваться...

- Заткнись и жуй свою жвачку. Мне легче тебя терпеть когда твоя пасть чем-то занята...

- Удивительно - думал Одиссей удаляясь от ссорящихся супругов - такие разные расы, но супружеские ссоры везде одинаковые, что у антропоморфных бегемотов-Алеутов, что у разумных червей. Жаль что не получилось пообщаться подольше, но Одиссей был рад даже столь короткому диалогу, все же крулианцы очень редкая раса.

Грубо конечно, но это я набросал для примера. Все вводные данные тут есть - супруги в ссоре, жена зачем то купила растворитель для кожи, хотя он им обоим явно не нужен, детей у них нет а друзей у их расы нет в принципе. Муж купил монтажную пену похожую на жвачку по консистенции, хотя чинить ему вроде бы нечего. Жена постоянно жует жвачку, муж постоянно полируется. Короче если прикинуть хуй к носу, можно понять что тут явно что-то не так. Но это заняло бы слишком много времени для проходного эпизода, все как раз таки из-за того о чем я говорил - надо рассказать про особенности расы, и ТТХ определенных технологий. Вот тогда читатель бы сразу понял что тут что-то не то, а в конце, когда герой выложил бы все карты на стол, уже могло появиться некое "Точно! А я ведь что-то такое подозревал”!

Глава с "покерным" турниром это вообще апофеоз таких вот разгадок без загадки - тут вам и финт с подставным андроидом, и замаскированным детективом а тайны игроков вообще не являются загадками, просто истории и половина из них разгадывается так - "за кадром мои хакеры взломали базы, мой искин все проверил и я понял". Твист ради твиста, сюжетный поворот ради сюжетного поворота... Хотя это и не повороты по сути, потому как движения-то, никуда не было. Фишка со смертью главного героя не работает - когда герой один мы в любом случае знаем что с ним ничего не случится, и нам просто интересно КАК ИМЕННО он выберется из опасной ситуации, то что он выберется мы знаем. Опасные ситуации кстати, тут тоже не работают - если в случае с Индианой Джонсом нам было интересно ЧТО ОН ПРИДУМАЕТ чтобы спастись, то в случае с Фоксом мы знаем что у него УЖЕ ВСЕ ПРИДУМАНО и он просто выложит нужную карту когда придет время. Эпизод с Индианой Джонсом, когда он вместо того чтобы драться на мечах, пристрелил противника, тут тоже не сработает - в случае с Джонсом это был именно "вотэтоповорот", весь фильм он лез в драки, решая проблемы с помощью кулаков, хлыста, такой-то матери и находчивости, и даже зная что у него есть пистолет нам бы и в голову не пришло что он может просто взять и пристрелить бедуина. Скорее он бы демонстративно его бросил на землю и начал драться на мечах, все говорило о том, что сейчас будет эпичный мордобой, и когда его не случилось, это было неожиданно. В случае с Фоксом, мы не видим весь фильм, не видим как он предыдущие два часа хронометража начищает противникам рожи кулаками, вектор нам не задается. Мы появляемся когда Джонс, образно выражаясь, уже достал ствол, и выстрел не является чем-то неожиданным, а скорее даже наоборот. Фокс заранее заявляется как персонаж который всегда все знает, всегда ко всему готов, и даже когда он проигрывает, мы понимаем что все заранее просчитано.

Безусловно истории персонажей интересны, но все таки разгадываются загадки, которые не загаданы. Никаких намеков что там вообще есть какая-то тайна, практически нет. Есть некие ростки интриги, назовем это так, но они сделаны не слишком профессионально - либо настолько незаметно, что и в самом деле не заметно, либо наоборот - в лоб но с недоговорками, как в том же эпизоде с супругами-змеями:

Прямо в лоб. Не надо говорить что это "что-то странное", и недоговаривать что и почему, надо просто давать данные, а читатель сам должен думать что тут странно а что нет.

Это только один эпизод, но так почти всегда - "престиж" без "наживки", развязка без завязки..

Повторюсь, Карелин сумел создать интересный приключенческий роман, о космическом бродяге, но не сумел создать настоящий детектив, и не смог уберечь историю от некоторых клише: герой у него явно лезет в "избранные", и вместо нуарного детектива, мы имеем наследного принца, скрывающегося от врагов которые уничтожили его планету, обладателя двух полулегендарных артефактов, за которыми охотятся те кто его планету уничтожил и убил его родителей, хозяина редкой (куда уж реже, в единственном экземпляре) зверушки, которая владеет телепатией, питается любым говном и солнечным светом, может перемещаться на любые расстояния и даже во времени, а также способна уничтожить что угодно - от таракана до звезды смерти, создав внутри цели червоточину ведущую хоть в квазар хоть в черную дыру, мы точно знаем что еще как минимум тридцать лет эта тварюха не помрет, а серьезное ранение, которое она когда-то получит, будет не смертельным, так что можем особо не переживать.

Без смазки впихивается рояль за роялем, но в целом это не страшно - отрицательные моменты видны только если смотреть на книгу как на детектив, приключенческую часть, менее интересной это не делает. Если вообще отбросить детективную составляющую, сменить жанр и теги, то получится бодренькое приключалово, с героем нагибатором, который просто гнет чуть-чуть не в ту сторону что остальные. К роялям большинство читателей привычны, без них ныне никуда, интрига в повествовании ощущается, а такая мелочь как "настоящий" это детектив или нет, и возможность разгадывать загадки вместе с детективом, а не только смотреть как он вынимает кроликов из шляпы, вообще наверное волнует только меня и подобных задротов.

Вердикт - почитать определенно стоит, и я это говорю вовсе не потому что Карелин мой знакомый и попросил отрецензировать книжку, но если вы фанат детективов, скорее всего настоящего детектива, вы здесь не увидите, а козыряние разгадками незагаданных загадок, наскучит уже на третьей главе.