Рецензия на сборник рассказов «Конкурсная группа № 5» / Виктор Шипунов

Рецензия на сборник рассказов «Конкурсная группа № 5»

Конкурсная группа № 5
Конкурс "Будущее человечества"

Рецензия на Конкурсную группу № 5

Прошу авторов не обижаться на мои комментарии, надеюсь, что многим они пойдут на пользу. Все рассказы я решил не оценивать, отметил только первое и второе место. 

«После нас»

Легкий без претензий рассказ. Люди ушли под землю, а на земле живут человекоподобные андроиды. Симпатичные герои, прозрачный сюжет. История в целом добрая и приятная. Люди изредка выбираются наверх с единственной целью – обокрасть андроидов. Главную героиню пытаются обокрасть двое людей. Но роботам вещи не нужны и брать особо нечего. Люди уходят, ничего не взяв. Симпатичные герои, прозрачный сюжет. Эту вещь я бы поставил на второе место. Но выбирать было тяжело. Оба рассказа практически равноценны.

«Столп общества»

Сильная политическая сатира. Ужасная перспектива. Но где же тут фантастика? Мы уверенно катимся к этому. Мегаполисы все больше. Мэр Нью-Йорка давно считается вторым по должности после президента США. Автор, верно, описывает тенденцию. Но это не фантастика, все это может происходить в любом крупном мегаполисе уже сейчас. Если бы этот рассказ был фантастикой, его стоило бы поставить на призовое место 1-е или 2-е. Но, увы. 

«Люди пятого часа»

Рассказ о мире зомби. Нет, эти зомби вполне обычные люди, вот только у них есть жесткая программа. В пять часов дня они замирают там, где их застанет это время и слушают через беспроводной интернет некие эмоции, т.е. им промывают мозг. Фактически, доктор, который управляет системой, может управлять всеми людьми. Кажется подобная схема, но без прошивки у Беляева в романе «Властелин Мира». В эту вдохновляющую картину не вписываются три человека, которые не получили оную прошивку. Все они пропустили возраст до трех лет, когда прошивку делать безопасно. Но доктор, естественно, ради общего блага, решил все равно сделать операцию. Девочка не выживает, а парень и мальчик сбегают. Конец рассказа застает их бегущими. Не вижу тут сюжета. Рассказ подтверждает идею, что насильно добро делать нельзя. Здесь невольно автор показал облико-морале тех, кто стоял у истоков этой прошивки. Герои никакие. Начинается ничем и так же заканчивается. В общем ни о чем. Рассказ жестокий и не интересный, к тому же не вычитанный. 

«На Марс!»

Рассказ написан хорошим языком, вычитан. И в целом мне понравился. Детективный сюжет с удавшимся и одновременно не удавшимся побегом главных героев. А почему бы и нет? Ведь, правда, денег в них вложили много и нужны они живыми и работящими, так почему не рискнуть?  Не поймают - так и молодость и Земля - все для них, а поймают – хуже не будет. Героям не удалось отвертеться, ну надо же кому-то и Марс осваивать. А там наверняка лет через пятьдесят можно и контракт продлить и снова омолодиться, чем не перспектива? Написано хорошо, я бы даже сказал весело. Рассказ зачетный, Это точно первое место.

«Тайна красной планеты»

Текст упрощенный, хотя и без ошибок. Мысли и желания героя тоже просты: как говорили девчонки в фильме «В джазе только девушки»: «У них на уме только одно». Поставленный перед выбором любовь или жизнь, он, естественно, выбирает жизнь. Никакого реального конфликта не получилось. Да и откуда ему там взяться. У героя нет никаких стимулов для противодействия властям, да и никаких возможностей. А у службы гос. безопасности - все козыри на руках. Сюжет наивный и прямолинейный, взятый из черно-белых старых советских фильмов про предателей родины и молодцов-героев, которые их ловят. Вот друг главного героя и есть такой молодец, он его сдает, а потом спасает жизнь, поручившись за него. Да герой и сам теперь за километр будет обходить красавиц-шпионок – жизнь дороже. Очень слабо, уважаемый автор. Над таким сюжетом работать и работать, тогда, может быть, он стает рассказом. Все очевидно-предсказуемо. И очень скучно. 

«Тайна отеля «Кончита»»

Рассказ плохо вычитан. Что за бред: Люди, греющиеся в автомобиле включают печку, которая является частью системы охлаждения двигателя и  никаких выхлопных газов в салон. Автор не иначе блондинка из анекдотов не видевшая автомобиля. Выхлопные газы идут через глушитель наружу. 

Весь рассказ упрощенно воспроизводит как будущее, так и прошлое. Сюжет с эвакуацией людей из прошлого, ради их способности воспроизводства совершено не интересен и не понятен, раз собственные мутации человечества будущего подошли к завершению. Теперь они САМИ могут иметь детей. Фандоп натянут. Раз могут менять на новые одни органы человека, значит, и репродуктивные органы тоже могут. В крайнем случае, могли обязать секс в законном порядке, и бог с ним с влечением. Может просто чей-то облико-морале не может вынести такого секса без любви, но он существует и так, так что ничего нового. В общем, проблемы надуманы, сюжет не продуман и не раскрыт, история не удалась. 

«Маршрут»

В сцене сбора денег очень просматривается подобная сцена из старого советского фильма «Девчата», только там она обыграна путем отъема денег у Ксан Ксаныча. Да и диалоги там живые, а здесь это просто стационарная картинка обозначена, совсем без динамики. Жалость выжимающий рассказ, с необоснованной надеждой получить плюсики за оную жалость. Но все деревянно и не слишком правдоподобно. Начиная с того, что на входе в космолет надо бить справа, причем со всей дури. Ведь пилот знает, что женщина не может так бить, а предлагает ей это сделать. Сама ситуация невозможна (никто не выпустит в космос аппарат с поломанной дверью). Но раз уж ее всунули в текст, так обыграйте нормально, типа «мадам там справа надо врезать, тогда включится и пропустит», «нет, нет, мадам, вам такое не по силам, даже и не пытайтесь, сейчас я выйду и сам врежу, как следует»! Как-то так, уважаемый автор. Пилот у вас все равно выходит, но перед этим ставит женщину в дурацкое положение. Не камильфо, знаете ли. 

Точно так же, недообыгран котик. Душевному бригадиру надо бы раньше шапку по кругу пустить, ведь там сразу понятно, что денег у старушки нет и не будет, а летит она на последние, везет котика к бесплатному, как она думает, доктору. Так что она старалась по макс, и ее за это гадюкой, это точно гуманизм и справедливость. Сам звездолет, весь с испорченными сиденьями, один в один слизан со старых советских автобусов. Неужто в будущем салоны не оснащены видео камерами, для поимки малолетних вандалов. А какая странная помесь гуманизма, Советского Союза и отдаленного будущего. Рассказ разваливается на части, выглядит гротеском и совершенно не убедителен. В тексте рассказа очень четко просматривается изначальная ставка автора на жалость и надежда набрать на этом очки в конкурсе.

«Квантовый Шаг»

Текст плохо вычитан. Не понятно к чему безликое название «Квантовый Шаг», которое не отображает сути рассказа. Очень напрягает «математический» двигатель, который без энергии силой цифры перемещает корабль на огромные расстояния. Фандоп не реальный. Сам сюжет о поиске пропавшего корабля избит и банален, и описан во многих произведениях, причем много лучше чем здесь. Бунт на корабле тоже банален и произошел по неясным причинам. С чего бы бунтовать, если жить можно 600 лет, а двигатель все равно вышел из строя. Что бунтуй, что нет – изменить ничего не возможно. Фандоп на счет черной дыры не проходит: уж если попали, то попали, такова природа черной дыры. В общем, выглядит все как какое-то ассорти – смесь, надерганная из разных мест и не представляющая собой единого сюжета. Рассказ слабый, фандопы антинаучные. 

«Сумрак бесконечности»

Так вроде топливо не требуется, но оно экологически чистое. А вода уничтожила не разрушаемые постройки. Это надо пояснить, а то противоречия сплошные. А с Солнцем то что? Чего это светимость упала на 60%. Это вообще антинаучно. Автор, откуда утечки топлива? Если его не используют. «На межгалактическом порту была ужасная давка» если автор так непременно желает, то могу представить крышу аэропорта и жуткую давку на ней, но вот поясните из-за чего там народ скучковался? Идея неизбежного конца света тоже выглядит спорной. Поживем – увидим. Рассказ не вычитан и антинаучен. Зато фантазия автора зашкаливает и достает до других галактик. Картонный сюжет с неживыми персами, вызывает внутреннее отторжение. 


«БУДУЩИЙ ШУТ \ FUTURE JESTER»

«Люди в сопровождении милых девушек и мужчин» если автор хотел нас удивить, то у него точно получилось!

Язык оставляет желать лучшего. Все схематично. Сюжет примитивный, можно сказать комиксный. В лучшем случае это скелет рассказа, на который забыли нарастить мясо. Примитивно и не интересно. 


«Падение»

Странная штука социальные сети, но и они подчиняются психологическим законам. Данный рассказ полностью попадает под идею Фрейда о психологии толпы. Случайное падение героини вызывает обвальное подражание в соцсети, чем она в дальнейшем и пользуется, начав сажать деревья, а девять миллионов последователей повторили за ней это действие. Очень оригинальная идея использования интернет ресурса. И, что радует фандоп вполне по Фрейду. Хороший рассказ, простой и логичный. 


«Демоны»

Да, накрутил автор, даже не знаю, как воспринимать. Не верю, что кто-то оставит планету без защиты. Ведь есть вечная угроза – метеориты. И соответственно, когда-то придется сбить летящий в планету камень. Так что планетарное оружие будут совершенствовать и наращивать его мощь. А оружие все в одну ночь сдали добровольно? А кто обеспечивал безопасность? Вдруг кто не сдаст? Должна быть у правительства какая-то сила, на всякий случай: преступники маньяки-убийцы, эпидемии и прочие обстоятельства. Разогнать легко, собрать трудно. В общем, я не верю. Хоть что-то да должно быть. Считаю это наивной сказкой, хотя написано хорошо. Ну а то, какова природа демонов - все правда, и даже не фантастика. 


«Четвертая Степень»

Творчество ради творчества. Умничанье ради умничанья. Нет признаков литературы. Отсутствует конфликт, мотивации и само повествование. 

+2
426

6 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  0
Stashe
#

Снимаю шляпу. Даже просто прочесть объем разноплановых рассказов непросто, а еще и откомментировать...

 раскрыть ветвь  1
Виктор Шипунов автор
#

Надо передохнуть. Слишком много всяких разноплановых вещей пишут наши коллеги. Пока переключусь на свое.

 раскрыть ветвь  0
Harold R. Fox
#

Мои 5 баллов за проделанную работу!!!
По себе знаю, каково это читать всю группу =)

 раскрыть ветвь  2
Виктор Шипунов автор
#

Я одолел пять групп. Зато точно знаю свое место не зависимо от того, как оценят мой рассказ. Понятное дело, что тут лотерея и объективности ждать не стоит. Но мы понимаем чего стоим.

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
33K 124 603
Наверх Вниз