Рецензия на сборник рассказов «Конкурсная группа № 15»
Последнее воспоминание
Солнце начинает гаснуть, на планете идет война за ресурсы, человечество посылает космические корабли на поиски пригодных для переселения планет. В одной из экспедиций оказывается главный герой рассказа. Вот такой сюжет теряется за горами подробностей о детстве и юности персонажа, об отношениях со старшим братом, о социальном и политическом устройстве — подробностей иногда интересных, иногда просто скучных и чаще всего не играющих какой-либо роли.
В рассказе много лишнего. Зачем было приплетать старшего брата? Мне до конца осталось непонятно стремление героя к политической карьере после возвращения из экспедиции. Рассуждения о мутантах и о том, что они похожи на людей, звучат чужеродным элементом. Непонятно, как связана мутация и угасание Солнца.
Такое чувство, что автор собрал несколько зацепивших его идей-мыслей-воспоминаний, которыми ему срочно захотелось поделиться с читателем, и вывалил их в одну кучу, так до конца не определившись, что он решил сказать. Могу ошибаться, но детство и отношения со старшим братом звучат очень уж автобиографично. Отцы-основатели напоминают об «Обитаемом острове» Стругацких, а мутанты — об одной серии «Черного зеркала».
Одновременно мне не хватило основного. Пожалуй, самая интересная теория в рассказе — теория квантового перемещения, за которое приходится расплачиваться памятью. И ее раскрытию автор отвел всего несколько сухих абзацев, из которых не чувствуешь ни страха перед неизвестностью и потери чего важного, ни радости от возвращения домой.
Абзацы-«кирпичи» сильно усложняют восприятие.
Несмотря на общую сумбурность повествования, конец порадовал. Хотя хотелось бы больших намеков на то, что все-таки произошло.
Эксперимент
После прочтения рассказа у меня возникло ощущение (может, и ошибочное), что его писало два разных человека: больно различаются вступление и основная часть.
До спора о бессмертии текст показался мне слегка наигранным, ненатуральным. Когда «легкомысленный» весельчак превратился в серьезного исследователя читать стало намного интереснее, возможно, потому что у меня и самой есть рассказ на тему обретения бессмертия, а потому мне близки размышления героев.
Автору огромнейший плюс за использования профессиональной терминологии. Не могу судить, насколько правильно употреблены понятия (к медицине отношение имею весьма далекое), но вы заставили меня поверить, что разговаривают два опытных исследователя, а не школьники в белых халатах.
Ну и вишенкой на торте — правда о Нгози, который, вероятно, далеко не случайно оказался помощником в лаборатории. Может, человечество и сумеет применить бессмертие во благо? Особенно, если за нами присмотрят.
Моя утопия
Редкий случай, когда рассказ зацепил с первой фразы. А затем еще привлек настоящим временем, которое достаточно редко используют авторы. Местами встречаются стилистические шероховатости (Например: «Мистика и жуткие монстры ни разу не вызывали во мне такого первобытного ужаса, как при просмотре» — лучше, как просмотр пленки), но их прощаешь, увлекаясь поднятыми в работе вопросами.
Автор удачно использовал раздвоение личности героини, чтобы показать двойственность человеческой природы: с одной стороны любовь к комфортной сытой жизни и благополучию, с другой — стремление к борьбе (а часто и к саморазрушению), отрицание рамок и условностей. Не знаю, правильный выбор сделала героиня и не приведет ли такая сытая жизнь в конце концов к вырождению, как не знаю, выживут ли «мышки», если их выпустить из «золотой клетки». Но рассказ заставляет задуматься, и это хорошо. В том числе и о взрослении, когда «отсекается» юношеский максимализм.
Намеки на шизофрению героини появляются с первых строк, но внимание читателя умело отвлекается более интересными фактами.
Остался вопрос, конечно, откуда взялся подобный детдом в «идеальном» мире? У меня возникло предположение, что приют находился на Земле и Кайлу забрали оттуда, но она говорит, что эксперимент идет уже несколько поколений. И судя по фильму (и ядерному грибу) человечество на Земле самоуничтожилось. Или это ложь, как лгал ей ее приемный отец.
Конец подпортил впечатление. Слишком спокойно, даже наплевательски ведет себя Кайла с ножевой раной в животе!
И наступил мир
Рассказ-монолог, где главный герой — «мудрый» лектор — рассказывает историю падения человечества соплеменникам, а по сути читателю, так как от соплеменников мы получаем только имена, должные в нужный момент вставить нужные реплики. Лекция кстати обрывается на полуслове, по задумке автора — глубокомысленно, по восприятию читателя — глупо.
В чем идея этого рассказа? Возможно, в том, что жадность до материальных благ и погоня за иллюзиями рано или поздно приведут к краху человеческой цивилизации. Возможно, потому что эта идея совершенно не раскрыта в рассказе.
В рассказе нет ни конфликта, ни сюжета — основополагающих столпов любого рассказа. Зато множество логических ляпов.
Начинается с того, что главный герой собирается рассказать землянам о прошлом, которое он изучал полторы сотни лет! За счет чего резко увеличилась продолжительность жизни в рассказе не объяснено, ну да ладно. Легис судя по всему не первый год путешествует со своими соплеменниками, неужели он до сих пор не поведал им историю о расцвете и закате технократических государств?!
«За неимением других способов добычи энергии, наиболее бедные классы общества вырубали и сжигали деревья, жгли все подряд для получения тепла» — все бы хорошо, но «Для этого они создавали специальные машины». Автор представляет, сколько «энергии» нужно, чтобы создать простейший механизм?
Не менее унылы познания главного героя в процессе развития общества: «если раньше люди писали, рисовали, занимались творчеством, то с появлением развитых технологий все это стало приходить в упадок». То-то смотрю графоманов в сети все больше и больше.
Легис рассказывает, что на Земле закончилась ВСЯ энергия! Это значит и солнце перестало светить, и реки — течь, и приливы исчезли?
И так далее...
В заключении, чтобы слегка подсластить пилюлю. Мне понравилась идея с добычей жизненной энергии из Земли (хотя попахивает плагиатом на фильм «Последняя Фантазия 7»). Понравился образ гибнущего мира с дополненной реальностью (может, стоило его раскрыть, показать его гибель, скрытую за веселыми иллюзиями, а не заниматься унылым пересказом?) и образ чистильщиков, уничтожающих руины павшей цивилизации, чтобы дать планете возродиться.
Разрыв на линии
Любой хороший рассказ начинается с идеи. К сожалению, в данном рассказе мне ее найти не удалось, кроме как слабенького заявления пришельца в конце, так что данному тексту так и суждено остаться для меня словесной шелухой.
Далее идет сюжет. Автор развешивает «ружья» — это плюс. Минус же, что эти ружья совершенно теряются за обилием лишней информации: нам рассказали и про основание корпорации «Будущее», и про дружбу с сыном главы этой корпорации, и про историю Кибры (которой удивительно! не заинтересовались земляне, кроме Кати), и про многое другое. Весь рассказ мысль скачет с пятого на десятое, не давая за что-то зацепиться. Хотелось бы посоветовать почитать «Кладбище домашних животных», посмотреть, как С. Кинг постепенно нагнетает обстановку, шаг за шагом подводит читателя к трагедии, вытягивает нервы. И отдельные детали повседневной жизни не отвлекают от главной линии, а дополняют ее.
Хуже всего в рассказе — абсолютное отсутствие эмоционального фона. Персонажи напоминают кукол, которые говорят и делают что-то по воле автора. Большинство фактов из их личной жизни — это пересказ. Я не почувствовала ни любви Димы к Кате, ни ее волнительного предчувствие в ожидании приезда гражданского мужа. Покажите, как у нее все валится из рук на работе, как она готовит и каждые пять минут поглядывает на часы!
Апофеозом бесчувственности стало спасение Димы. У женщины на руках умирает ее любимый человек, а она рассуждает про темное рассеивание и заявляет врачам: «Вы сильно помогли ему не умереть от удушья». Ну и «бог из машины» — появление тронов, которые будто специально поджидали момент, когда кто-то попадет в такую ситуацию.