Рецензия на роман «Менталист. Революция»

Давно хотел написать отзыв про серию Менталист. от Андрея Еслера. Благо есть что написать и обсудить. 

Разберу подробно насколько это возможно. Надеюсь, автор заглянет и воспримет отзыв нормально. Благо, я сразу оговорюсь, что его творчество уважаю, но есть моменты, которые хотелось обсудить предметно.

Сеттинг.

Сама среда получилась вполне интересной и оригинальной. Хоть, мир описан в лучшем случае на троечку, но автор я как понимаю делал упор не на это. Хотя лично для меня главное достоинство – это атмосфера. Которая в первой и второй книги вполне заставляет верить, однако в третей, это уже выражено не так ярко, как хотелось бы. В остальном же…

На какие классы и уровни разделяются одаренные, автором описаны откровенно слабо. Что из себя представляет мир, какой технологический уровень мира представляется плохо даже спустя три книги. Об этом можно догадаться только по косвенным признакам. Что на мой взгляд не очень хорошо. Да я понимаю желание автора, в желании игнорировать описание мира, но реально стоило по больше сделать упор на этом. 

Автор да не пытался ответить (вместе с героем) что такое магия. Она там походу далеко не вчера появилась 

Описание методов борьбы, а также виды вооружений противостоянием с иномирным вторжением тоже как-то забыто. Да и описать врагов стоило по больше.

Герои.

Если говорить о персонажах, то есть откровенно картонные, так есть вполне живые и интересные. Тот же главный герой, хоть глуповат и наивен, но наблюдать и сопереживаешь сильно, особенно во 2-й книге. Однако со временем ты сам хочешь его уже убить, чтобы не мучался. На мой взгляд, писатель заигрался в том, что нет совсем положительных персонажей, а даже те, кто на это претендовали автор убил. Есть такая нехорошая тенденция быстро вводить новых героев и быстро их задвигать, даже не пытаясь их раскрыть.  Иногда часто ловишь себя на мысли почему большинство персонажей такие тупые. Автор слишком сильно играет в поддавки с героем. 

Непонятно, какой уровень развития у главного героя. Нет ощущения роста гг над собой.  Хотелось бы понимать, какое состояние в конкретный момент главного героя. Умственный, психологический и магический. (или сила дара) Часто непонятно, то он умный, то он глупый. Непонятное стремление решить все в одиночку. Автор так не удосужился это объяснить. Часто его поступки кажутся детскими и импульсивными. Даже если на него забили в роду и ждали его смерти, все равно среда и обстоятельства, не должны были сделать из него настолько большого слюнтяя.  

Плохо прописана мотивация второстепенных персонажей. Что ими движет не всегда ясно и понятно. 

Очень сильно бесил отец гг, и как тот стал таким мудаком, при такой достойном и предусмотрительном дедушке? И обвинение в смерти приемной семьи в сторону сына это было за гранью. 

Удивительно.

Сюжет

Самый главный недостаток хромает логика событий и действий. Причем всех персонажей. ...