Рецензия на сборник рассказов «Конкурсная группа № 9»
Рассказ №13 группа №9 «Чёрный ветер»
Это последняя группа, куда не ступала нога человека я ещё ни разу не заглядывал. Случайно наткнулся на название «Чёрный ветер». Вспомнив о трёх зелёных свистках из анекдота, я решил остановиться здесь: авось мне повезёт, и я прочитаю что-то из ряда вон, на торжественной ноте завершив путешествие в мир иной по группам.
Оговорюсь: если это будет слабый рассказ, я пойду искать жемчужины красноречия дальше, вновь отправившись в дорогу по группам с котомкой критических разборов за спиной. А если мне повезёт, и я набреду в бреду на «алмаз негранёный» - завершу чтение у этого дома и пойду к другому: меня с недавнего времени неудержимо тянет на шоковые провокации с сюрпризом 
Итааак…
Прежде всего автор рассказа «Чёрный ветер» забыл написать про чёрный ветер, как бы парадоксально это не звучало. О нём упоминается лишь в самом конце, да и то, в контексте названия картины девушки. Я облазил всю планету автора, но нигде не встретил даже намёка на поветрие. Землетрясения были, чёрного ветра – нет.
Также я благодарен автору за то, что он собрал в тексте все мыслимые и немыслимые штампы и канцеляриты – вот некоторые из них (уверяю Вас, это список далеко не полный):
Потягивая коктейль
Водопад роскошных локонов
Притягивала магнитом
Слушала открыв рот
Свинцовое небо
Душераздирающий рык
Встали, как вкопанные
Теперь, когда мне захочется кондовым языком написать какую-нибудь заметку в провинциальную газетку я непременно воспользуюсь этим рассказом вместо «Словаря общеупотребительных слов и выражений»: текст можно смело цитировать с любой страницы.
Рассказ очень пресный, в нём нет ярко выраженного конфликта, несмотря на некоторую движуху, напоминающую бал Паркинсона с вальсирующими Альцгеймерами во главе.
Автор плохо знает матчасть, иначе не путал бы сталактиты со сталагмитами:
Под «потолком» так же гроздьями висели колонии летучих мышей и черные сталактиты, вероятно, продукты их жизнедеятельности.
Или автор полагает, что летучая мышь ползёт по большой нужде в специальный нужник, где деловито прилепляет к потолку продукты своей жизнедеятельности?
Думаю, что всё значительно проще: мыши срут где висят, образуя на полу – а не на потолке! – сталагмиты (а не сталактиты).
Впрочем, возможно автор более детально изучил этот, в высшей степени захватывающий процесс: ему и сталактит в руки.
Чук и Гек уже, наверное, заждались
Аркадий Гайдар, опубликовав свой рассказ «Чук и Гек» в 1939 году и предположить не мог, что в далёком 2101 году не только будут знать его книги, но, к тому же, именами его героев назовёт саблезубых щенят-мутантов какой-то Плохиш! Как бы я хотел, чтобы и мои произведения были не забыты в далёком будущем! Я согласен даже на то, чтобы именами и моих героев называли мутантов и прочие продукты жизнедеятельности человека на Земле.
Увековечивали, так сказать.
Я думаю, что автору нужно совсем немного подтянуть теорию: как пишутся рассказы, из чего они состоят, и как отличить сталактит от сталинита, и дальше всё будет хорошо.
И этот рассказ – яркая надежда на будущее.
А мне предстоит вновь обратиться к многочисленным группам в «Будущем человечества», но теперь я уже буду держать нос по чёрному ветру, в первую очередь обращая внимание на рекомендованные рассказы: хватит тыкать пальцем в свинцовое небо.