Рецензия на роман «Вниз по течению - 1»
В этом году одна из моих целей – прочесть не менее двадцати книг и написать на всё прочитанное рецензии. И первая в списке прочитанного – книга “Вниз по течению”, первый том.
Мокрозявы не хотят кукрить.
Мне очень нравятся штучки типа глокой куздры или “сяпала калуша по напушке и увазила бутявку”, и активный интерес к сюжету проснулся именно после этой фразы. Кто такие мокрозявы? Что значит “кукрить”? Почему не хотят, и как сделать, чтоб хотели? Вопросы, секреты – неослабевающее любопытство буквально пронесло меня от начала к финалу за каких-то три дня, причём интрига держалась на протяжении всей книги.
Ещё один плюс, позволивший читать быстро и легко – неплохой литературный язык, причём стилистика текста в эпизодах, написанных с точки зрения Миры, отличается от прочих, подчёркивая, что девушка на Азаре чужая. Героиня по-другому строит фразы, использует характерные для неё слова – даже вне диалогов текст ощущается иным, что хорошо работает на образ.
Сама Мира – персонаж неоднозначный. Характер и поведение героини не вызывает особенного сопереживания в начале книги. Она производит впечатление человека, которому плевать на окружающих и который привык выживать любой ценой, хотя и не в прямом смысле – в начале книги это обычная девушка, бывшая студентка в поисках работы. Попав в другой мир, она не меняется волшебным образом: боится, нервничает и не верит происходящему, как и положено нормальному человеку, столкнувшемуся с ненормальным. Однако Мира не забивается в уголок, не опускает руки, не ноет, не размышляет долго и печально о своей нелёгкой судьбе. Напротив, она самостоятельна, решительна, готова действовать в состоянии неопределённости. Да, она мало что знает о мире, в который попала, и о людях, которые ей встречаются. Но она готова рисковать, не боится совершить ошибку, не сдаётся на волю судьбы и не ждёт чудесного спасения, а делает то, что считает нужным для своего выживания, и тем самым вызывает уважение.
Помимо Миры, повествование ведётся с точки зрения ещё нескольких персонажей. Найра, девушка, которая “рождена, чтобы стать шлюхой”. Магда, местная колдунья. Хадар, глава агентов Башни. У каждого их них своя история, свои беды и горести, свои мечты, но каждый, как и Мира, не живёт в полном смысле слова. Азар недружелюбен для населяющих его людей, жесток, опасен – и даже сильные этого мира вынуждены выживать и приспосабливаться.
Мир книги неприветлив – однако интересен. После войны магов, случившейся несколько поколений назад, вся вода стала ядовита для людей и разъедает живую плоть не хуже кислоты. Растения и животные погибли либо мутировали, люди ютятся в небольших городках под куполами, непроницаемыми для кислотных дождей, воду очищают с помощью магии – и стоит она немало. Не могу сказать, насколько модель мира логична с научной точки зрения, но мне было весьма интересно читать описания города и быта горожан. И в сюжете фантдопущение работает на все сто – в другом мире эта история повториться не могла, она тесно связана с законами Азара. Необычные существа и растения, боги, культура, таинственный Лес – очевидно, что мир продуман хорошо и детально, хотя и не всё раскрыто в рамках первой книги.
Лишь пришельцы из других миров могут спокойно пить воду Мёртвой реки и плавать по ней в лодках, и то до тех пор, пока сама река готова это позволить. Это и служит завязкой сюжета – Мира и многие до неё попадают в Азар не просто так, а с определённой целью, которая тесно связана с той самой заинтересовавшей меня фразой из начала книги. Но тут я лучше промолчу. А если вам интересно, в самом ли деле мокрозявы не хотят кукрить, стоит прочесть книгу – в своём жанре она хороша.
В первой книге история только начинается – по словам автора, основные события будут происходить в следующих книгах, хотя происходящие события с самого начала держат читателя в напряжении. Но в основном первый том знакомит читателя с миром и в особенности с персонажами – знакомит хорошо и обстоятельно, упоминая множество подробностей. Однако периодические прыжки в прошлое этих самых персонажей слегка усложняют восприятие, особенно когда уже случившиеся события вставляются в текст без какого-либо перехода. Вот героиня сидит на перилах над рекой в настоящем времени – и вдруг она же варит утренний кофе, и это тоже происходит будто бы сейчас, а потом она возвращается на перила… Это же касается историй других персонажей. Я бы посоветовала выделить эти части звёздочками, курсивом, или фразами типа "два часа назад" – не критики ради, а чисто для удобства чтения.
Для тёмного фэнтези и антиутопии мрачность мира и сюжета вполне логичны, и любителей жанра книга порадует. Лично для меня уровень безысходности в атмосфере книги вплотную подходит к границе, за которой чтение самого увлекательного сюжета перестаёт приносить удовольствие. Но это так, предупреждение для нежных ромашек с тонкой душевной организацией. В целом книга даже на мой ромашковый взгляд неплоха, и я рада, что её прочла, хотя на вторую, пожалуй, не решусь.
Благодарю автора за удовольствие от чтения и желаю дальнейших успехов в творчестве.