Рецензия на роман «РОЖДЕНИЕ БОГОВ II. Иллюстрированный роман»

Рецензия на роман "РОЖДЕНИЕ БОГОВ II. Иллюстрированный роман";
Автор - Alex Kimen; Жанр - Попаданцы во времени, Альтернативная история, Любовная фантастика
"Рождение Богов II" вторая масштабная книга в серии романов "Рождение Богов".
Немного предыстории:
"Последний рассвет": рассказ. Ситуация накаляется. Гибель человечества неизбежна.
"Рождение Богов I": роман. Надежда на спасение пульсирует слабым огоньком. Судьбоносное решение забрасывает главного героя Деева Алексея в прошлое.
Рецензия на роман здесь: https://author.today/review/134009
Жанрами "Рождение Богов II" заявлены – попаданцы во времени, альтернативная история, любовная фантастика. "Попаданцы" и "альтернативная история" сохраняются во второй книге серии. По сравнению с первой, добавить нечего. Автор придерживается основной темы. Алексиус (он же Деев Алексей) всё так же находится в античной Греции и действует во благо будущего.
Однако в "Рождение Богов II" превалирует любовная линия. Отношения главные героев становятся более выраженными, понятными и не такими раздражающими, как в первой части. Переломным моментом, на мой взгляд, стала затянувшаяся война и безысходность, связанная с ней. Привычная жизнь разрушена. Вести из Афин идут крайне долго. Местные правители втянуты в распри между собой. Каждый пытается урвать лакомый кусочек. Города сдаются. По дорогам бредут толпы побеждённых. Афинский отряд прилагает усилия и не жалеет средств ради победы. Алексиус всё ещё раб, но уже государственный. В "стойких бастионах" Пандоры образуется брешь. Все устали от войны. Хочется жить и "наслаждаться" милостью Богов. Любовная линия своего рода передышка между битвами. И "на арене" появляется новый игрок – Алкивиад.
В центре романа – отношения и вспыхнувшая любовь между Алексиусом и Пандорой, эмоции, ощущения. Здесь нет победителей и побеждённых. Всё закономерно и ожидаемо. Финал открытый, с намёком на продолжение.
Преамбулой к роману являются размышления о свободе – одна из основных идей. Цитата из книги:
"Лишь обретя полную, настоящую, абсолютную свободу, ты неизбежно постигаешь пугающую истину: свобода – это ответственность. И чем больше твоя свобода, тем больше ответственность… Свободный выбор всегда ошибочен. Вопрос лишь в цене, которую мы головы заплатить за свои ошибки и за саму возможность ошибаться".
Так или иначе, размышления применимы к каждому герою романа. Каждый периодически задумывается о свободе, интерпретируя её по-разному. Из "свободы" рождаются чувства и интриги.
Общее впечатление вполне положительное. Автор сохранил ненавязчивое, неспешное повествование, антураж античности и попытки борьбы за будущее. Почему попытки? Потому что, как я упоминала чуть выше, основная линия романа – отношения Алексиуса и Пандоры. Иногда складывается ощущение, что главный герой забывает о своей миссии. Он полностью во власти чувств.
Главные герои романа «Рождении Богов II»: Алексиус, Пандора, Алкивиад.
Алексиус остаётся рабом. Но не Афин, а сложившейся ситуации. Его главные соперники – собственные чувства к Пандоре, девушке из благородного афинского общества. Он тянется к ней. "Победа" над строптивицей приносит определённое удовлетворение, но Алексиус понимает, что это не конец. Что придётся постараться ради воплощения мечты в жизнь. Он всё также непосредствен, не растерял добрых намерений, открыт, честен с собой и теми, кто рядом с ним. Алексиуса гнетёт бесконечное желание окружающих очернить его деяния, украсть предложения, выставить диким варваром, не имеющим права голоса. Постоянное напоминание о том, что он раб, расстраивает. Однако Алексиус не сдаётся, продолжая верить в успех миссии. Хотя иногда проскальзывают сомнения. Ведь от того, что он сделает сейчас, изменится будущее. И неизвестно, каким оно будет. Скажу честно, мне понравилось, что Алексиус остался собой. Он такой, какой есть - делает ошибки, получает по заслугам, попадает в неприятные передряги, из которых приходится выкручиваться. Учитывая, что война не закончена, Алексиус проявляется смелость, не прячется за спины других, вместе со всеми берёт в руки меч. Думаю, это не геройство. Он ещё не вполне осознал, что и как нужно делать. Но это не мешает ему быть ответственным и собранным в нужных ситуациях. Самое интересное, что с момента попадания в Древнюю Грецию, Алексиус не утратил своей наивности. Он всё также верит в хорошее и глубоко переживает за происходящее.
Пандора представляется героиней, потерявшей смысл жизни. Она погружена в размышления и переживания. Её беспокоят вполне насущные вещи: отец, собственное будущее, пророчество, тайны божественного провидения. Пандора устала от войны и неопределённости. Ведь каждый день может стать последним. Пандора словно смотрит на себя со стороны, оценивает так, как оценили бы другие люди. Ей всё также не безразлично мнение окружающих. Она хочет остаться собой – неприступной, гордой и в тоже время добродетельной. Последнее ей не чуждо. А вот неприступность и гордость выглядят немного неуместно на фоне происходящих событий. Но Пандору сложно обвинять. Она заложница ситуации. Хотя многое стало более ясным и понятным для неё.
Что мне не понравилось в этой героине? От Пандоры всегда ждёшь какой-то мелкой гадости. Ей не хочется безоговорочно верить. Не скажу, что она себе на уме, но периодически проскальзывает некая раздражающая стервозность. Финальный разговор с Алексиусом навёл меня на мысли, что Пандора сделала "подобный жест", неожиданно вспомнив, кто она. Её слова фальшивы и небрежны. В необходимости разрыва она пытается убедить не столько Алексиуса, сколько себя. Такое ощущение, что ей нравится быть жертвой.
Что понравилось в Пандоре? Её желание помочь. Взять хотя бы эпизоды с ранеными. Она полностью отдаётся всеобщему делу. Ведь Пандора часть этой войны и искренне хочет что-то изменить. Порой она не жалеет себя, делая то, что требуется. Она может быть нежной и ласковой. Также немного подтаяло её слепое поклонение Богам. И обращения к ним звучат, как привычные фразы, в которых больше нет особого смысла. Не скажу, что Пандора перестала чтить своих Богов, но её размышления наводят на совсем другие мысли. В каких-то ситуациях, она достаточно жёстко отстаивает свою точку зрения. В общем, Пандора не "безвольная кукла", а вполне характерная героиня.
Взаимоотношения Алексиуса и Пандоры – "взрывоопасная смесь", катализатором в которой выступает общая обстановка. Они искренние, хотя сомнения в правильности действий присутствуют. Стоит отметить заслугу автора в том, что герои выглядят живыми, поэтому не оставляют равнодушной. Многое завязано на желаниях. Приведу четверостишие неизвестного поэта:
Остерегайся желаний своих,
Помни о мыслях и чувствах других.
Знай, воплощаться умеет мечта,
Может неправильно быть понята.
А мысли и чувства других мешают их собственным. Всегда приходится вспоминать о том, кто ты сам и как следует поступить во благо общей цели.
Алкивиад – «сын афинского героя Клиния. Он прекрасный и достойный юноша». Этот герой разнообразен. Он мужественен, смел, хитёр. С недоверием цепляется за предложения Алексиуса (например, построить требушет для осады). Но уж если зацепился, то доводит дело до конца. Алкивиад не принимает поспешных решений. Для него важно, как следует подумать и просчитать возможные исходы. Вместе с этим, он коварен, изворотлив и своенравен. Способен изобрести план по устранению соперника. Хотя не совсем понятно, зачем ему Пандора. Как таковых искренних чувств к ней, Алкивиад не испытывает. Возможно, для него это дело принципа и желание не сойти с дистанции. Также периодически в нём проскальзывает нарциссизм. При всём этом, Алкивиад не является отрицательным или неполноценным героем. Он нужен именно таким. И если бы Алкивиад был другим, история не получилась бы такой разносторонней и правдоподобной.
Стоит задержать внимание и на других героях – они не второстепенные и не главные. Каждому отведена особая роль.
Фрина – гетера, приютившая Пандору в своём доме. Чем занимается эта особа, подробно не расписывается. Тонкости деяний не раскрываются. И читатель додумывает сам тонкости её мастерства. Фрина – отдушина в напряжённой обстановке. Прямая, настоящая и ценящая крупицы того хорошего, что ей даётся. Всё остальное – банальный заработок. Но она сама выбрала этот путь, предпочтя свободу.
Сократ – лохагос, внимательный, ответственный человек. Стратег, не лишённый кругозора и не против пофилософствовать на досуге. Сократ не кажется великим, но он видит истину и способен отличить правду от лжи.
Героев много. Подробности о каждом можно найти в романе.
Отмечу, что автор придерживается выбранного стиля. Первая книга плавно перетекает во вторую. Не пропадает очарование романтизма и реализма. Просто больше чувств и эмоций.
Об оригинальности я говорила в предыдущей рецензии. В серии "Рождение Богов" оригинальный взгляд присутствует. Это масштабность, общая цель, детальные описания, нестандартный попаданец Алексиус. Правда, роман "Рождение Богов II" больше затрагивает именно отношения героев. Оригинальность также придают выразительные рисунки Валерия Шамсутдинова.
Порекомендую книгу всем желающим окунуться в античный авторский мир. Он всё также интересен, а герои делают его более реальным.
Автору пожелаю удачи в продолжении работы над "Рождением Богов" и вдохновения.