Рецензия на роман «Колонизация. Марс. Книги первая и вторая»

Рецензия в рамках марафона "Читатель-Автор. Перезагрузка". 

Скажу сразу, моя картина мира очень сильно отличается от картины мира автора этого произведения, что не может не отразиться на рецензии, хоть я и попробую быть корректной. В ознакомительном фрагменте книга действительно похожа на научную фантастику, посвященную светлой и увлекательной идее освоения Солнечной системы, которая лично меня очень подкупает. И даже явный налет советского нафталина вызвал не раздражение, а ностальгию. Я ведь в свои сорок тоже родилась в СССР и многое из тех времен вызывает у меня щемящую тоску по светлому прошлому. Стоп! Но книжка-то ведь о будущем! Как же так? А вот так.

Короче, в итоге я подписалась писать рецензию, еще до конца не понимая, с чем мне придется столкнуться. А столкнуться пришлось примерно на середине книжки, когда отступать было некуда. 

Итак, начнем сначала. Начало мне понравилось, несмотря на низкий уровень художественности и множество вопросов практического характера. Все это детальное описание лихорадочной деятельности, направленной на достижение сверхцели – колонизации Марса, дает такой выплеск дофамина в кровь, что сразу тоже хочется начать что-то делать. Прочитав первые пару глав, я отодвинула миску с мандаринами и пошла на пробежку. А потом села за диссертацию. Вот как бывает! Спасибо Вам, автор, за первые главы. Изобилие технических деталей меня не парило, хотя я в них ничего не понимаю. Это создавало некую натуральность. Было впечатление, что речь идет о подробном описании марсианской экспедиции, действительно разработанной еще в Советском Союзе, но долгое время не реализованной по причине нехватки денег и развала СССР. Впоследствии прочитав послесловие от автора, я убедилась в том, что автор действительно проделал большую работу посвященную изучению марсианских программ, и за это ему еще одно спасибо. 

И даже слова о том, что «на Марсе не хватает цемента и стекла», меня поначалу улыбнули (там вообще-то ожидаешь использования других материалов), но потом я признала обоснованность мнения автора о том, что в далекой колонии должны использоваться простые материалы, которые можно производить на месте, поскольку всего не привезешь, а технологичные заводы тоже надо из чего-то строить. Короче, благодаря завораживающей теме и явной увлеченности ею автора, все было неплохо. Очень понравилось подробное и поэтапное описание реализации сложного проекта.

Еще один жирный плюс я бы поставила за внимание к экологическим проблемам на Земле, хотя способ их решения мне показался, мягко говоря, странным. Ну о-о-чень спорным. Оказывается для этого необходимо искусственным образом вмешаться в формирование магнитного поля на земле, разместив на орбите специальные установки, и подкорректировать работу Гольфстрима. Все это здорово напомнило проект по перенаправлению сибирских рек в Среднюю Азию. Ну да ладно. Так или иначе, но плюсы на этом заканчиваются. Дальше начинаются минусы. 

Дело в том, что для меня экспедиция на Марс – это идея, прекрасная не только сама по себе, но и как некая сверхзадача, способная объединить человечество хотя бы на время и хотя бы в одной области. Колонизация Марса – это ОЧЕНЬ дорого и ОЧЕНЬ сложно. Чтобы это получилось, нужно чтобы русские, китайцы, американцы и арабы с евреями работали плечом к плечу, помогая друг другу. Такие проекты снижают вероятность больших войн, поскольку позволяют направить в созидательное русло извечное стремление человечества к максимальному действию, к тяжелому преодолению, к большим достижениям. Если посмотреть на американскую космическую фантастику семидесятых, она очень похожа на советскую – пронизана гуманизмом и верой в человечество, идеями братства в едином творческом порыве (простите за пафос). Это очень хорошо видно в американском культовом сериале «Стар Трек» («Звездный путь»). Там слово «деньги» вообще отсутствует,  на борту исследовательского корабля царит настоящий коммунизм. И это естественно. Если есть единая цель и общая опасность, которую можно преодолеть только совместными усилиями, люди становятся лучше. В разнообразных экстремальных экспедициях часто царит атмосфера настоящего братства. Это правда и об этом приятно читать.

Но в этой книге все не так. Автор решил перенести холодную войну на поверхность Марса. И не только перенести, но и сделать ее горячей. Какое там объединение усилий? Русские и американцы не только организуют отдельные колонии (что вряд ли возможно, поскольку очень дорого, но допустим), но эти колонии еще и воюют, рискуя в один момент уничтожить все хрупкие достижения человечества в этой области. А для этой войны на Марс доставляется оружие вместо необходимых научных и гуманитарных грузов. В один «прекрасный» момент наши установки на орбите Марса превращают в пыль четыре американских военных корабля со всем экипажем. А как же – они сами явились к нам с мечом. И вот это уже вызывает настоящую тоску. Удивительнее же всего то, что в книге такое положение вещей подается, как естественное и единственно возможное. И правда, чем бы таким заняться на Марсе? Давайте с американцами повоюем что ли. А то больно гладко проходит колонизация.

Где-то в пятнадцатой главе первой книги нашим колонистам против американцев начинает помогать гуманоидная сверхцивилизация, предложившая людям (но не любым, а русским) некий высокотехнологичный проект. А впоследствии – даже не один. А к концу книги они нас просто взяли в партнеры по делу спасения Солнечной системы, с которым сами никак не справлялись. Спрашивается, на кой болт мы нужны полубогам? Неужто они без нас не обойдутся? 

Врагами полубогов, захватившими и отчасти уничтожившими Солнечную Систему (кроме Земли), обозначена друга сверхраса – Рептилии. Их потомки и представители на Земле – рептилоиды. В особенности геном алчных и злых рептилоидов силен у англосаксов.  А поэтому англосаксы тоже алчные и злые, «нетерпимые к другим народам». А книга-то эта буквально пронизана терпимостью.

Где-то в тексте (ближе к концу первой книги) мелькает мысль о том, что Александра Невского и Ивана Грозного (облыжно обвиненного, а вообще-то очень доброго человека) отравили англосаксы. И в монгольском иге (вы не поверите) виноваты тоже они. Очевидно, монголы – это некий подвид англосаксов. В общем, тысячу лет они мешали нашему развитию, а потом ввели-таки санкции. Рассуждения подобного рода мы видим у генерала Мельникова, который курирует марсианскую программу, и принимает решение о необходимости строительства нового сверхмощного военного звездолета. И все это на полном серьезе. Жесть.

Вот об этом примерно книга. 

Герои. Их на самом деле нет. Есть функции, выполняющие некую работу. И у этих функций (если это наши колонисты) всегда все получается. А у других функций (американцев) обычно не получается, потому что они алчные и злые. Да и лохи, к тому же. Даже непонятно, как так вышло, что нам опять пришлось их догонять в освоении Марса. Впрочем, к середине второй книги становится понятно: им Рептилии помогли, поскольку главный акционер НАСА у Рептилий на связи и выполняет их волю.

Отмечу, что повествование ведется от первого лица, но фокальный персонаж несколько раз меняется, что немного сбивает с толку. Обычно рассказ ведется от лица Виктора Лебедева, но иногда фокал передается генералу Мельникову, который тоже говорит про себя «я», а иногда доктору Каши.

Еще один чисто литературный недостаток – слишком малое участие людей в опасных операциях. Все делают роботы. С точки зрения жизни это здорово, конечно, но сопереживания не получается. Ярких проявлений личностей нет.

И все-таки расскажу про героев подробнее, но разделю не по личностям, а по группам:

Наши колонисты: храбрые, сплоченные, очень умные и профессиональные, каждый владеет рядом специальностей. Тут все ясно.

Американцы:

Описание американцев и американской марсианской колонии очень напоминает Джани Родари (привет, Чиполлино). Даже Носов в «Незнайке на Луне» писал тоньше. У американцев марсианская колония существует исключительно для того, чтобы добывать драгоценные камни - астразы. При этом добывают их люди, привезенные туда обманом (зачем, когда есть роботы?), но о защите людей от радиации злой президент-диктатор не заботится, поскольку он злой и вообще рептилоид. Кстати, президента-диктатора зовут Билл Джонсон. Я даже удивилась поначалу, что не Джон Смит, но в итоге не была разочарована: главу американской разведки (и главного акционера НАСА, который на связи у Рептилий) действительно, как выяснилось позже, зовут мистер Смит.  Живут там рабочие на положении рабов, работающих за еду и воду. 

При таких обстоятельствах американцев можно разделить на две подгруппы: верхушка – это явные рептилоиды (бессовестные и совершенно бесчеловечные), и все остальные. Рядовые американцы в принципе не так уж плохи, хоть и убоги весьма. Например, экипаж американского грузового корабля без боя сдается нашим колонистам, получив гарантии жизни, и безропотно передает свой высокотехнологичный корабль в руки врагу для изучения и копирования. Чего еще ждать от американцев? Они ведь трусы в отличие от наших героев. 

Капитан американского звездолета, сдавшийся в плен нашим колонистам, тут же решает поселиться в России, поскольку «в Америке давно нет демократии» (разумеется, в России она есть). Это и не удивительно, ведь фамилия капитана Санчес, т.е. он не англоскакс-рептилоид, а угнетаемый латиноамериканец. И в принципе ничего невозможного нет в переходе американского капитана на сторону врага, но информация об этом дана в одном предложении. Ничего о том, что человек по этому поводу мог думать и чувствовать. А ведь это офицер, который вообще-то присягу давал, и понятие верности и чести ему вроде как не чуждо. 

Женщины:

Некоторым из них присвоены имена, но это чистая формальность, индивидуальных различий между ними нет. Всех их можно определить одним словом «женщины» и разделить только по национальному признаку.

Главной функцией всех женщин по книге является сексуально-репродуктивная. Может быть, когда речь идет о создании колонии, это и оправдано, но читать об этом все-таки странно. Так все до одной женщины из американской колонии – проститутки (это не ругательство, а их статус по сюжету). Наши же – матери семейств. Наши женщины обладают, как и мужчины, несколькими специальностями, но делают «менее квалифицированную работу» почему-то, и сразу становятся ясно, что главная их задача все-таки не в этом. Они специально прилетели на Марс, чтобы стать там «невестами» членам экипажа, которых никогда не видели до этого, и родить там марсианских детей. В первый же год пребывания на Красной планете пять женщин из восьми беременеют, двое из них – двойней. Ей-богу, не хуже чем зайчихи и самки леммингов, которых разводят колонисты. О контрацепции они не то чтобы не знают, но знать не хотят. Ведь родить детей на Марсе – их основная задача. Ничего, что в условиях очень высокой радиации с очень низкой силы тяжести существует КРАЙНЕ высокая вероятность родить тяжелых инвалидов. Чего не сделаешь ради создания полноценной колонии? Можно и подопытной свиноматкой поработать. Куда девать детей-инвалидов, которые появятся неизбежно,в авторской концепции не сказано.

Спойлер: в книге все дети, конечно, родились здоровыми, у тамошних колонистов вообще все очень хорошо получается. Но, честно говоря, вряд ли это возможно.

Общественное значение. 

В большинстве рецензий я этот пункт обхожу, т.к. большинство книг пишутся не для этого, но в этой книге довольно явственно прослеживаются идеи общественного характера. Правда, лично на мой взгляд, который никому не навязываю, идеи эти обладают отрицательным общественным значением. Точнее, обладали бы отрицательным общественным значением, если бы не выглядели до смешного нелепо.

Во-первых, явная дегуманизация англосаксов. Как я уже писала, по версии этой книги, англосаксы – потомки рептилоидов, имеющие неисправимые моральные дефекты. Т.е. не совсем люди. Любой конфликтолог скажет не задумываясь, что нет ничего хуже в конфликте, чем дегуманизация противника. Это приводит к резкому повышению градуса жестокости любых столкновений, поскольку «нелюдей» не жалко. В книге неоднократно мелькает идея о необходимости победить их любым путем, в том числе путем большой войны.

Вторая идея, которая показалась мне антиидеей, и бросилась в глаза – это мысль о внешнем источнике всех наших горестей и побед. В бедах человечества виноваты Рептилии, в бедах русских – англосаксы, а источник новых достижений и технологического рывка, а так же решения экологических проблем – помощь инопланетной сверхрасы. Все это в один момент обесценивает все достижения и отважных колонистов, и вообще человечества. Кому нужны все наши изобретения, усилия и превозможения, если все равно судьба наша решается двумя могущественными инопланетными народами, один из которых по неясной причине решил отнестись к нам (россиянам) по-доброму?

В «Послесловии от автора» нам сообщают, что все измышления про рептилоидов и инопланетную войнушку – это антинаучные сплетни из интернета. Так и есть. Я бы с удовольствием посмеялась над ними вместе с автором, если бы они не занимали 2/3 книги, не звучали бы постоянно в словах и мыслях положительных героев и не были основой сюжета. Уважаемый автор, если все это и правда было включено в книгу только для объема и «интересности», то, по моему скромному мнению, без этого было бы на два порядка лучше.

Востребованность

Если вам импонирует идея, что англосаксы – это не люди, а рептилоды, а русские – потомки высшей гуманоидной расы, призванной изгнать их с Земли в том числе путем большой войны, то эта книга вам точно понравится. А моя рецензия – нет. Если же вы, как и я, считаете, что даже в конфликтах стоит оставаться людьми и помнить, что по ту сторону баррикады тоже люди, то в подобных измышлениях вы увидите нечто очень знакомое и неприятное  (не буду называть всем известные фамилии немецких пропагандистов).

Автору: если бы Вы убрали из книги рептилоидов и просто написали нонфикшн-очерк о программах освоения Марса и готовности к этому человечества, гуманитарная и научно-популярная ценность Вашего труда повысилась бы многократно. Нет смысла добавлять, что это мое личное мнение.