Рецензия на роман «Файролл-12. Квадратура круга. Том 4.»
Здравствуйте, Андрей!
Давно хотела озвучить свои впечатления о Ваших книгах, только позвольте сначала некую преамбулу. Несколько лет назад, после двукратного прочтения Ведьмака А. Сапковского и неоднократного прохождения всех трех игр, наступил некоторый эмоциональный голод, хотелось еще чего-то подобного. Сначала читала творчество фанов на сайте «Миры Анджея Сапковского», а потом, совершенно случайно, в недрах интернета наткнулась на сайт ficbook.net, где народ, вдохновленный играми и книгами, пытается как-то выразить себя (это же не реклама?). И среди всего прочего …. нашла там два вполне годных фанфика (по Скайриму и Ведьмаку) автора с ником Ellari Rey: «Не-виртуальная реальность» и «Контракт на эльфа». Это прелесть что такое: хороший стиль, грамотный язык, живые герои, легкий юмор. А потом, также совершенно случайно, в развалах старых книг в нашей институтской библиотеке увидела абсолютно новый, по-видимому, даже не читаный, томик Дмитрия Руса «Играть чтобы жить». И таким образом я открыла для себя жанр ЛитРПГ. После начались поиски книг этого жанра в интернете. Конечно, первым делом интернет выдал ссылку на Лунного скульптора, называя его прямо таки родоначальником всего жанра. И столько положительных отзывов! В общем, потирая ручки от предвкушения наслаждения я махом скачала пять томов и приступила к чтению. Ээээ…. Что это было? После первых двух страниц мое настроение испортилось. Ну думаю, потерплю (как говорится: выпью водки – разойдусь!), но прочитать всю книгу так и не смогла: реально сводило челюсти. Это для кого написано? Кондовый язык (и думаю тут даже не вина перевода), сюжет мутный, читать просто скучно. Я называю такие книги подростковым чтением: когда есть только действие: пошел, убил, поработал, опять убил. Да простят меня фанаты и читатели Скульптора, но читать это невозможно, наши авторы гораздо лучше. Тут я уже приближаюсь к собственно отзыву. Хороши, конечно, Господство КН Дема Михайлова (хотя и конца не видно), Играть чтобы жить Дмитрия Руса (хотя вот Путь молодого бога что-то мне никак не заходит, страниц 100 прочитала, но все еще смысла не вижу), неплохой язык и сюжетные повороты у Ивана Магазинникова (Мертвый инквизитор, Пивной барон), Темный травник М. Атаманова, Шаман В. Маханенко (первые книги хороши, а потом что-то тяжело пошло). Олег Здрав Растык Невезучий (жаль, что мало и конца не предвидится). В общем интересуюсь разными авторами, пытаясь найти достойные вещи. Очень хорошо, что есть возможность сначала прочитать отрывок из книги. Честное слово, даже по первым страницам становится понятно какого уровня будет книга. Скудный язык, вульгарные выражения, грамматические ошибки и все – читать не могу - уже не до сюжета.
Ну вот теперь уже собственно совсем к Вам. Я прочитала практически все, ну там по мелочи осталось: К-15, Осколки. А Акулу пера – уже дважды и думаю, еще разок перечитаю. У Вас замечательный русский язык, правильный и в то же время легкий, ваши герои живые, им сочувствуешь или их ненавидишь. Ваши книги такие разные: Акула пера, Ведьмак, Ученики Ворона, во всех книгах лихо закрученный сюжет, прекрасное чувство юмора. На мой взгляд даже второстепенные персонажи замечательны и неповторимы: Костик из Акулы, сослуживицы Смолина, Борн из Учеников Ворона, всех не перечислишь. Очень хороши и Шестеро в пиратских широтах: разные характеры, каждому своя история и очень приятно, что они тоже связаны с Файролом. Жаль только что мало, очень мало, ну когда же будет продолжение? Читала отзывы на Акулу пера. Кто-то недоволен тем, что вы не слишком разбираетесь в механике собственно компьютерных игр, что вы не геймер. Ну вот какая мне разница? Хотите четкого учета игровых статов – читайте Скульптора (см. выше). Кто-то стонет, что пора бы уже заканчивать Акулу пера, надоело, пошла одна вода. Да, согласна, приключения нескончаемы и даже когда заканчивается один квест, то тут же возникает другой такой же эпичный. Но зато какая замечательная вода…Я вот готова читать дальше и больше, наслаждаясь нормальным русским языком и взаимоотношениями Хейгена, Флоси, Гунтера, Назирки и брата Миха. И еще. Мне кажется, что все ваши произведения очень кинематографичны. Ведь по каждому циклу можно было бы снять прекрасный фантазийный сериал. Тут, правда, возвращаемся к началу отзыва: есть прецедент с Ведьмаком. Когда я его читала, а это было лет 10 назад, то тоже думала о том, какое прекрасное было бы кино. Вот кино сделали, я его смотрю, плачу от стыда, ругаюсь, но все равно смотрю и буду и дальше смотреть.
Никого не слушайте, пишите пожалуйста, больше и дальше. Реальных критиков много: то не так, это не так. Я считаю, что критики это те, кто сам ничего сделать не может, но зато точно знает как нужно. Всех за борт, вам удач и здоровья!