Рецензия на роман «Один из шестнадцати»
Первое ощущение — перемещение во времени и пространстве, мне снова лет 14-17 и я снова читаю советскую или очень качественно переведённую зарубежную фантастику.
карикатурка по быстрому:
Второе ощущение — что за фигня эти ваши примечания в тексте, подтверждающие — ЗАЧЕМ это в художественной литературе?!! — существование прототипов героев? Это настолько коряво хлещет по глазам и выбрасывает меня из! Словно вот вы смотрите кино, а вам БАЦ! стопкадр, включается свет, на сцену выходит какой-то хмырь в очках и с папочкой и, найдя нужную страницу, зачитывает вам справочный материал по сбору данных для создания вот этого эпизода, который вы прям щаз смотрите. Убить хмыря! Закатать его в асфальт! Не, серьёзно. Можно же глоссарий в конце книги сделать, если сноски под страницей не нравятся. Но вот так в тексте за скобочками — грубо и неэстетично.
Главным недостатком произведения для меня стало то, что одновременно является своеобразным достоинством стиля. Это информативная смесь историческо-публицистической выжимки, вкратце показывающей ситуативный срез историческо-политических событий в конкретный «поворотный момент» происходящих событий, перемежающаяся с «нормальными сценами нормального сюжета», насыщенными пучками техданных, согреющих душеньку такого Вадима Скумбриева и показа техобоснуя через работу, радующих меня.
Ибо это, товарищи, самая что ни на есть твердющая мужеска научная фантастика. Прикидывающаяся альтернативкой, но накачанная по самую макушечку политическими игрищами, техническими забавками, войнушкой... Да еще с прототипами в лице реально живших учёных и вождей.
Нет, никаких вселений в яйца Сталина. Ура-ура.
Никаких превозмоганий хрянцузских булок или отщелкиваний мамонтов атомными пулями.
Всё вполне умеренно и с моей злобной точки зрения злобного биолога вполне реализмично.
Даже дается вполне убедительный концепт, почему да отчего герой к ноу-хау пришёл, как им овладел и идет вполне любимая мальчиками развлекушка в виде проработанной тактики и стратегии изменения прошлого для защиты будующего с умеренным, но занятным технопорно.
Вадиму Скумбриеву и Morceleb*у возможно было бы особенно интересно. А то Морцелеб (напр) чот зачитался всякой каки, аж жалко мне его)
С точки зрения биологии я нашла кое-где прорехи, ярлыками прикрытые, но при таких исходниках (заведомо хрен как работающая НЛО-шная техника) всё было дано очень в пристойных рамочках
Даже мне читать было интересно.
Вкратце. Герой, избранный инопланетной цивилизацией в «наблюдатели» а посему нафаршированный всякой био-кибер технологической агрегатиной, аккуратненько хакает свои импланты, дающие ему здоровье и постоянную связь с работодателями, и обнаруживает способ достаточно своеобразно связываться с прошлым. Опасаясь, что его работодатели имеют в планах вторгнуться на Землю, или проиграть ее иным ксеносам, сложноподвывернутым способом выходит на контакт с правительством и организовывает прогрессорский канал в прошлое. Проработка достойная задумки.
Если б не альтернативка и привязка к реальным людям, да плотная приправа из политических «шахмат», то мне бы понравилось больше. Хотя компоновка разно смысловых частей очень вовремя переключает читателя с одного времени на другое, с политики на боёвку, с диалогов на рефлексии и описания. И что прям отлично — никаких вот этих морализаторств или многокилометровых объяснялок-рассуждалок. Всё по делу.
Идея — в защите нашего общего ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО дома, нашей планеты находится в том числе и в преодолении различий во взглядах, в политике и в способе жизни разных людей и государств.
И мораль, данная не в лоб лозунгом, а действиями героев.
Но и так я уронила скупую ветерынырную слезу в ностальгическую память НФ.
Это первая книга цикла.
***
Первый том забираю в подборку Хороших книг https://author.today/collection/15
Мои отзывы: