Рецензия на роман «Двуединый»
Рецензия
В. Сазанов – «Двуединый»
Внимание! Предупреждаю о наличии некоторых спойлеров. Кто не читал книгу и не любит спойлеры, дальше читать не рекомендуется. Для остальных – приятного чтения.
Доброго времени суток! Свою первую в жизни рецензию я решил написать на прекрасный цикл «Двуединый» Владимира Сазанова.
Поверить не могу, прошло целых восемь лет с момента знакомства с этой замечательной историей про Абеля Гнеца.
Я познакомился с «Двуединым» на Самиздате, когда автор дописывал первую книгу. За эти восемь лет я трижды или четырежды перечитал весь цикл. А может даже больше, точно не помню. Также купил бумажный трёхтомник для коллекции.
Перед написанием рецензии решил перечитать первую книгу, чтобы освежить в памяти сюжет, но не удержался, и прочитал весь цикл.
Итак, приступаю, собственно, к анализу произведения. Предупреждаю сразу, я буду оценивать цикл целиком, а не только первую книгу.
«Двуединый» - это история про взросление сына главнокомандующего от наивного мальчика-ботана до… ну не буду спойлерить. Цикл о взаимоотношениях в семье, об отношении к друзьям и врагам, о чести и долге. Указанный в тегах «гаремник» - это не описание порно-сцен, все сексуально-любовные сцены лаконичны, без подробностей, гармонично вписываются в развитие героев в частности и сюжета в целом.
1. Язык и стилистика:
Признаюсь честно, первая моя попытка прочтения «Двуединого» провалилась.
По рекомендации друга я взялся за книгу, но после чтения нескольких глав отложил «Двуединого» до лучших времен. На тот момент мне тяжело давалась манера письма автора. Я делал паузы между чтением глав, потому что банально уставал. Я старался вникать в суть всех интриг, намеков, полунамеков в диалогах персонажей. Многое проходило мимо сознания, многое недопонимал, приходилось возвращаться и перечитывать. Из-за всего этого книга читалась очень медленно. Мне было тяжело её читать. Потом, видимо, спустя некоторое время меня «перемкнуло» и прочитал книгу взахлёб.
В защиту «Двуединого» скажу, что «Граф Монте-Кристо», как книга из школьной программы, в школьные годы мне не зашла. Только спустя семь лет с момента окончания школы я по счастливой случайности наткнулся на двухтомник «Графа Монте-Кристо» и прочитал взахлёб))
Любителям убить время в дороге – читать «Двуединого» не рекомендую. Цикл следует читать вдумчиво, не спеша, не отвлекаясь ни на что. Смаковать диалоги, эпизоды… Желательно надолго не прерывать чтение, иначе забудутся важные детали.
2. Сюжет:
Сюжет развивается динамично. Лишь начало второй книги, на мой взгляд, чуть провисает. Зато потом события развиваются семимильными шагами. Особенно в третьей книге.
Считаю, что все эпизоды находятся на своем месте, дополняя и развивая сюжет.
3. Герои:
Встречал в комментариях, что, мол, герои «Двуединого» - картонные. Не соглашусь. Персонажи уникальны, каждый со своими особенностями, заскоками, характером. Герои развиваются, меняются.
На мой взгляд, самая сложная роль в цикле принадлежит Александро – главнокомандующему Империи, отцу главного героя. Честно, не завидую ему)) Главнокомандующий – это что-то вроде министра обороны, второй человек после Императора. Из-за действий сына Александро пришлось несладко. Главнокомандующему надо было сделать так, чтобы было, как говорится, «и вашим, и нашим», не допустить войны, заискивать перед оппонентами, сохранить в целости всех членов собственной семьи. Пусть этому персонажу не уделено много «эфирного» времени в цикле, но, без сомнения, Александро – один из главных действующих героев, даже несмотря на то, что практически все его мысли, сомнения и действия по большей части остались за кадром. Он просто «мегамозг» в этом цикле. И, честно, я даже больше восхищаюсь Александро, чем главным героем Абелем.
Второй «мегамозг», который отыграл ключевую роль в истории - Ингви Гнешек, прозванный Охотничьим Соколом Солиано, один из самых известных директоров служб безопасности в империи. Служба безопасности Гнешека охраняет курсантов академии, куда главный герой отправился учиться.
Гнешек, этот парень (вообще-то мужчина в самом расцвете сил), хоть и в какой-то мере ставленник Александро, не боится перечить главнокомандующему. И, вообще, он способен самостоятельно вести свою игру. Этим персонажем я также восхищаюсь.
Также есть Штефан Цванг, друг главного героя. Простой с виду парень, но умеющий крутиться и вертеться. А ещё он приколист, выдаёт такие перлы, что удержаться от смеха не получится. У автора получилось создать его образ такой, что даже по манере речи можно было понять, кто говорит.
Могу перечислить еще персонажей. Но, думаю, главный вывод из всего вышенаписанного можно сделать – автор смог показать «выпуклых» героев, за которыми интересно наблюдать. И это я не говорю про Абеля Гнеца, главного героя цикла. Умеющего думать, делать выводы, ошибаться, учиться на ошибках и двигаться дальше.
4. Личные ощущения:
Без зазрения совести напишу, что цикл "Двуединый" входит в мой топ-5 книг. Чтоб было понятно, в этот топ я отнёс цикл «Гарри Поттер», «Граф Монте-Кристо», «Крестный отец» и «Мать ученья». Все эти истории мне хочется перечитывать ещё и ещё. И неважно, сколько раз я их читал до этого.
В цикле «Двуединый» есть несколько сочных эпизодов, которые я перечитывал отдельно. Укажу самые-самые любимые и без особых спойлеров: откровенный разговор Абеля с Лидией во второй книге, встреча Абеля и Иви в третьей книге, а также вся глава, где Абель общается с императором.
Лично мне есть чему поучиться у автора. И о построении сюжета, и как показать персонажей.
В общем, настоятельно рекомендую цикл «Двуединый» всем, кто ещё не читал.
На этом всё. Спасибо за внимание.
П. С. Тех, кто готов со мной поспорить насчет «картонности» персонажей, хочу попросить привести примеры книг, где персонажи на их взгляд не выглядят «картонными». Мне будет интересно почитать эти произведения.