Рецензия на роман «A.D. 2059. Необратимые последствия»
Здравствуй читатель! Сегодня у нас представитель постапа. Ну, то есть, постапокалипсиса, но не ядрёного… э-э-э… ядерного.
Давай знакомиться: Алекс Моисеев, книга A.D.2059. Необратимые последствия. И как же сам автор представляет нам эту книгу?
2059 год. Всего три года прошло с того дня, когда случился загадочный катаклизм, уничтоживший высокотехнологичную цивилизацию и превративший Россию середины 21 века в сплошную аномальную «Стоп-Зону». Беспроводные технологии, искусственный интеллект, цифровая валюта и термоядерный синтез – все кануло в Лету. Среди выживших ходят слухи, что катастрофу спровоцировал мифический Древний Регулятор, но что он из себя представляет – не знает никто. На что вы готовы пойти, чтобы разгадать главную тайну человечества: в чем истинное предназначение Регулятора и его создателей?
Ну-у-у, как бы вот, собственно.
Короче, книга представляет собой смесь двух постап-циклов – это Метро две тысячи тридцать и какой-то там порядковый номер и сталкериада по Сталкеру.
- Всё? Всё - расходимся, посоны, мы узнали всё что нужно.
- Стоять! Темку нужно раскрыть – а вдруг кто-то вообще не в курсе, что это за циклы такие, а?
Так вот, вряд ли, конечно, среди читателей надуться такие отщепенцы, которые не то, что не читали, даже просто не слышали о данных популярных франшизах и не представляют о чём там твориться речь. И я лично вижу автора данного обозреваемого произведения вот так:
- Нужно написать что-то такое, что сразу завоюет симпатию читателя постапа… Что там популярно? Метро, Сталкер… О! Книга на стыке атмосфер этих… книг! Да это же кккккомбо!
Нет - я не осуждаю, почему бы и нет? Раз уж есть большое количество людей, которым нравиться и то и это. Главное реализация. Но ведь сравнения неизбежны…
Итак, от Метро у нас тут имеется выживание в подземке. Всё довольно атмосферно прописано и отлично погружает в мир. Присутствует так же некоторый налёт мистицизма и демонизации некоторых аспектов бытия. Спустя три года после катаклизма, появились не только различные мутанты, да ещё разнообразных видов, форм и расцветок (ну, здесь делаем скидку не на эволюционные процессы, а на специфику самого катаклизма), но и само бытие выживших обросло различными мифами и легендами. Встречаются довольно интересные намётки, годные для создания отдельных рассказов. Плодами этого мифотворчества персонажи делятся друг с другом по ходу повествования, что отлично дополняет атмосферу и живость описываемого мира, но никак не задействуется в сюжете. Кроме одного мифа, с которым, конечно же не всё однозначно.
Что имеем тут от Сталкера? Собственно, самих сталкеров. В том числе и протагонист данной истории славный представитель их рядов. Наличие аномалий, артефактов с интересными свойствами и прочим хабаром. Мутантов в сути своей схожих со сталкерским бестиарием. И даже наличествует и свой Сидорович, коему можно это добро впарить.
А ещё есть некоторый отсыл к братьям Стругацким и их произведению «Пикник на обочине». Да, понятно, что вся серия Сталкер - это отсыл к Стругацким, причём, я думаю, что есть и такие, кто вообще об этом ни сном, ни духом. Но отсылка эта конкретно к их Золотому шару. В версии Сталкер, по-моему, Монолит. Тот самый Древний Регулятор, о котором нам упомянули в аннотации, исполняет функцию этого Золотого шара. То есть это такая мистическая вещь, которая всем нужна. Конечно же, есть нехорошие дяди, которым она нужна для нехороших дел, есть хорошие дяди, наверное…
Вообще, в книге, в основном, все нехорошие либо нейтральные. Прописанных персонажей мало – потому что им уделяется мало эфирного времени. Самый живой, соответственно, протагонист. И, надо же, даже не является образцом благородного рыцаря со взором горящим. Нет, ему свойственны альтруистические порывы, но своя шкурка всё же ближе.
Так-то автор постарался придать живости второстепенным персонажам, накинуть им некоторых отличительных черт. И у него вполне получилось. Вот только один момент меня царапнул. Там, как бы, есть один персонаж, который, как бы, излагает свои мысли, употребляя словесный паразит «как бы». И это нормально и вполне дописывает и оживляет этого героя. Но вот в то же время, автор и сам, как бы, между прочим, частенько засовывает в предложения это «как бы».
А ещё «так сказать». О-о-о! Это просто триггер для меня какой-то после того, как я однажды, так сказать, прочитал книгу, в которой это «так сказать» присутствовало чуть ли не в каждом третьем предложении.
Нет, в целом по стилю написания тут хорошо. Как уже говорил, атмосферно. Есть, конечно, моменты, когда автор заметно старается оправдать название книги «A.D…» всякими ужастями и бесчинствами, оскотиниванием некоторых «разумных», ну и прочей милоты до кучи, но на заявленный А.Д. (простите, лень раскладку переключать) не тянет. И это хорошо. Скатывание в откровенную чернуху, ради чернухи лично у меня вызывает отторжение своей нулевой литературной ценностью.
Присутствует в книге так же интрига, завязанная на протагониста. Конкретнее, на отсутствие у него воспоминаний о событиях предшествовавших катаклизму и какому-то его отношению к Регулятору. Но раскрытие её нас ожидает в следующей книге. Или книгах. Не знаю уж о планах автора. Кстати, смутил постэпилоговый вотэтоповорот. Он подался нам постфактум, оставив только мысль: «и чё?». Но он нужен для того чтобы логично упростить жизнь врагам и усложнить жизнь протагониста в следующей книге.
Подводя итог, могу сказать: нравиться Метро какой-то там номер? Почитай. Нравится Сталкер? Почитай. Ну, и вообще ставлю книге четырёх контролёров и рекомендую любителям постапокалипса в схожем сетинге.
А на этом у меня всё – люби фантастику, удачи и всех благ!
____________________________________________
Отзыв оставлен согласно списку в данном посте: https://author.today/post/95999
А ещё: подписывайтесь и не пропускайте новые интересные видео на моём канале
И ещё отдельное особое предложение для авторов