Рецензия на роман «Что скрывает снег»

                                           Жизнь, между тем, куда более простая штука, нежели вам представляется.

                                                                                                                    Юлия Михалева «Что скрывает снег»

Роман Юлии Михалевой «Что скрывает снег» я начал читать примерно из тех же соображений, из каких многие смотрят на выступающих без страховки воздушных акробатов. Интересно – сорвётся, или нет. Исторический детектив, да ещё и реализм? Интриги нагнало заявление автора о том, что книга написана за двадцать один день. И что, при всём при этом получилась не полная белиберда? Невозможно, решительно невозможно.

Сам-то я, решив ставить писателем, пошёл простым путём. Ничего страшного, что фантастов в стране скоро будет больше, чем читателей фантастики. Зато твоя фантазия ничем не ограничена. В пистолетах героев может оказаться любое количество пуль, ты можешь безнаказанно изничтожать врагов в библейских масштабах, строить и разоблачать вселенские заговоры – ведь ты хозяин в своём мире.  

Попробовать придумать что-нибудь реалистичное? Да ни за что. Слишком много подробностей, мелких деталей, неподвластных твоему воображению. В них так легко напортачить, и стать всеобщим посмешищем. Ошибка в стоимости проездного билета, репертуаре популярной телепередачи, объявившийся в Африке тигр – и твоя тушка уже болтается в петле читательской издёвки.

Писать на исторические темы? В смысле, о балах, галантных кавалерах и интригах королевского двора? Пожалуй, это можно. Пусть все титулы перемешаны в кучу, а текст пестрит ссылками на несуществующие места и события – пара жарких сцен на сеновале с участием прелестной фрейлины и томного усатого брюнета всё починят. А слишком умного «историка» на тематических форумах вмиг порвут на части коготками. Писать о «маленьких людях» в захолустье столетней давности? Да вы с ума сошли…

Итак, вооружившись разоблачительским настроением и парой раскаленных щипцов, приступаем к препарированию романа. Из аннотации мы узнаем, что действие происходит в 1907 году у восточной границы Российской империи. Очевидно, подразумевается граница с Китаем, и наши вечные (полу)друзья играют не последнюю роль в развитии сюжета. Автор предупреждает, что «нечто странное пришло в прежде тихий провинциальный город об руку с затяжной метелью». Повеяло Кингом, не так ли? Радоваться (или огорчаться) не стоит – никакой мистики в романе нет. Названия городка мы тоже так и не узнаем, да оно и не важно – книга не о местах, а о людях. Перед нами классическая история об убийствах в маленьком городе, где нет никакого резона грешить на пришлых.

Автор, правда, не удержалась от того, чтобы не попытаться перевести подозрение на шайку беглых каторжников, поисками которых озабочены местные власти, но купиться на это мог бы лишь крайне неискушенный в детективной прозе читатель. Для усиления интриги и нагнетания общей паники убиенные изначально представляются пропавшими без вести. Инженер, его супруга, священник, наконец, сам господин полицмейстер. А тут ещё исчезает ребенок у видного горожанина, кто-то чуть не убивает местного учителя, ранит архитектора, да и супруга генерал-губернатора покидает сей мир при крайне подозрительных обстоятельствах.

Зимы суровы, до цивилизации далеко, и помощи ждать неоткуда. За дело берется дуэт из помощника полицмейстера Деникина и околоточного Ершова. Напрягшись в этом месте, я быстро и с облегчением выдохнул. Нет, нас не ожидают приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона, загадочным образом сосланных в дальневосточное захолустье. И супермен Фандорин нас не посетит. Перед нами парочка что ни на есть типичных полицейских, и типичность эта покоряет что века, что расстояния. Ленивый и не блещущий особым умом Деникин, мечтающий лишь поскорее избавиться от проблем, даже если придется замести их под ковер, и вредный начинающий карьерист Ершов, не получивший должности повыше благодаря прорехам в образовании. Собачащиеся в каждой сцене, но благодаря удаче постепенно приближающиеся к пониманию того, что за напасть поразила город.

Персонажей и сюжетных линий в романе достаточно много, но автор не дает в них запутаться, периодически устраивая «итоговые совещания» напарников. Приём немного «в лоб», но действенный. Герои выглядят вполне выпукло, сомнений в их достоверности нет. К их поведению в отдельных ситуациях вопросов больше, но совсем уж явного несоответствия характеров поступкам не обнаруживается. Подробно описывать развитие сюжета детектива – наверняка заслужить персональную куклу вуду, сделанную заботливыми руками автора, посему воздержусь. Отмечу только, что некоторые сюжетные ходы показались мне излишними, введенными лишь с целью нагнетания интриги, и посему несколько выпадающими из в остальном логичного и поступательного повествования.

Что ж, с сюжетом и героями покончено, изобличить автора в дилетантизме не удалось. Возможно, мне больше повезет с придирками к стилистике? Надо сказать, энтузиазм спадает довольно быстро. В тексте практически не к чему придраться. Удачно стилизованные под старину авторская и прямая речь. В меру и к месту используемые анахронизмы. Пожалуй, от этого реплики в диалогах не всегда позволяют определить особенности той или иной личности. Но автор никогда не дает усомниться в том, кто именно произнес важную для сюжета фразу.

Описания не загромождают текст, но всегда к месту, отсутствуют нелепые метафоры, которыми многие злоупотребляют в надежде сделать текст «красивее» и «художественнее». Благодаря этому, несмотря на устаревшие обороты речи, роман читается легко, глаз не спотыкается, и не возникает желания пролистать несколько страниц, лишь бы избежать нагромождения деталей, не имеющих отношения к сюжету. Закрыв последнюю страницу, я осознал, что так и не нашел цитат, которые можно выставить на публичное осмеяние.

Моё резюме по книге: «Что скрывает снег» - очень крепкое и профессионально сделанное произведение. Несмотря на всё скептическое отношение к жанру, автору удалось удержать моё внимание, заставить дочитать роман до конца, и получить от этого немалое удовольствие.

Уверен, что благодаря выверенной стилистике, динамичному сюжету и колоритным персонажам в достоверном историческом антураже книгу по достоинству оценит достаточно широкая читательская аудитория.

Артем Бук

Писатель-фантаст,

следователь по особо важным делам

УРБУ прокуратуры г. Москвы

(в отставке)