Рецензия на сборник рассказов «Шаг в завтра»

Очень хороший сборник добротных научно-фантастических рассказов.

Я получил большое удовольствие от чтения большинства произведений. А некоторые зацепили совсем сильно. 

Автор часто напрямую обращается к читателям, и это создает ощущение живого разговора. Того, что тебе рассказывают интересные истории. А истории действительно замечательные. Каждая раскрывает окошко в мир, иногда придуманный, иногда практически реальный. Но всегда предельно реалистичный.

Этого ощущения автор добивается кропотливой работой над деталями и глубочайшей проработкой своих миров.

Признаюсь, я часто бравирую тем, что очень, я бы сказал, ненормально много сил и времени уделяю проработке моделей собственных реальностей. Пользуясь современными средствами, вроде гугл и яндекс карт, изучаю места обитания своих персонажей. Читаю кипы статей, составляю огромные полотнища экселевских таблиц.

Так вот, у меня впервые возникло ощущение, что я отношусь к моделированию небрежно. По сравнению с той скрупулезной точностью в деталях, которые вижу у автора сборника.

Правда, тут есть несколько исключений, но об этом ниже.

Второе, или, наоборот, первое, что обращает на себя внимание – удивительно доброе и человечное отношение к персонажам. Видно, насколько сильно автор сопереживает им, даже, когда вроде бы просто пересказывает события жизни.

Кстати о пересказе. Основной прием автора как раз в нем и состоит. Количество диалогов и событий «в реальном времени» невелико. Это противоречит моим принципам, но, как ни странно, воспринималось мной вполне хорошо.

Ну и нельзя не сказать о морали. Она есть в каждом рассказе. Иногда даже выделена в обращении к читателям. Это могло бы выглядеть нарочитым, но - нет. Может быть, потому, что мораль всегда правильная и достойная того, чтобы о ней напомнили.

Я не буду пересказывать сюжет рассказов, хотя совсем без спойлеров, боюсь, не обойдусь, но по паре слов о каждом из них напишу. Вернее о главных впечатлениях, которые тот или иной рассказ у меня оставил.

«Фантазия» - достаточно тяжелое впечатление. Да, финал вроде бы очень хороший, но мне даже немного страшно себе представить, как будет жить главный герой (я о музыканте) вернувшись в обыденную реальность. 

«Сон II» - Мысленно жму руку автору. «Коллега!» У меня тоже есть рассказы, которые мне приснились. И, более того, одно время я увлекался осознанными сновИдениями. Жалко, без особого результата. Но загадка сна меня до сих пор очень интригует. То, как наш мозг во время «быстрого сна» создает модели миров, по сложности не уступающие реальности.

«Слепой» - пожалуй, мой самый любимый рассказ в сборнике. Он правильный. И оставляет после себя замечательное «послевкусие»

«Выбор» - а вот этот рассказ понравился мне гораздо меньше. Когда начинал его читать, ожидал «фильм катастроф» и обрадовался, что его героем будет обычный работяга. Но потом… Потом все развернулось сюжетом для обычного американского фильма. Именно эта «голливудность» мне и не понравилась. 

«Шаг в завтра» - еще один очень понравившийся мне рассказ. Хоть он и связан косвенно с предыдущим, но оставляет впечатление теплоты. И веры в то, что вот такие люди, как главный герой и его девушка, изменят будущее.

«Шанс» - практически реалистичный рассказ, за исключением самой концовки. И реалистичность эта настолько реальная (простите за тавтологию), что воспринимается как реальность)))

«Быть человеком» - очень сложные чувства вызвал этот рассказ. Думаю, так и задумывалось. Мне было больно наблюдать за жизнью героя этого произведения. 

«Время» - а вот этот рассказ почему-то не особенно меня зацепил. Не могу понять, почему? Вроде бы все в нем нормально. Не знаю, возможно, просто, не контакт…                            

«История» - новые аргонавты… Очень хорошее послевкусие.

«Репетиция» - сильный рассказ. Он у меня почему-то перекликался в восприятии с очень любимой мною мангой (и анимэ) «Поездка в Йогогаму за покупками». Если вы ее читали (видели), то поймете, почему. А если нет – рекомендую.

Ну и два рассказа я оставил на закуску, чтобы автору жизнь медом не казалась)))

«Трибунал» и «Пламя».

Нет, они очень хорошие. Драйв, сюжет, боевки. Хорошие, прорисованные персонажи. И, вроде бы, мне они должны были быть наиболее интересны, поскольку 2085 год – это близко к тому, о чем я прямо сейчас пишу. Но, вот здесь наверное и кроется то самое «но».

У меня к ним претензии именно с точки зрения «заклепочника». Вернее, к логике происходящего в них.

 Начать с того, что я не понял, почему автор расположил эти рассказы в таком вот порядке. По идеи их надо поменять местами и поставить рядышком.

Второе – нестыковки в техническом уровне. Сначала я обрадовался, что встретил автора, который пишет по «нижней планке прогноза». Поясню: я в своей «Дороге в Небо» выбрал «верхнюю планку» - максимально оптимистичные темпы развития технологий. А у автора большинство техники почти что не улучшилось. Но потом я напоролся на то, что даже ухудшилось. Ну, деградация – тоже возможный путь развития. Но потом появляются вундервафли, которые ну никак не бьются с этим самым технологическим уровнем.

Такое вот нытье «закленпочника», уж извините.

Но еще сильнее зацепили непрофессиональные действия бойцов спецподразделений в «Трибунале». 

Вот, поругался, теперь все в порядке)))

А, если серьезно, то все недочеты, которые есть в рассказах, меркнут по сравнению с главным: это действительно замечательные произведения очень сильного писателя!