Рецензия на роман «Байкер»
Жила-была в одной голове Идея. Идея любовного романа с жаркой пустошью, ЖАРКИМИ страстями, взаимопересеченными любовными треугольниками, ну, короче, все как полагается. Но потом пришла Жаба и схватила склизкими зелеными лапами Идею за горло. И сказала: “Таких, как ты, пучок на пятачок”. Задушила Идею и ушла… но вот не додушила. Идея долго болела, смывала с горла жабью слизь, из романа превратилась в пьесу, усохла, но взаимопересеченные любовные треугольники, равно как и страсти, никуда не делись.
Так оно было или нет, это знает только автор. И если не так, то, надеюсь, моя фантазия ее позабавила.
Но “Байкер” действительно очень минималистичное произведение. Внешний мир описан минимально до предела. По сути он есть и это все, что про него можно сказать. Персонажей основных четверо: Чандра-Диана-Рендал-Брайан. Что характерно, для сложной паутины страстей их за глаза хватило (чтоб еще больше запутать, скажу, что Брайан - брат Дианы). Дополнительных персонажей еще трое, причем двое авторским произволом без особых проблем выкидываются. Ну нескольких чисто технических персонажей (Юлию, корешей Брайана, картежников) даже не считаю. Когда надо появляются, когда надо исчезают, чтоб не мешать главным. “Сделал дело, бухай смело”. Локаций четыре штуки. Ладно, пять - пустошь может быть пустая, а может - с людями (на месте сходки местной молодежи).
Но как ни забавно этого минимума как в описании героев, так и мест за глаза хватает, чтобы все представлять.
И вот эти вот семеро (четверо главных и трое вспомогательных) крутятся, как карты в трех картонках (надеюсь, никому не надо напоминать, что это за игра?). Так и мелькают. И все, разумеется, во имя страстей (не особо, правда, высоких… хотя и не совсем приземленных).
В повествовании практически упущен демонический(?) байк Мария, с которого все начинается. Упущен мотив белобрысого гада, который по ходу изначально хотел отобрать у Брайана лидерство в городке (во всяком случае на это очень похоже). Упущены злые ученые и общество городка. Осталась изначальная четверка и ее страсти.
Я в одной из своих рецензий как-то уже говорил: “Вообще, по всем канонам мне эта книга не должна была понравиться”. Вот и здесь так.
Внезапно понравилось. Можно ведь играть в карты хоть в сложный преферанс, хоть в не менее сложный (пусть по-другому) покер, а можно смотреть за карточными фокусами. Или за игрой в те самые три картонки - “Кто получит туза пик, тот поедет в Геленджик” (главное, самому не играть ни в коем случае).
Вот и здесь автор показывает нам фокусы. Карты мелькают, каждая играет по-своему здорово, интересно, затягивает. Угадать пытаешься…во многом безуспешно, хотя, казалось бы, все на виду. Но вот только веер возможностей равновероятен.
Персонажи те, что есть, при всей своей минималистичности внезапно вполне живые. События при всей ограниченности масштабов вполне идут и, что характерно, не по кругу, а по расширяющейся спирали. Козырей в играх персонажей немного, но эти козыри играют так или иначе. Психология… скажем так, нездоровая. Но вполне верю во все ситуации и моменты.
Мужики почти все козлы (кроме Дани). Женщины от них отстают, но в меру. Козы, в общем, тоже те еще.
Язык отличный, ни разу не царапнулся, не спотыкнулся.
Читать реально интересно – как (да, повторяюсь) смотреть за умелым фокусником.
И это ни в коем случае не роман и точно не любовный.
Подытоживая – спасибо автору! Я книгу с удовольствием прочитал.
И еще интересно, чем же закончится путешествие Рендала и что же его ждет по возвращению. Но этого мы, увы, никогда не узнаем…