Рецензия на роман «Байкер»

У этого романа есть огромный плюс – читается он легко. Все движения души персонажей, коллизии сюжета прописаны так чётко, что нет никакой трудности в том, чтобы следить за мыслью автора.

Можно соглашаться с ним или нет, это другой вопрос, но следить легко и приятно.

Книга написана для читателя, с учётом того, что если кто-то попытается вникнуть в текст – то все подсказки старательно разложены.

Я ощущал, что иду по незнакомому городе, но у меня есть проводник. И, если следовать за ним, – я узнаю именно то, что нужно ему.

Это плюс книги. Большой плюс. Автор уважает своего читателя. Он поработал над ясностью мыслей и слога, грамотно построил сюжет.

В этом плане у меня нет вопросов.

Где вопросы есть?

1.Фантдопуск

Он настолько миннимален, что, в общем-то, я склонен полагать, что его нет совсем. И вот почему:

- мы не знаем, было ли что-то фантастическое в работе ученого медика Стюарта, в романе только намёки, что якобы операцию Рэндаллу он сделал с применением каких-то неизвестных в этом мире технологий. Но это только по утверждениям Чандры. 

- неизвестная сыворотка? Странные эксперименты? Мало ли их без фантастики?

- мистическая «Мария»? Это, скорее, символ и не более.

2. Мир романа 

Он не прописан. И в нем по сути нет взрослых. Можно было бы сказать, что это некий постап, но я бы сказал, что это – авторская абстракция. 

Автору попросту неинтересно, почему герои живут без взрослых. Ему неинтересно, откуда берется бензин и консервы, как зарабатываются деньги. 

Ему интересно, как будут жить персонажи, рождённые его замыслом, в неких искусственных условиях. И он – создает эти условия. Остальное просто вне сферы романа и всё. Без вопросов. Мир такой, потому что он – такой.

Ну, вот, например. В городке почему-то заброшен целый квартал 

«Люди ушли отсюда давно, почему – никто не знал…»

И баста.

3.Автор бросает одну из линий

Не решён конфликт Дани-Стэн, неясно, кто убил Брайана, или он всё-таки застрелился сам. Я понимаю, что автора интересует только любовный многоугольник. 

Грубо вопрос таков: почему все любят этого Рэндалла?

Вопрос остается без ответа, Рэндалл убегает и от автора, и от читателя.

Если честно, меня «дожало», когда Чандра заявила, что Дани тоже влюблён в Рэндалла.

Я понял, что читаю любовный роман. Мне стало грустно.

4. И последнее

При том, что психология персонажей более-менее достоверна, беременная Диана – это квинтэссенция разума и крепких нервов. И даже постродового психоза у неё нет. Я бы женился, если бы увидел такую в своё время.

Ну вот как-то так)))