Рецензия на роман «Таланты и манипуляторы»
...И снова - небольшая история про то, как дети применяют свои необычные способности. Да-да, это уже не кто-то один, а целая команда, и причем способности на этот раз не столько "биологические", сколько "социальные", личностные. И тему для повести автор опять выбирает новую, делая в этом плане очередной поворот в творчестве, - не радиационно опасный проект в далеком будущем, не спорт, а... фондовый рынок. Естественно, в наше интересное время. Только, может, все же чуточку в будущем и малость альтернативно...
Поначалу повесть привлекает и затягивает посильнее, чем "Гости..." или "...марафонец". Думаю, это из-за более разительного контраста между персонажами и их занятием: ну где дети - и где финансовые прогнозы и биткойны?! А вот оказывается, что не так уж и далеко друг от друга...
По своему строению "Таланты..." немного отличаются от других прочитанных мной произведений автора. Если в тех есть более-менее явное разделение на смысловые половинки (предысторию и саму историю), то здесь такой сюжетный перелом почти не выражен: новая затея лишь продолжает и ускоряет "рост", который в двух других повестях на аналогичном моменте только обозначался и начинался. Как и там, по главам меняются фокусные персонажи, глазами которых автор показывает происходящие события; следовательно, можно услышать мысли разных людей и сравнить их подходы к делу.
Как представлял публике суперкоманду "прогнозистов" единственный в ней финансовый аналитик по образованию:
Один - аутист, другой - пофигист, а третий хоть и весьма ответственный парнишка, но пока еще малолетка, который ждет не дождется, когда, наконец, станет дееспособным и сможет заниматься бизнесом без опеки родителей...
Автор словно бы разделил прежде единый типаж "вундеркинда" на нескольких лиц, которые, на мой взгляд, проработаны в произведении тщательнее всего, чтобы не так бросался в глаза повтор основной схемы.
В качестве основных из этих "разделенных личностей" я бы назвал двоих: математика Борю Зильберштейна и психолога Вилорика. Слепой "ходячий магнитофон" Эдик является здесь лишь неким "крючком", который и приводит первого фокусного персонажа заодно с читателем к этой необычной команде.
Вот если честно, математика-аутиста жалко сильнее всего, даже сильнее Эдика. Но не из-за психологического отклонения от одобряемой обществом условной нормы - радикальный интроверт с выдающимися аналитическими способностями, по моему мнению, такой же человек, как все остальные. Жалко потому, как это самое общество к нему относится. Я так болел за него, когда он сбежал, наконец, из этого дурацкого математического лагеря - и потом так был возмущен! В самом Боре тоже пришлось немного разочароваться: ну почему тот не смог вновь проявить свой резкий характер и самозащититься перед "работодателем" Травниковым, который так по-м*дацки с ним поступил?.. Ну чего стоило просто отъ*... отвалить от математика и дать ему жить так, как удобно ему?..
Вилорик же производит впечатление человека немного "с гнильцой", которое от неосознанного подозрения в начале превращается в уверенность к концу. И то, что именно он придумал эту затею с криптовалютами, его не оправдывает: наоборот, получается, что свой дар убеждения он использует на сокомандниках для личной выгоды. Вот при переходе в новую школу - нельзя сказать, что он поступал аморально: он предпринимал разумные шаги, чтобы влиться в коллектив и гармонично закрепиться в нем. А вот последние абзацы повести позволяют создать о Вилорике самое правдивое - и окончательное - впечатление (и при этом опять-таки оставляют осадок от очередного триумфального, казалось бы, финала).
Травников тоже выглядит в произведении латентным м*даком, чья истинная сущность пару раз прорывается наружу. Вот, наверное, кто так повлиял на Вилорика. В заслугу этому человеку можно записать лишь устройство детей на хорошую и прибыльную работу и переговоры с их родителями. В общем, такой "Береснев" (см. "Юный марафонец") со знаком минус.
Стиль изложения для меня тут уже узнаваем. Местами - легкая ирония, кое-где - некий сумбур, а в середину вставлено зачем-то подробное умиротворяющее описание природы:
...На участке деревьев было мало: пара яблонь, когда-то засохших, но начавших вновь расти от корня, две здоровенные облепихи, чрезмерно разросшаяся садовая лещина, совсем еще молодая слива, давно уже посаженная, но так и не выросшая груша, чьи верхние побеги вымерзали после каждой холодной зимы, а нижние стелились чуть ли не по земле, конкурируя за свет с соседней японской айвой, и небольшая магнолия, приобретенная Травниковым в специализированном магазине при Аптекарском огороде. В мае она вроде уже цвела, но теперь о том напоминали только странные зеленые шишечки на месте былых цветков. Выглядела она неплохо, но приличной тени пока не давала...
Что по проблематике. Думаю, не нужно копать очень уж глубоко, чтобы сделать определенные выводы. Успех в жизни чаще всего будут получать и пользоваться им манипуляторы, а таланты, которым это по большому счету по барабану (главное, чтобы давали жить так, как они хотят), будут отхватывать себе лишь отблески славы, и то - исключительно потому, что манипуляторы им это позволят, чтобы упрочить свой положительный имидж в глазах общественности.
В целом, считаю, тут можно поставить 8 из 10. Как обычно, заставляет серьезно задуматься. Но еще раз упомяну о том, что автор местами повторяется - и отнюдь не всегда в том, что реально хотелось бы видеть... Плюс еще этот текст одним куском. Ну разделите на главы на сайте. И читать скачанное проще будет, и вообще - совсем другое внешнее впечатление...