Рецензия на роман «"Слуга Смерти"»

Размер: 531 215 зн., 13,28 а.л.
весь текст
Бесплатно

И еще одна моя старая-старая рецензия, написанная в 2013 году для моего ЖЖ. 

Эту книгу мне при посещении издательства сунул в руки редактор - в нагрузку, так сказать. "Вам должно понравиться, я думаю", - сказал он мне тогда. Я была настроена скептически, если честно, но отказываться было невежливо, и книгу я взяла. Она долго валялась на тумбочке, и однажды ее взял почитать муж. "Слушай, тебе должно понравиться", - сказал он мне спустя пару часов. 

Ну куда тут было деваться? Взяла и я почитать, по-прежнему скептически настроенная.

Итак, о чем книга. 

Германия, война с Наполеоном закончилась; закончилась победой немцев, и объединение Германии уже состоялось. Прямым текстом об этом объединении не сказано, но оно вычисляется по косвенным признакам. Немало заслуг в победе над французами принадлежит именно некромантам, вполне официально состоящим на госслужбе: французы могли драться с немцами, но тяжеловато драться со своими же поднятыми мертвецами.

Главный герой, Курт Корф - некромант. Не самый талантливый, но очень добросовестный. Некроманты в мирное время занимаются мирными делами - выясняют обстоятельства смерти умерших людей. Рутина... Курт Корф приписан к городу Альтштадту, в котором смерти попадаются разные - как и в любом крупном городе. Пищевые отравления, убийства на улице, ревнивые мужья, смерти от старости...

В общем, это детектив. Герой расследует два убийства, чем-то связанные между собой. Убийцу я, в общем, вычислила сразу, но у меня большой опыт чтения и просмотра детективов; у меня уже есть мысленная картотека основных типажей и авторских приемов, и одному из таких типажей соответствовал один из персонажей. Правду сказать, под еще несколько категорий из этой картотеки подпадало еще несколько героев, так что садовником вполне мог оказаться и кто-то другой, и я точно так же сказала бы, что это логично и очевидно. Не суть; суть в том, что даже пресловутое "а я сразу все понял" (если кто и правда поймет) впечатления от чтения не портит. К тому же, помимо собственно расследования, в книге есть и немало других линий, и одна из них обрывается (или продолжается?) в финале весьма неожиданно. Я, по крайней мере, такого точно не ожидала.

Что еще хочу отметить особо - язык. Он составляет половину достоинств книги. Он сочный, он красивый, он насыщенный. Читать одно удовольствие. Неприязнь рядовых граждан к некромантам передана так, что чувствуешь ее всей кожей; и тоже только за счет языка и нагнетания описаний, без привлечения каких-либо еще девиаций типа поедания младенцев для усиления эффекта. И еще момент, который лично мне очень понравился: от стиля повествования порой отчетливо попахивает Майком нашим Хаммером. Это, как мне стало известно позже, не сознательная стилизация, ибо Спиллейна автор не читал, но так даже и интересней.

Добавить можно было бы много чего, но к чему разбирать по косточкам, выковыривая смыслы, о которых автор не в курсе, но я-то точно знаю, или искать минусы, или... Словом, перед вами отличная книжка, и места на полке мне под нее не жалко. Спасибо редактору за то, что подсунул, спасибо автору за то, что написал, и спасибо интернету за то, что я могу об этом рассказать.

+151
552

0 комментариев, по

17K 2 506 84
Наверх Вниз