Рецензия на роман «Заклинатели войны»
"Заклинатели войны" - хорошая книга, но книга предсказуемо хорошая. Те, кто читал Cилуранский цикл или "Крылья распахнуть" узнают в книге все характерные черты прошлых книг автора. Неспешность повествования, хитроумное переплетение сюжетных линий, галерея разных, но одинаково живых персонажей, проработанные детали нешаблонного сеттинга... Не стоило бы и писать рецензию - те, кто любит старые произведения автора, и от новой книги будут в восторге, те, кому не понравились "Гильдия" или "Хранитель" и здесь ничего нового для себя не найдут.
Но есть в "Заклинателях войны" одна особенность, на которую стоит обратить внимание. Книга сумела достигнуть уникального не только для автора, но и для большинства авторов фантастики и фэнтези в целом сочетания реалистичности, правдоподобия с одной стороны и обаяния описываемого мира - с другой. Довольно долго авторы по традиции, заложенной еще профессором Толкиеном, изображали мир, более благополучный, чем наш. Нет, не в смысле розовых пони, оставляющих радужные кучки, в том же Средиземье жути и зла хватает, но это - Зло с большой буквы, эпическое и страшное (или, как минимум, производное от эпического и страшного). А вот мелкого, обычного, "коммунального зла" в фэнтези и фантастике было мало (и, кстати, Силуранский цикл Голотвиной - не исключение, местное зло представлено или откровенным запредельем Подгорного Мира, или совершенно третьестепенными персонажами). Нет, получившиеся в результате миры обаятельны, читать такие произведения приятно, но мир произведения воспринимается не как окно в другую жизнь, а как картина - красивая, интересная, но не настоящая. Как ни вчитывайся в строки текста, легкое ощущение чуждости описываемого мира, мешающее до конца сочуствовать персонажам, остается...
Потом маятник качнулся в противоположную сторону, плодя произведения в духе "Берем газету 'В мире секса и криминала' и переписываем сюжеты, добавляя магов и орков". С реалистичностью у dark fantasy никаких проблем не возникает, но зачем читать в книге о том, о чем ежедневно сообщает интернет?
А "Заклинатели войны" смогли обойти выбор между розовыми и черными очками. Смогли, в первую очередь, благодаря глубоко, качественно, до пряжек на сапогах и детских считалок проработанному сеттингу. Этот сеттинг слишком проработан и слишком нестандартен, чтобы пропускать его мимо внимания, отдаваясь потоку событий (как зачастую происходит с более привычными и узнаваемыми сеттингами про викингов и эльфов). Сложно читать книгу, не прикидывая краем сознания интересы местных политиков, расклады сил на архипелаге, даже особенности местной архитектуры... В результате при чтении книги восприятие ее становится несколько отстраненным, академичным - и умная сволочь Крайт Рокенно, головорезы из Круга Ртути или мелкий падальщик Снерк воспринимаются так же как какой-нибудь Катилина или Субэдэй. Реально существовавшие неприятные персоны, но персоны существовавшие достаточно давно и далеко, чтобы неприятие их личности не затмевало обаяние сложной культуры и интересных реалий далекой эпохи.
Нельзя сказать, что "Заклинатели войны" в этом отношении уникальны. Схожим образом воспринимаются хорошие исторические романы или фэнтези в околоисторическом сеттинге (собственно, термин "коммунальное зло" мне впервые встретился как раз при обсуждении романов Марии Семеновой), но в "чистом" фэнтези не припомню других примеров столь же удачного сочетания правдоподобия и обаяния описываемого мира.