Рецензия на роман «Рождение экзекутора»
Снова спойлеры. Но щадящие. Погнали.
Я буду ласков. Я буду с тобой.
Я никогда не пойду против воли
Того, кто меня называет шестой;
И первой, довольной неволей.
Феалин Эдель «По мотивам Рождения Экзекутора»весь стих не покажу, он не особо удачный
Забудьте все прочитанные над книгой жанры. Выкиньте их в помойку. Эта книга — социально-психологический фантастический триллер, а ниже поговорим, почему я так считаю.
Социальный аспект — первый аспект, которому удалось заинтересовать меня как рецензента. Шутка ли, прочитать 23 авторских листа за месяц? А мне упорно хотелось понять, где же зарыт ключ к пониманию этого объёмного произведения. Грешным делом подумала, что идеи в тексте нет совсем, но в какой-то момент то, что я называю «отношеньки» (акцент на взаимодействиях героев и только) сместились в сторону и мы увидели богато прописанный авторский мир.
Они покинули поезд в районе городской больницы и последнюю часть дороги проехали на семейном байке, взяв его с общественной стоянки, и быстро свернули в сторону от больших дорог, в больничный квартал. Кондиционированный воздух с нежным запахом трав, солнечный свет, проведенный по потолку пятиэтажных подземных аркад, теплые цвета зданий, прозрачные крытые мостики между уровнями, разноцветные галереи, балконы, травяные газоны и растущие посередине улиц раскидистые деревья с желтой корой и светло-зелеными узкими листьями — все это создавало здесь полную имитацию ясного дня. «Рождение Экзекутора»
Большую часть книги не покидает твёрдое ощущение, что автор рискует своей задницей и пишет откровенную утопию. Из разряда: «Смотрите, детки, как надо». В этой утопии власть действительно делает всё возможное ради благополучия своего народа, а народ делает всё возможное ради благополучия себя самого... Да, слегка попахивает тоталитаризмом, но посмотрите на улицу это действительно логично при подобном развитии науки, медицины и проч. Только потом вдруг оказывается, что идеальное общество будущего а) даёт сбои, б) далеко не идеально.
Одна из прекрасных мыслей, раскрывающих социальный аспект данной книги, это мысль о неидеальности любой, даже самой прекрасной с виду, политики. Гениально, не правда ли? А ведь это мы только начали.
Психологический аспект — это когда мы начинаем проникаться героями. Рассчётливый жестокий император Джи, любвеобильная верная шестая Крошка-экзекутор, всякие там Роны, плюшевые единороги... Я на полном серьёзе, в этой истории вас заставит плакать игрушечный единорог! Взаимоотношения персонажей создают такой накал страстей, что на иголках сидишь всю книгу, ждёшь очередной подлянки. Это не хоррор, нет, именно триллер, прижимающий к земле прежде, чем проехаться катком. И тут я снова процитирую оригинал:
От полной ненависти до слегка любви —
Слова приказа.
И можно, подчиняя, в сеть ловить,
Легко и сразу.
А можно презирать на всё в ответ —
Не остановишь.
Чудовища опять ведут на свет
Других чудовищ.
«Рождение Экзекутора»
А теперь чутка про фантастический. Оставим даже будущее и его развитие, большую часть книги мы смотрим на мир глазами Крошки и не особо-то в нём разбираемся... речь идёт скорее об отшлифованности представленной картинки. Представьте, вы пришли на чёрно-белое кино, а вам вдруг показывают цветную ленту. От некоторых героев ждёшь серьёзных волевых шагов, рассчётливых сложных манипуляций, а в результате получается слишком реалистично — слабовато. Вот в чём я бы дожала, так это в уровне саспенса и авторского произвола. Если уж наводить жути — то до конца. Если уж добавлять фантастические допущения — то такие, которые бы полноценно, до конца обыгрывались.
Потому что показанная тут история абьюза могла случиться только когда столкнутся две личности определённого типа, только в таком мире, только в такое время, только такими способами и т.д. и т.п. Авторский произвол — это прекрасно, особенно когда благодаря ему получается такое яркое взаимодействие между персонажами, однако я бы хотела больше соплей, на которых держится обоснуй: «Вот так и встретились два одиночества». Особенно учитывая, что в самом тексте есть прекрасная сказка про словечко «Зачем?». У читателя довольно часто возникает этот вопрос. Непорядок-с.
Не хочется заикаться про авторский стиль, потому что это было бы хамством. Человек, способный написать книгу на 23 авторских листа, которая читается за несколько недель, априори не может плохо писать. А учитывая, что мне в результате книга ещё и понравилась — сами думайте, сколько тапков от меня прилетит тому, кто скажет: «Плохо написано».
А теперь, мои дорогие читатели, садитесь и открывайте первую страницу «Рождения Экзекутора». «Зачем»? А увидите...
С любовью, Лин