Рецензия на сборник рассказов «Финалисты конкурса "Будущее человечества"»
#21 Последний рассвет
На данный момент — самый зацепивший рассказ из тех, что я прочёл среди финалистов.
Это цельная, завершённая история, к которой ничего не хочется прибавить, это история-предостережение как один из сценариев развития социума. Будущее «Последнего рассвета» с виду утопично. Нет сомнений и несчастий, только «спокойные, энергичные, рассудительные и, конечно же, исключительно коммуникабельные люди». Или, говоря иным языком, «скорректированные».
Автор не вдаётся в подробности процедуры коррекции сознания, но они здесь и не нужны. Достаточно одной дилеммы: кем лучше быть, если предоставлено право выбирать? А выбор производится между вышеописанным молодцом и унылым, ленивым, замкнутым мечтателем. Весы явно кренятся не в пользу последнего.
Повествование построено на размышлениях героини, реже — на диалогах с учителями, еще меньше здесь доля действия. Поначалу меня насторожило такое вязкое начало, но постепенно я настроился на неспешный лад и проникся. Кира, героиня рассказа — единственная среди своих сверстников, что ещё не прошла коррекцию. Все «скорректированые» нахваливают процедуру и удивляются, почему Кира не желает облегчить себе жизнь. Но та понимает, что станет после операции другой личностью. То, что воспринимается обществом, как недостатки (вроде мечтательности) — недостатки ли это?
Интересно, что окружающее общество не гнетёт Киру, не делает из нее изгоя, а относится заботливо-покровительственно. В чём-то, это делает ситуацию ещё острее, вменяя Кире чувство вины («каким образом общество <...> до сих пор терпит существование такого вот несчастливого уродца?» Но, в конце концов, мягкие наставления с иллюзорной свободой выбора сменяются однозначным указанием пройти процедуру, что неудивительно. И символичен последний рассвет, который идёт встречать Кира. В её жизни ещё будут тысячи рассветов как начал нового дня, но рассвет с пониманием его красоты и эстетики — последний.
Почему мне такой фантдоп кажется реалистичным? Посмотрите, какие образы и ценности нынче проповедуются. Будь успешным, будь уверенным, будь общительным, будь, будь, будь... Человек вроде Киры в большинстве случаев будет заклеймён как неудачник и бракованная шестерёнка. И если завтра появится некая операция, способная радикально изменить личность, её действительно начнут применять. И ладно, если это будет кто-то, уставший от антидепрессантов; но её прежде всего начнут заказывать родители своим детям, чтобы те были уверенными, спокойными, и далее по списку, не думая, что это равносильно убийству личности.
— Учителя с американизированными именами обращаются к героине в русском стиле: «Кирюша». Если хотелось показать снисходительное обращение через уменьшительную форму, можно было заменить имя на другое, например, Джен/Дженни.
— В самом начале крупный акцент на том, что люди теперь «ушли в небо» (живут на высоте, а на земле катаются только роботы среди складов). Но, этот акцент никак потом не играет на повествование и явился ненужным размышлением. Можно провести параллель: физически люди живут высоко над землей, а духовно заземлены донельзя, но это выглядит совсем притянуто за уши.
Текст недостаточно хорош с технической точки зрения, так что победителем я, к сожалению, его не вижу. Это такой «рассказ на триггере», у кого-то сработает, у кого-то — нет.