Финалисты конкурса "Будущее человечества" - Конкурс "Будущее человечества" - читать книгу в онлайн-библиотеке

Финалисты конкурса "Будущее человечества"

6 846
Финалисты конкурса "Будущее человечества":
1.Windows 98
2.Брачное агентство Ласло Льюиса
3.Вэй Ли нервничает
4.Дети старого человечества
5.Детские желания
6.Дорогое сердце
7.Есть только сон
8.Жизни Лиса
9.Заповедник
10.Зверушка
11.Космос наш!
12.Марсианец Джо
13.Мертвые мотыльки
14.Мир, которого не стало
15.Новая эра
16.Нонкины единороги
17.Операция "Новый Вавилон"
18.Пожар
19.После нас
20.Последний отель
21.Последний рассвет
22.Предварительный отбор
23.Робот и душа
24.Селекция
25.Снежинки
26.Столп общества
27.Странный человек
28.То, что я ем
29.Эксперимент
30.Ярва

Примечания автора:

Флуд в комментариях не допускается и будет удален.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
35
Читают сейчас
14
Прочитали
7
Скачали
2

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ябадзин
#

№9. Заповедник.

Не все пазлы сложились у меня. Оно, конечно, можно и додумать, с учетом финальной информации про час квантум.

Написано неплохо, но не хватило раскрытия идеи и конфликта. Хотя интрига сюжета не плохо сыграла, но этого маловато все-таки для полноценного рассказа.

 раскрыть ветвь  0
Ябадзин
#

№21. Последний рассвет.

Вроде ничего так... И тема есть, хорошая такая, "все серая масса, а я особенный", и написано неплохо, но как-то не пробирает. Слишком разжеванно все вышло, слишком много вложенно в девочку явно взрослых мыслей. 

 раскрыть ветвь  1
Елена Белова
#

От автора. Спасибо за отзыв! Да, мне вот тоже показалось, что мой рассказ не пробирает. Писала без вдохновения, только ближе к концу прониклась своей же историей. Разжевывать... да, это моя проблема. Меня все время преследует страх, что люди меня не поймут. И вообще люблю "растекаться мыслью" к месту и не совсем. А насчет возраста... По возрасту я очень недалеко ушла от своей героини. И свои мысли и чувства в 14 достаточно ясно помню) 

Я рада, что по мнению участников конкурса вышло неплохо. Боялась, будет хуже. Спасибо! 

 раскрыть ветвь  0
Аня Триббиани
#

После нас

Общее впечатление:

Читается быстро и легко. Рассказ очень интересный, захватывающий и в меру динамичный. Понравилась основная идея рассказа и то, что он не лишён смысла (в этом конкурсе это редкость). Присутствуют философские мысли – есть, над чем задуматься. Вообще, я считаю, что этот рассказ – чуть ли не единственный, по праву заслуживающий внимание читателей. Совсем не жалко потраченного времени на прочтение этого рассказа. Бесспорно, заслуживает оказаться в финале.

Сюжет и герои:

Порадовали персонажи – они очень реалистичные, «живые», с характером. Интересно обыграно незнание героев привычных для нас вещей (как выглядит ёж, какой вкус у шоколада и как называется одуванчик). Хорошо раскрыты характеры героев, есть красивые описания природы. Понравилось, что люди выглядят менее симпатичными (в плане личностной характеристики) по сравнению с андроидами – это неожиданно.

Язык и стилистика:

Достаточно интересное повествование, с красивыми описаниями. Понравился и язык, и стиль.

Ошибки и достоверность:

Написано вполне грамотно и достоверно. Легко верится в то, что рассказ про далёкое будущее.

Оригинальность:

Довольно оригинальный рассказ. Есть интересные моменты, которые указывают на то, что повествование связано с далёким будущем. Автор с этой задачей хорошо справился.

 раскрыть ветвь  0
Аня Триббиани
#

Марсианец Джо

Общее впечатление:

Довольно интересный рассказ. Читается легко и быстро. Хорошо чувствуется дух будущего. Рассказ динамичен, но безыдеен. К плюсам могу отнести фантастичность рассказа.

Сюжет и герои:

Герои запоминающиеся и интересные. Достаточно реалистичные. Хорошо написаны диалоги. Я бы доработала текст, так как сюжет простоват и не совсем понятно, какую мысль хочет донести автор.

Язык и стилистика:

Понравилось повествование.

Ошибки и достоверность:

Написано достаточно грамотно, не заметила явных ошибок. Рассказ вполне достоверен.

Оригинальность:

Достаточно банальный текст с малым количеством оригинальных идей. Мало похоже на отдалённое будущее.

 раскрыть ветвь  0
Ябадзин
#

№16.Нонкины единороги


Один из немногих рассказов на конкурсе, где нет объяснялок про политическую систему и описаний технических железяк. Автор сделал уклон в сторону гуманитарной темы, и удачно ее раскрыл. 

Написано крепко, все ружья, показанные в самом начале, сюжетно "падают" в нужном месте. 

Финал счастливый, хотя и не без некоторого пафоса. Но совсем капельку.

Герои прописаны уверенно, с мотивацией поступков и психологией, не безликие "рупоры" для мыслей. 

 раскрыть ветвь  0
Ябадзин
#

№11. Космос наш!

Ничего убедительного не увидел. Фантдоп, вокруг которого построен весь сюжет - наивный и дырявый. 

Вот нам сообщают, что "возбудитель...... такой мелкий, что при исследовании он не был обнаружен". 

Правда, потом все таки разглядели и нашли "мутировавшую от излучения кишечную палочку". И это при этом, что на Энцеладе температура -200 и жизни нет. Каким хитрым образом бактерия смогла в таких условиях мутировать - мистика. Странно смотрится фраза про "изобратение способа добычи воды изо льда". Надо нобелевскую премию срочно выдать им.  


Ну а дальше спасение, поставили фильтр на трубу и космос наш.  Причем фильтр не простой: поток частиц пронизывает воду насквозь, и все микроорганизмы погибнут. Как мы тут на земле без такого чудо-фильтра воду пьем - черт его знает. 

И чтобы еще добить, бактерия-мутант теперь могёт еще и кислород выделять.

 Когда надо - поглощают, а когда надо - выделяют. Вот такая вот "физиология" бактерий.

Покрывая все потребности в дыхании человека (подумаешь, каких-то десяток литров в час). Это нам продемонстрировано, когда герой с пробитым скафандром монтирует фильтр. При этом вопрос с перепадом давления опускается. Как и с температурой под - 200.  Ну и подумаешь. Бактерии, наверное,обладают, неизвестными магическими свойствами. 

Вот таким образом неплохая по сути фантдопная задумка (симбиоз бактерий и человека)  может быть убита откровенными ляпами в реализации.

Идеи в рассказе нет, сплошная борьба, чудовищные научные откровения и политический просвет на тему беспросветности будущего. Про психологию и мотивацию геров молчу, так как и героев нема. Просто картонные декорации для диалогов.

 раскрыть ветвь  0
Сана Кай
#

«Пожар»

Рассказ в целом написан интересно. Основная задумка автора, как мне кажется, лежит на поверхности: читателю предлагается решить для себя, насколько настоящим может быть человек без тела, если его сознание существует в виртуальной реальности.

Понравилась реакция героини после пожара, то, как она принимала «новую» себя. Момент с попыткой Мэри почувствовать боль мне показался довольно сильным.

Теперь к тому, что не понравилось. Я сначала думала, что Джессика будет как раз тем персонажем в рассказе, который ратует за жизнь вне капсул. В итоге она, наоборот, является человеком, агитирующим за использование оных. Отсюда лично мне конфликт между сёстрами показался ну очень притянутым: тот факт, что тело может умереть, а сознание – останется, по-моему, наоборот, должен считаться одним из преимуществ использования данного оборудования. Это ж по факту вечная жизнь, только в виртуальном пространстве, разве нет? Мне кажется, это обстоятельство люди, контролирующие всё это счастье, могли бы даже и не скрывать. И к тому же, когда человек ложится в капсулу – он разве не осведомлён, что она может быть повреждена, а он, в свою очередь, умрёт? Люди знают, но не предают этому значения, или же их просто не уведомляют об этом, а то и заверяют, что капсулы работают по принципу "десять лет – сносу нет"? Мне кажется, было бы интересно осветить этот момент.

Показалось противоречивым, что «почти весь мир перенаселён в виртуальное пространство», учитывая, что многие люди долго, десятилетиями, копят себе на капсулу. 

В некоторых местах речь персонажей живая и насыщенная, а в некоторых показалась не особо существенной и какой-то неестественной (к примеру, когда в конце отец Мэри шутит в очередной раз, заставляя Барта испытывать неловкость, а жена говорит второму привыкать. Они же уже давно вместе, а супруг всё не может к этому привыкнуть?).

В общем, много осталось для меня неясностей, как-то не ощущется, что мир очень продуманный. Вроде и представляешь себе серые корпуса с кучей капсул (которые могут погореть от «неисправности щитка»), но не веришь, что многие люди стремятся к сомнительной перспективе в этом существовать и даже жить. 

 раскрыть ветвь  0
Ябадзин
#

8.Жизни Лиса

Неплохой получился рассказ, этакий триллер с нуарный нелетом и небольшой добавкой киберпанка. Фантдоп с переносом сознания вполне оригинально раскрыт, на мой взгляд.  Сюжет при чтении не угадывается, и новый поворот открывает какой-то неожиданный финт. Финал закольцован на начало. 

Теперь ложечка дегтя...

Длинная объяснялка о том, кто такой есть герой и откуда пошла тайна - сильно приземляет и динамику и интригу. 

С динамикой перебор чуток. Ее так много, что собственно герой превращается в мячик, который некие силы пинают по полю. Никакой психологии и мотивации у мячика нет, куда пнут - туда и летит. А ведь интересно следить за играками. В самом начале немного замутненно рассказывается о страданиях героя, и не очень много показывается. Опять же, из-за "все бегут" - идея рассказа растворяется, какая финальная мысля-то?   Искра в баллон ушла, как говорят.  Финал не кульминационный, а информационный вышел. 

Но тем не менее, в целом да, чем нет. Нет в мире совершенства... Но есть стремление...

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
Ябадзин
#

Дмитрий, вы все в своем традиционно-ядовитом стиле жжете, я смотрю?

 раскрыть ветвь  0
Сана Кай
#

«Космос наш!»

Вторая половина рассказа, по-моему, гораздо интереснее первой. Экскурс в историю показался мне длинноватым. История России, по сути, показывается через главного героя. История Японии – через Юичи. А чтобы показать обстановку других стран, автор словно хрустнул пальцами, подумал «Ну, сейчас я вам поведаю!..», после чего отписал пару абзацев введения в курс дела.

Я, когда читала, наткнувшись на трагичное умолчание «Наравне с ним могла стоять и Япония, но у них всё получилось иначе…», тут же подумала «Э? А что там с Японией-то?», но для раскрытия этой интриги есть Юичи. И вот вроде интересная задумка, и описано хорошо. Но мне до того больно, что Юичи-сан, играя в этом рассказе, вроде, важную роль (как кусочек пазла, собирающий мир в единую картину) ни слова не сказал. Отсюда я перейду к тому, что мне не понравилось в персонажах.

Виктор, будучи главным героем, раскрыт хорошо. Показана его симпатия к Марине, отношение к миру вообще, какие-то детали, которые делают его живым, настоящим. Но вот остальные персонажи этого рассказа – словно статисты. Нужно показать типичного учёного? Пожалуйста, Марина. Показать, до чего Япония дошла? Ловите Юичи. Поэтому после прочтения у меня не осталось чувства оживлённости второстепенных персонажей.

С Гаршином был интересный поворот, и понятно, что по итогу он выжил. Но вот в тот момент, когда он едва не умирает – было бы вдвойне классно, если бы мне, как читателю, было Гаршина жалко. А мне его не было жалко. Я даже больше скажу, то, как он, будучи геологом, опустил руки с его «Что толку искать причину?» вообще показывает, что, если бы его убило, то… Ну и ладно. Одним больше, одним меньше, в космосе и так куча человек уже умерло, как я понимаю.

Для меня осталось загадкой, почему Марину не посадили на карантин – изначально же она могла стать распространителем инопланетной заразы. Но Виктор, который вроде как «военный» и задумывается о том, что вообще по-хорошему нужно эвакуировать весь институт, не делает этого. И не изолирует Марину. А просит с неё объяснительную и злится. Принципиальный военный, ничего не скажешь.

Сам по себе мир описан хорошо и понятно. Есть много деталей, которые создают атмосферу, погружают в сам мир, придуманный автором. Мне понравилось, что рассказ, хоть и должен был включать в себя нотку трагизма, в конце заканчивается хорошо. Оставляет после себя такое жизнеутверждающее послевкусие – вроде как в жизни и чудеса случаются, благодаря которым может быть покорено неизведанное ранее пространство.

Я перечислила много вещей, которые выделила для себя как минусы, но работа всё равно хорошая и идея интересная и запоминающаяся – за это спасибо автору.

 раскрыть ветвь  0
Марика Баженова
#

Рассказ  №14 "Мир, которого не стало"

Я прочитала этот рассказ еще дней 10 назад, но всё не могла написать отзыв. Это сложно - писать отзыв на рассказ, в котором есть огромный потенциал, в котором есть потрясающая идея и не плохие задумки, но который сплошь в дырах. Я периодически обдумывала про эти дыра, точнее о том, как их исправить и  вот к чему пришла. Не знаю, помогут ли мои советы и замечания автору, но - кто знает?

Про метания между "мужчина" и "парень" уже было в одном из отзывов (или в одной из рецензий). Это действительно странно и бросается в глаза. Если 80-ти летнюю женщину назвать "девушка" в тексте -  вы же понимаете, что читатель воспримет это как издевку? Я утрирую, но если персонаж - "парень", то психологическое восприятие будет другим. Это будет человек, который очень рано стал отцом, раз у него уже достаточно взрослая дочь. И модель поведения будет придерживаться определенного уровня, а взаимоотношения с людьми будут строиться совершено иначе (если сравнивать с мужчиной за 30 лет). 

Но я хочу обратить внимание на другое. Сэм вместе с дочерью приходит навестить жену. Происходит эта катастрофа. Про жену - ни слова. Почему? Блин, да тут такой шикарный момент предполагается для проверки героя! Кто для него важнее - жена или дочь? Да, можно заявить, что дочь, конечно же дочь. Но внутренние метания героя, принятие решения... Где? Это такой момент, который смог бы стать жемчужиной рассказа! Если человека не поставить перед выбором - откуда он знает, что выберет? У героя так или иначе есть и привязанность к жене.Но вспоминает он о ней лишь ближе к финалу. да, во время катастрофы человек ведет себя не логично. Но именно что во время кризиса в голове у людей либо хаос, либо пустота, либо холодный расчет. Что мы видим? Сначала что-то похожее на хаос, но.. Это не хаос! Если бы он с волнения о дочери перескакивал на мысли о жене, потом о том, что же вообще произошло, потом опять к мыслям о дочери возвращался и т.д. - да, хаос, поверила бы. Затем у него идет холодный расчет. Почему? Можно сказать, что он адаптировался, но как читатель, я не вижу этой самой адаптации. То есть переживания персонажа местами не прописаны нормально, а местами не убедительны.

Что отмечу как плюс. Сцены активности. После удара по голове, Сэм начал действия и они описаны так, что легко это представить. Создается ощущение присутствия.

Но далее намечается огромный минус. Развязка. Сплошные неувязки. Если проблемы с нанитами начались с утра - почему не объявили карантин? Информация обо всем этом доктором получена из новостей - кто показывал эти новости? Автоматически новости формируются сами и показываются онлайн, "по живому"? если так - то зачем тогда вообще этот персонаж, доктор? Информацию обо всем Сэм мог получить и из новостей. И опять же новости - нет цензуры? Когда случаются катастрофы - простым людям в новостях разве рассказывают всё как есть? То есть весь этот эпизод поеден молью. И как ни пытаешься всё увязать - не получается. Слишком много вопросов остается. А это (на минуточку!) развязка, где должно быть чуть ясно что и как.

Ну и , собственно говоря, доктор. Нам не объясняют, почему он принял решение убить себя. Нам не понятно, почему он не сделал это раньше, до того как появился Сэм. То есть у человека отчаяние такое сильное, что готов умереть, но он сидел терпеливо ждал, пока Сэм придет в себя, пока Сэм побродит по развалинам, чтобы рассказать ему что и как, назначить его королем мира и умереть?! Что держало его от этого шага до того самого момента? И почему это "что-то" перестало его удерживать от такого шага после того, как он всё рассказал? Мотивация и психология персонажа отсутствуют. Почему-то.

Но сама идея, что мы настолько сильно полагаемся на технологии, что если они выйдут из строя, мы будем беспомощны и погибнем - хороша. Хороша хотя бы потому, как она реализована. Достаточно интересно, не очень-то и банально. Есть много других мелочей, но эти дыры настолько несущественны, что о них даже писать смысла не вижу. А вот те, которых коснулась - это да, это здорово портит восприятие. 

 раскрыть ветвь  0
Карвальо
#

Новая эра

Слог - ровный, текст - вычитанный, читается легко. История - о человеке, которого вывели из криосна в 3098 году.

Читать интересно, увлекательно и легко. Но это не рассказ. Это одна-две главы из книги. Да вдобавок из книги в жанре "попаданческой фантастики". Потому что главный герой на все сто процентов является попаданцем, оказавшимся на триста лет вперед своей привычной жизни. Талант автора налицо, но как-то уважать условия конкурса ведь тоже надо. Иногда. Чуть-чуть. Капельку.

 раскрыть ветвь  0
Карвальо
#

Марсианец Джо

Слог - ровный, текст - вычитанный, читается легко. История - о марсианском баре, его владельце и бармене-андроиде.

Хороший фантастический боевичок. Легкий, бодрый, но в то же время с трогательным финалом. Хочется выпить за дружбу после такого. 

Будущее, правда, практически не описывается, но рассказ сам по себе цельный и убедительный.

 раскрыть ветвь  0
Карвальо
#

Робот и душа

Слог – ровный, текст – вычитанный, читается легко. История - о роботе, который прочел книгу и захотел стать человеком, а потом пообщался с людьми и передумал.

Хороший рассказ про робота. Остроумный, трогательный. Будущее присутствует, хотя сюжет опять-таки очень утрирован как и в рассказе "Жизнь как она есть". Мораль же здесь конечно другая. Если там лейтмотивом шло - "люди, будьте добрее", то здесь - "люди, будьте умнее". И даже сложно выбрать, какой призыв сейчас актуальнее.

 раскрыть ветвь  0
Карвальо
#

Нонкины единороги

Слог - ровный, текст - вычитанный, читается легко. История - о девочке из пробирки, которая рисует единорогов и хочет, чтобы ее отцом стал человек, которому усыновлять/удочерять уже не полагается.

Читается действительно легко, а это уже очень большое достоинство, особенно после трех предыдущих рассказов. Девочка вышла живая, трогательная, хотя крик: "Папа!" и отдает некоторой фальшью. А еще фальшью отдают диалоги, особенно вот это бесконечное "любезнейшая" в конце. Помилуйте, любезнейший автор, так даже сейчас никто не говорит, а мы-то тут с вами вроде в будущее играем. Но в диалогах есть не только фальшь. В них есть жизнь, есть забавные, меткие фразы (в авторском тексте они тоже есть). 

В общем, рассказ не без недостатков, но в целом складно написанный, легко читаемый. Будущее проглядывается ненавязчиво, через диалоги, а не технический отчет как у многих. Финал, на мой взгляд, оказался слит - слишком он уж простой, гладкий и весь какой-то хэппи-перехэппи. 

 раскрыть ветвь  0
Карвальо
#

Заповедник

Слог - ровный, текст - вычитанный, читается легко. История - о женщине-ученой, которая прибывает на остров-заповедник для проведения исследований. 

История-перевертыш. Дочитывая до конца, приходится возвращаться в начало и середину. Тогда сказанные Анжело фразы обретают совсем другой смысл. "На архипелаге обитает крайне ценный вид, и мы стремимся его возродить". И действительно ведь - не соврал.

Хороший, тонкий рассказ с ноткой недосказанности. Настоящая фантастика.

 раскрыть ветвь  0
Карвальо
#

Столп общества

Слог - ровный, текст - вычитанный, читается легко. История - о мэре будущего, который что хочет, то и делает, но все во благо своих горожан. Ну и своих детей, конечно.

Не в первый раз на этом конкурсе мне попадается не фантастический рассказ, а политическая сатира. Были уже андроиды, голосующие за партию "Честность", и инопланетяне, которые установили землянам газоанализаторы на задницы, чтобы те вели себя прилично. Этот рассказ сразу выделился свои мастерским языком и надеждой на что-то большее. Когда в повествовании появился Томми, я решил, что он обязательно как-то должен сыграть и сейчас от политики мы наконец-то перейдем к фантастике. Но не перешли. Рассказ остался политической сатирой, а главный герой - хмурым, всесильным, самоуверенным и бесконечно подлым управленцем. Единственная надежда читателя - "вероятность рака печени - 72 процента".

 раскрыть ветвь  0
Карвальо
#

После нас

Слог - ровный, текст - вычитанный, читается легко. История - об андроидах и их городе, в который иногда делают вылазки ворюги-люди из-под земли.

Из плюсов - мне удалось легко представить этот самый город. Прямо в ярких красках. И мегадома, и солнцемехи, и прыгоходы, и циклолеты.

Из минусов - когда интерес к происходящему, и желание читать дальше усилились, рассказ вдруг пошутил и закончился. А жаль.

 раскрыть ветвь  0
Карвальо
#

Последний отель

Слог - ровный, читается легко, грамотность и вычитка низковаты. "Подстать", "пол часа", "Обеими духами", но больше всего досталось собственно самому отелю, который именуется то "оттель", то "отлет".

История - о красавице Белль, попавшей в заколдованный замок, полный оживших вещей. В общем, похоже, очень похоже. Только без чудовища, без сюжета, без идеи. А еще "ВАЛЛ-И" такой был. Роботенки доживают свой век в одиночестве и это грустно. Это ТАК грустно! Только вот если вначале говорится об отеле с искусственным интеллектом, это подразумевает наличие единого сознания. И никаких споров пылесоса с тележкой быть не может. Но единое сознание это не так грустно, не ми-ми-мишно, поэтому мы имеем то, что имеем.

Большую досаду вызывает то, что вся эта слезодавилка мастерски написана. А от автора такого легкого, уверенного слога хочется какой-нибудь оригинальной, умной истории. Со смыслом, а не с попыткой выдавить слезу. Ей-богу, ну вы еще тостер пожалейте. Ведь его так давно не мыли, и хлеб в нем теперь жарят очень редко. А он смотрит двумя грустными глазами-прорезями и ждет. И думает: "Неужели я больше не нужен? Неужели хозяева обо мне забыли?"

 раскрыть ветвь  0
Карвальо
#

Космос наш!

Слог - ровный, вычитка прихрамывает, читается тяжеловато. История - об экспедиции на Энцелад (спутник Сатурна), члены которой вначале заболевают, а потом очень успешно мутируют. 

Смешанные ощущения. С одной стороны, Исламская Европа и японцы, впадающие в "Матрицу" - это сильно. Рассказ - научно-фантастический, с детективной составляющей, с интригой, пусть и не слишком увлекательной. А с другой, автора временами начинаешь подозревать, что он втирает какую-то дичь. Например, в месте с треснувшим скафандром кишечные палочки обеспечили подачу кислорода. А разницу между внутричерепным и атмосферным давлениями тоже они компенсировали? А еще на Энцеладе температура что-то около минус 200, а значит от трещинки сразу очень холодно становится. Или палочки Гаршина еще и согрели? Причем вся эта глупость подкрепляется в конце размышлениями Виктора, когда он говорит, что теперь человек уже не прикован к скафандрам. Ну правильно - кишечная палочка ведь дышать помогает. А раньше-то на Энцеладе приходилось, когда снимаешь скафандр, дыхание задерживать (и шапку надевать).

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2 997 48 10
Наверх Вниз