Рецензия на роман «Шестая сторона света»

«Шестая сторона света» - необычный роман. Первым делом захотелось следом за собратьями-критиками назвать его утопией: но, собственно, за что? Есть беспристрастный регулятор общественной жизни и научно-технического прогресса, поставивший мир на рельсы «Глобальной Перевозки» - однако идеальным общество от этого не стало. Гопники, начальники-взяточники – все на месте, даже какие-никакие «исламские радикалы» есть. Повсюду те же яйца, только в профиль. Алкаши и наркоманы не под лестницей, а в пустых хатах на верхних этажах сидят, и террористы – не террористы вовсе, а благородные борцы за свободу, вот только действия их умышленно спровоцированы и подконтрольны...   Стоп-стоп-стоп! Это ж что-то совсем знакомое, нет? 

Тут что надо заметить. Тому, кого прикопали в тоннеле, уже пофигу, шестиугольный этот тоннель или круглый:  лежит себе и больше не отсвечивает. А тот, кто прикапывал, мог копать – а мог не копать; мог выполнить просьбу Судитрона - а мог не выполнить: свобода воли! Но раз свобода воли, то на практике для одного отдельно взятого человека диктатура слепого случая от диктатуры «разумной необходимости» мало отличается. 

...но все-таки это утопия, ламповая, черт возьми, ретро-утопия для поколения, чья юность пришлась на времена, когда фраза «Привет, что слушаешь?» была обращением к другу, а ответ значил меньше, чем вопрос.  Только утопичен не мир как таковой, а отношение главных героев к миру и мира – к ним. Вместо ядреной эмоциональной подложки из неуверенности и сомнений, страха, ненависти, боли и сожаления, ощущения собственной слабости и ненужности, бессмысленности происходящего вокруг – вместо всего этого тут какое-то особенное чувство устойчивости и уместности.  А подложки ровно столько, сколько нужно, чтоб люди оставались людьми.

Так почему все-таки утопия? 

Очень сложно, на самом деле, сформулировать.

Ну, это… 

Ну…

Да тут даже специальная профессия есть для любителей долгих прогулок с плеером в ушах, ну, ё-моё! 

«— Вы смело пустились в расследование. Но цели у вас ложные. Почему именно молодёжь защищает нашу уродливую форму жизни? По идее, новое поколение должно идти против одряхлевшей Глобальной Перевозки и власти деревянного чурбана. Вы вместо нас должны быть на острие борьбы с системой. Взломщики «Армиды» должны распространять листовки против Судитронов, а не в поддержку существующих порядков», 

 – устало выговаривает героям местный неглав-гад, и мне из века двадцать первого понятно его недоумение: у нас нынче в моде нонконформизм ради нонконформизма, с «тупым большинством» быть западло уже потому, что большинство, а не потому, что тупое; впрочем, не тупым большинству быть и не положено: кто не верит - у большинства спросите! Но герои романа с миром и обществом не на контрах: это их мир, они защищают его и в их мире эта их позиция – закономерна. 

Вот поэтому и утопия.

Герои прописаны крупными емкими штрихами: большего по выбранному стилю и не нужно. Содержательные и забавные, «не в бровь, а в глаз» диалоги задают портреты и настроение всему роману; ирония в них не фальшива, юмор циничен, но не пошл.  

От концовки, честно говоря, ждалось чего-то большего – неожиданного, что ли – но рука не поднимается записать это в минусы, потому как по смыслу все так, как должно быть.  Необычная вещь и здоровская: рекомендую.