Рецензия на роман «Дурак космического масштаба»
Для сторонних читателей: рецензия содержит спойлеры, в количестве.
Ну что ж, роман прочитан. Посему приступим к высказыванию своего мнения, объективного и не очень.
И начнем с жанра. Уже тут читателя подстерегал первый достаточно интересный сюрприз, потому что значительная часть напряженности и атмосферы в тексте создается не за счет неожиданных сюжетных поворотов, а сменой жанровой направленности. Если первые главы наводят на мысль, что вас ожидает приключенческий роман в космическом антураже, то потом текст начинает смещаться в сторону социальной фантастики, которая в свою очередь сменяется боевиком. А стоит решить, что вас ожидает именно боевик, как снова возникают социально-философские элементы, щедро приправленные мистицизмом, которые по ходу снова разбавляются элементами приключений и боевика. При этом стиль повествования как раз не меняется, и поскольку текст от первого лица, это выглядит не метаниями автора, а вполне логическим отображением восприятия ситуации персонажем.
В целом прием интересный и работает. Единственный фрагмент, где, как мне показалось, автор немного перегнул — глава «Андроид». На фоне предыдущих глав ситуация с окном, бомбой под лестницей и уворачиванием от стрельбы на площади слишком похожа на картинку из комикса про супергероев, и в данных декорациях отдает неуместной пародией. После сложных и серьезных вопросов, элементов философии и мистицизма, которыми автор порадовал чуть раньше, в повествование с шумом вваливается космоопера, приправленная классическим космическим роялем, которым оборачиваются мистические учения.
Впрочем, надо отдать автору должное, негативное влияние рояля он достаточно быстро и умело нивелировал, вписав его в рамки и продемонстрировав, что это не супербонус, а скорее проблема, которую при должных усилиях можно обернуть на пользу, и в дальнейшем в текст эта ситуация вписывается естественно, не убивая атмосферу реализма.
Кстати, о реализме. И заодно — о раскрытии характера главного персонажа. Вот здесь мой поклон автору за то, как он сумел это подать, не только тем, что дано в тексте, но и тем, что пропущено. И если в начале структура повествования может показаться несколько фрагментарной, из-за того что между главами пропущены значительные куски времени и событий, то чем дальше, тем больше понимаешь, насколько это логично. Особенно хорошо это заметно между 7 и 8 главой, где опущен значительный период времени, в который попадает первый серьезный слом характера персонажа. Но это абсолютно правильный пропуск в таком вот романе-дневнике. Потому что на основе 7 главы можно составить представление о событиях и атмосфере, в которую попадает Агжей, и дальнейшее — явно не то, что нормальному человеку захочется лишний вспоминать и вносить в свой дневник. Да и там, где различные мрачные реалии попадают в текст, они подаются очень сдержанно, короткими аккуратными мазками, создающими общую атмосферу картины. Честно говоря, я до последней страницы слегка опасалась, что автор совершит ошибку и скатится в ненужную детализацию кровавых фрагментов, что в повествовании от первого лица напрочь убьет психологическую достоверность образа главного героя. Потому что «любование» подобными деталями абсолютно не вяжется с затронутыми в тексте вопросами, как сохранить принципы и остаться человеком в ситуации, которая к этому совсем не располагает. Но — браво автору, он явно понимает, о чем пишет, и ошибки не совершил.
Еще заметнее переход от космического приключалова к социальной фантастике с появлением в тексте Вланы. Этот персонаж, несмотря на романтическую линию, служит не разбавлением «суровых боевых будней» другими страстями, а напоминанием о «нормальности», обыденных вещах и жизненных ценностях: ведь о них в ситуации, в которую поставлен главный герой романа, очень легко забыть. Особенно с учетом отсутствия идеи великой борьбы за правое дело и, кстати, абсолютно логичного с его профессией и жизненным опытом отношения Агжея к этой войне, и понимания, что она нужна политикам, а не солдатам. И Влана тут как своеобразный якорь, который не дает скатиться к полному моральному выгоранию и двигаться по инерции, то, ради чего стоит трепыхаться, пусть даже лично для одного человека.
Увы, с этим же персонажем связано для меня самое заметное провисание логики в тексте. Реакция команды на появление Вланы на корабле. Точнее, отсутствие этой реакции. Ведь даже у Агжея, отнюдь не страдающего зашореностью, первая мысль «женщин-пилотов не бывает!». А значит, и экипаж должен как-то среагировать, и привыкнуть они далеко не сразу. Неважно, как они себя поведут — будут недовольны, одобрят, станут шушукаться по кубрикам или что-то еще. Реакция в такой ситуации обязательно будет, потому что это полное противоречие устоявшейся картине мира. Пусть текст и подается с точки зрения одного персонажа, полностью ускользнуть от его взгляда это не могло, хоть какие-то мелочи, детали. Но нам дана картина, где какая-либо реакция отсутствует, все воспринимается членами экипажа как данность и естественный момент. Что, крокодил в ванной? Так оно и надо...
Из персонажей второго плана хочется задержаться на штрафнике Логане. При первом его появлении, в главе «Медицинский десант», в тексте стилистический косяк, который режет глаз. Весь роман идет от первого лица и внезапно — первая половина эпизода от автора. Да, прием разбавления текста от первого лица авторскими вставками не так уж редок, но он нормально смотрится, если используется на протяжении всего повествования, а единственный фрагмент на весь текст явно выбивается.
И второе, тут уже чисто личное мнение. Если с теми же Джулианом, Мерисом или Дарамом все логично и понятно, кто, что куда, зачем, то здесь... Мне в главе «Верю — не верю» не хватило, наверное, нескольких предложений, хоть как-то объясняющих ситуацию, произошедшую на планете, и которые бы поставили точку в линии данного персонажа, обозначили, что с ним дальше. Сейчас все выглядит так, словно вытащили и забыли, что для главного героя, с учетом для чего он брал Логана с собой и его принципом «ответственности за своих», как мне показалось, не слишком характерно.
Ну и напоследок о втором главном персонаже этого текста. Колин Макловски, он же Дьюп, напрямую в действии практически не появляется, но при этом постоянно, явно или неявно присутствует в воспоминаниях, мыслях, записях, Агжея. Тот, на кого Агжей равняется, и кто послужил основой для формирования его характера.
В связи с этим персонажем хочется отметить два эпизода. Первый «дырка в голове», начинающийся как обманчиво простой, с линейным сюжетом: пошли, выполнили задачу, победили. И в конце — короткий постскриптум, переворачивающий все с ног на голову, бьющий читателя под дых, болезненно-реалистично, после придуманной сказки о том, как могло бы быть. Для меня это, пожалуй, самый сильный эпизод романа.
А вот история «Комбинатор» для меня была в значительной мере разочарованием. При том, насколько важную роль сыграл этот персонаж в жизни Агжея, и как много он для него значит, здесь я ждала сильной точки. Внутреннего и внешнего конфликта, реакции, эмоций на пределе. Увы, автор своей волей подтасовал события и переключил внимание читателя и персонажей на другое событие, отодвинув ситуацию в сторону и потихоньку спустив на тормозах к «все хорошо».
Прошу прощения у автора, если показалось, что я тут все больше с критикой. Дело в том, что мне книга понравилась. Очень понравилась. Была прочитана на одном дыхании, и некоторые эпизоды определенно будут перечитываться. Но именно поэтому то, что в проходном тексте осталось бы незамеченным, в хорошей, глубокой, осмысленной работе сильнее царапает.
Еще раз спасибо за доставленное удовольствие и удачи на конкурсе!
p.s. Удовлетворите личное любопытство: я не ошибусь, предположив, что автор является поклонником творчества Хайнлайна?