Рецензия на сборник рассказов «Лонг-лист сборника рассказов "Будущее человечества"»
Рассказ № 4 группа «Лонг-лист» - «Дочь»
Когда мне попадаются подобные конкурсные рассказы, которые по каким-то причинам не выходят в финал, я всегда с грустью думаю о превратностях судьбы. Насколько в нашей жизни имеет значение Его Величество Случай. Поскольку я прочитал все рассказы-финалисты, мне есть с чем сравнивать и, признаться, я удручён такой расстановкой сил на турнирной арене. Этот рассказ можно смело поменять на дюжину тех, что сейчас болтаются в финале, аки неприкаянные души.
Я не поленился сходить посмотреть таблицу голосования, чтобы найти виновника, который слил этот рассказ. И я нашёл его! Приведу это информацию не для разборок до кровавых соплей, а для того, чтобы страна знала своих героев – тем более, что данные находятся в открытом доступе. Единственный автор, который поставил низший балл этому рассказу – 13 (все остальные баллы не дотягивали и до девяти) – это создатель произведения «Хорошо, что я не женатик».
Я не читал этого рассказа, но, судя по тому, что он больше не засветился нигде – ни в финале, ни в лонге – его постигла бесславная участь. Возможно, когда придёт время отбиваться штанами от праведного гнева отца «Дочери», еретик прикроется сакраментальной фразой «Я так вижу!», но это вряд ли спасёт его от аутодафе. Я бы в этой ситуации уже сейчас сделал бы себе пластическую операцию в качестве отвлекающего манёвра: например, нарастил сиськи.
Однако, вернёмся к рассказу.
Главная прелесть рассказа «Дочь», на мой взгляд, это совершенно гениальная интерпретация классического фильма ужасов 1973 года «Изгоняющий дьявола» (англ. The Exorcist), снятый режиссёром Уильямом Фридкином. Именно экранизации книги Уильяма Питера Блэтти, а не сам первоисточник: я потом поясню, почему. К слову, фильм был номинирован на десять премий «Оскар», включая премию «За лучший фильм года», и получил две из них, а одну – за звуковые спецэффекты.
Те, кто знаком с этим фильмом, вошедшим в золотой фонд фильмов ужасов, знают, что одним из самых впечатляющих моментов был… голос дьявола, которым разговаривала маленькая девочка Риган: именно за этот голос получил фильм один из своих Оскаров. Становится понятно, почему автор в рассказе столько внимания уделил крику дочери: это один из ударных моментов в фильме.
Экстраполяция вселения демона в девочку в вирусный искусственный интеллект – это сильный ход, за что автору рассказа низкий поклон. Автор строго следует первоисточнику, почти дословно визуализируя сцены из фильма, но, в контексте его оригинальной идеи, это, скорее, достоинство рассказа, нежели его недостаток. Однако, должен признать, что вся отсебятина, придуманная автором помимо сюжета фильма-ужасов, взятого за основу, несколько слабее первоисточника. Я имею ввиду недостаточно прописанный образ отца девочки, нелепую летающую обезьяну из книжки Волкова «Огненный бог Марранов», шитая белыми нитками история с контрабандистами, и т.п.
Не умаляя достоинств идеи рассказа, которая, действительно весьма оригинальна, её реализация меня впечатлила меньше. Затянутое вступление, туманный статус священника-пилота, необъяснимое для меня превращение старпома в стюарта и многое другое, не дают, на мой взгляд, приблизится этому произведению к тройке гипотетических победителей, но то, что его место должно было быть в финале – однозначно – не ходи к женатику.
Краткое содержание рассказа для тех, кто сомневается в ясности изложения истории.
В лоне церкви святой отец родил дочь: создал независимую, автоматически самообучаемую искусственную сеть (S.A.T.A.N.), которая, отличаясь умом и сообразительностью, отправилась через Интернет на поиски приключений.
Отец бросился за ней вдогонку, но было уже поздно: дочка научилась капулировать мозг ни в чём не повинных детей и обезьян, забравшись в итоге ежом отцу под череп. В общем, все умерли.
Но это не важно: рассказ захватывающий и читается залпом – это главное. Автор тонко играет на полутонах, непринуждённо рождая афоризмы, типа: «неизбежное имеет свойство случаться», основанный, в частности, на законе Мерфи: ««Если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдет», создаёт удачные параллели со священным оружием экзорсиста – крестом, и т.п.
Свежий и динамичный рассказ, выуженный опытным оком организатора из наслоения остальных, менее свежих и динамичных. Невольно вспоминаются слова поэта о конкурсе:
Конкурс — та же добыча радия.
В грамм добыча, в годы труды.
Изводишь только «Дочери» ради
Тысячи тонн словесной руды.
Но как испепеляюще слов этих жжение
Рядом с «Женатиком» - рассказа-сырца.
История «Дочки» приводит в движение
Тысячи лет миллионов сердца.
Надеюсь, что сборник будет украшен этим отличным рассказом. От других.