Рецензия на роман «Корона, Огонь и Медные Крылья»
Доброго времени суток
Ну, приступим. Я люблю работы, о которых мне прямо есть, что сказать, когда не нужно что-то изобретать или придумывать, выискивая особенные отличительные черты. Это здорово, когда такие черты смотрят на тебя с первых же страниц, и руки тянутся начать отвечать автору, когда ты еще и первую главу-то до конца не осилил. И вот сидишь, одергиваешь себя: рано еще, рано! А мысль все равно пошла, ничего с ней не сделаешь, и ты, смирившись, вынужден сразу начинать делать наброски, чтобы она, мысль, хоть не так сильно изводила тебя своей навязчивостью.
С первых глав у меня на внутреннем плеере включился Джеймс Браун, и добрых пол книги пел одну и ту же строчку: "This is a man's world, man's, man's world!", и все никак не мог начать следующую, потому что для этой книги следующей строки не было, а мне, как читателю, все хотелось рукой по столу звездануть от гложущего чувства несправедливости - оно у меня вообще местами излишне обостренное - но здесь просто как с цепи сорвалось. Я, помнится, такое за собой заметил, когда знакомился с серией Танцор Меча от Дженнифер Робертсон и еще парой-тройкой подобных произведений. Не часто попадаются.
Язык
Язык автора мне и понравился и нет. Понравились описания, понравились правильно сложные предложения, которые можно читать с выражением и от этого весь текст только выигрывает. Хороший литературный язык, выдержанная на протяжении всей работы стилистика, но редактору я бы премию на 5% урезал. Потому как я не верю, что автор, способный на такую работу с текстом, не знает зачем нужны синонимы и что такое тавтология. Иногда это может быть литературный прием, а иногда реально не к месту - меня прямо по глазам зарапнуло, когда я увидел такие промахи на фоне показательно качественных остальных элементов. Оно не критично, конечно, но очень портит впечатление. Ближе к середине книги автор, что называется, расписался, и такие элементы мне уже в глаза не бросались, а может просто в сюжете утонул, поскольку было в чем.
Герои
Это та часть романа, про которую мне хочется говорить, говорить и говорить снова. Потому что подача читателю персонажей сделана превосходно. Она детальная, она не напрягающая, не занудная, в нее интересно вчитываться, и ты с самого начала уже начинаешь чувствовать, что будет с этими героями дальше, ибо их характер все решает за них почти с самого начала. Ты уже предчувствуешь их решения, потому что они просто не могут быть иными, и автор не отступает от своих обещаний ни на йоту. Он действительно дает нам ровно то, что пообещал, презентуя таких героев.
Мне особенно пришлось по душе, что героев мы на старте получаем почти одинаковых внутренне. Одна - эдакая особа дворянских кровей, которая, по собственному убеждению, не вписывается в местный дресс-фэйс-код. Такая сонная муха, с проблесками эмоций и зачатками интеллекта, которой вроде и хочется то ли семечек, то ли замуж, а вроде и, ай-яй-яй, низя, потому что воспитание, потому что благочестие. На нее, по сути, всем плевать, а волнует окружающих лишь то, как они на ее фоне будут выглядеть. Даже семья. Особенно семья. Близкими-то их не назовешь.
И отправляют ее к такому же принцу, который по характеру мало отличается, и даже по воспитанию почти такой же, только чуть-чуть другие акценты. Он должен, вроде как, растить из себя управленца - даже имение выделили, а ему хочется, как обычно: славы, легких денег, и, пардон, сиськи мять. И что же может ему такую возможность дать? Конечно войнушка! Он, правда, в жизни крови и пороха не нюхал, понятия не имеет, какая это жесть, зато р-р-романтика-ж. При этом хотят они оба на самом деле одного: чтобы не донимал классический Онегинский сплин.
Столкни их сразу нос к носу, и они в жизни не поймут, что одинаковые! И мне было заранее видно, что будет дальше. Есть такой маленький психологический тест на зрелость про ребенка и стул. Если взрослый ударится о стул, то виноват он сам - не увидел, а если ребенок, то у ребенка виноват стул, потому что под ноги попался... И я эти "виноватые стулья" уже за километр видел!
И просто 5 баллов за становление Доминика. Пройти путь от монаха до чуть ли не святого, да еще так на удивление гармонично - это впечатляет. При том, что ему не так уж много времени уделялось на протяжении всей работы, этот персонаж мне кажется наиболее интересным и, пожалуй, самым стоящим из всех.
В итоге герои проходят свои разные пути взросления, разные пути осознания, формируя собственные моральные и жизненные ценности, которых у них, почитай, что и не было вовсе. Увы, их уроки дорого обходятся многим окружающим и в итоге читателю судить, стоило ли того их обучение, потому что мертвые - мертвы. И их не вернуть.
Сцены, реализм, драматургия
А это - второй раздел, про который мне хочется сказать многое. Несмотря на сказочную в целом подачу истории, автор изрядно насытил ее драматическими событиями. Здесь и многогранная драма Жанны, начавшаяся с маленькой личной и переросшая в огромную, затрагивающую целое королевство, и куда более прямолинейная линия принца, которую он устроил сам себе, даром что осознал свою собственную вину во всем произошедшем, здесь и масштабная трагедия птиц, которые вроде и вышли из нее в плюсе, а вроде не так уж и велик этот плюс. Обещание счастья и успеха в виде двух шестерок, которые раз за разом нам демонстрируют, выглядит скорее насмешкой, чем обещанием или реальностью.
Пока я читал, то самое вредное чувство справедливости кусалось и вредничало во мне почти всю книгу. Очень уж многое происходило с участниками романа незаслуженно. Кто-то незаслуженно получал бонусы, кто-то незаслуженно страдал и те, кто в итоге остался "жить долго и счастливо", как по мне, меньше всех этого объективно заслуживали. Люди и существа, толком не ценившие то, что у них было, а то что у них стало - получившие на крови и костях тех, кем пожертвовали. И добро бы жертвами стали инициаторы трагедии, так ведь нет же. Больше всего у меня лично сжимало сердце от судеб Доминика и Молнии. Поскольку ни характера, ни души ни одного из них в конечном итоге так толком и не оценили.
Этот мир жесток. Каким бы ни хотел его нарисовать автор, мир оказался жестоким и до прискорбия равнодушным к своим созданиям, даруя незаслуженное и отнимая последнее. Подачки - не в счет. Для меня это была злая сказка. Не грустная, а именно злая, потому что, несмотря на финал, она оставляет мне именно это чувство. Работа вяжет своими извивами сюжета, топит, словно в болоте, местами как бы утешает тебя мелкими бонусами, но за всем этим все равно остается желание стереть такой мир к чертовой матери из своего восприятия. И за эти эмоции я готов ставить книге высшие баллы. Развести читателя на настоящие эмоции - это достойно. Ведь я раз за разом ловил себя на мысли, что мне хочется реально идти и ругаться с автором за его повороты сюжета, но именно за то, что он так сделал, а не потому, что это было неправильно или не логично - все ситуации более чем реалистичны с точки зрения логики. Но мне, как читателю, переживавшему за судьбы персонажей, от этого не легче. А потому я готов хвалить автора, и, одновременно с этим, мне хочется врезать ему чем-нибудь тяжелым, за то, что он сделал с героями. Такая лютая смесь из восхищения хорошей работой и ненависти за то, что он сделал с теми, кто мне полюбился.
Композиция
С одной стороны, ничего сверхсложного. С другой, автор на протяжении всей книги ведет две нитки истории главных героев, сводя их в одной точке финала. Однако надо отметить, что мне буквально виделся за этим соавтор - очень уж удачно получилась линия Жанны. Редко, когда мне кажется достоверным женский персонаж, описанный мужчиной, равно как и в обратную сторону.
Мне понравилось отсутствие лишних деталей. Несмотря на крупную форму и внушительный объем, я могу однозначно утверждать, что здесь не стоит пропускать страницы, потому что почти все детали, которые нам предлагает автор, значимы, и лучше потратить чуть больше времени вчитываясь, чем потом недоумевать: почему же так вышло? Потому что. Все предельно объяснено и читателю не оставляют места для каких-то двойных трактовок. Все детали раскрыты, все ружья выстрелили.
Постепенно к основным двум веткам сюжета будут подтянуты еще несколько второстепенных, из которых автор будет ткать полотно событий. Не могу сказать, что все они мне понравились. Мало того, некоторые детали вообще вызывали отвращение, но я разделяю свои эмоции по отношению к ситуации, и свое отношение к роману - это разные вещи и оценивать их надо независимо. Ситуация может быть мерзкой, но нужной для романа. И я всегда считал и считаю самой достойной ту работу, которая заставляет меня переживать, даже если мне не нравится то, что происходит с протагонистами или их к этому отношение. Оно не обязано нравится. Мы разные люди из разных миров и никогда не станем думать одинаково.
Однако, против своей природы я тоже идти не могу, а потому для меня куда более ценными стали как раз второстепенные сюжетные линии, поскольку именно они давали свет этой истории, а, видит Бог, именно света ей ой как не хватает.
О сюжете и основной идее
Я уже довольно много сказал о сюжетных линиях, чтобы обрисовать впечатление, но я не могу не обратить внимание на один аспект. Сначала я хотел отнести его к вопросу жанровой принадлежности, но потом понял, что ему на самом деле место надо отвести иное. А это тема любви. Автор очень старался рассказать нам историю о любви. Она в той или иной степени пропитывает разные фрагменты этой истории. Но в итоге я прихожу к выводу, что либо мои и автора понятия о любви очень сильно различаются, либо единственные, в ком я видел именно любовь, это те самые Доминик и Молния. Все остальное же настолько обильно смазано лицемерием, что я не могу воспринимать их эмоции, как любовь. Пользоваться - да, использовать - да, властвовать - да, болезненная привязанность - да, но любовь? Едва ли. Мне кажется, что эти люди так никогда и не узнают, что такое настоящая любовь. Некоторые, потому что так и не доросли, некоторые, потому что погибли.
А потому основной идеей для себя лично в этой работе я ставлю тему разницу между любовью и лицемерием. Наравне с идеей о несправедливости, вопреки достижениям. И в итоге не могу назвать историю сказкой, потому что те, кто на самом деле заслуживали наград и признания, их так и не получили и так и не были оценены по достоинству. Увы, но в реальности так бывает очень часто.
О жанре и принадлежности
Пожалуй, здесь не так много интриг, чтобы выносить это в отдельный тег. Честное слово, у Дравина их куда больше, хотя там серия куда более прямолинейна. Я бы не сказал, что здесь есть какое-то ощущение дальних стран. У меня сложилось впечатление о месте действия, как о небольшом материке, размером, примерно, с Австралию, едва ли больше. Нет ощущения больших пространств. То же самое могу сказать и о чудовищах. Язык не поворачивается назвать чудовищами жителей этой реальности. Да, у них такое устройство мира. Чудовища ли они? Нет. Они просто другие и живут по своим законам.
Итоги
Готов ли я рекомендовать вам эту работу? Да. Читайте. Она написана достаточно хорошо, чтобы будить живые эмоции, и это ценно. Она самодостаточна, и ее можно читать как отдельную самостоятельную книгу, несмотря на то, что она часть серии. Но я бы рекомендовал найти чем закусить не очень приятное послевкусие. В качестве закуски рекомендовал бы серию Охотник от Андрея Буревого. Как мне кажется, отличный выйдет гарнир.
...
Кто пройдет твоей тропой
по следам?
Кто услышит голос твой
и калам?
Кто поймет твои мечты
вопреки?
Кто поклонится тебе
до земли?