Рецензия на роман «Винтик»
Осторожно! В тексте может присутствовать ненормированное кол-во спойлеров, яда, злобы, недоумения и нейрофоксина... приятного чтения! 18+
Странный роман. Хотя, может, я просто отвык от большой формы, или ожидал от "производственного романа" чего-то иного? Ну, будем скучно и нудно идти по пунктам:
1) Общее впечатление от книги. Не понравилась. Она проработана, но слишком скучна, обширна и глубока в реализме, но вымучена, детализирована, но растянута. Чем-то мне даже напомнило Уотса по уровню скукоты, нудоты, бесконечных диалогов, филеров и дотошных подробностей, но ни по уровню научности ни по уровню новизны идей - не дотягивает. Хотя в романе всё достаточно грамотно с точки зрения науки, да и идеи классические (контакт человечества с инопланетным разумом, настолько чуждым нам, что получается Прибытие, Ложная Слепота и Задача трёх тел, с Тёмным лесом в придачу), но всё это... не играет? И ведь у нас с автором очень похожие точки зрения. Я даже применяю кое где те же приёмы, и даже сцены (к примеру отход от "гиперпрыжка" у моих героев такой же, но если в моей работе №минус1 это филер, то у автора это даже двигает сюжет) . Видимо, вдохновлялись мы одним и тем же...
2) Сюжет. Начну с того, что пролог и эпилог это не начало и конец текста, а сильно выбивающиеся из повествования события, важные для его понимания, тут это просто первая и последняя глава.
Относительно молодой человек (как выяснится позже, мутант, с повышенным сроком жизни и замедленным старением), космонавт со стажем, проводит с некоей возлюбленной девушкой поисковую операцию на луне. Ищут что-то упавшее. Почему не поискать спутниками с орбиты, или разевдракетами и уже потом высылать наземную группу, для меня загадка. И таких моментов в книге много. Постоянно ловишь себя на мысли, Шта?! О фантдопе нам расскажут глав через пять, а пока сидите и понимайте, что такое 3D пространство, почему оно не пятимерное, что за струны, как они работают и откуда берутся. В принципе, нормальный ход, это даже работает на погружение, как и повествование от первого лица, но буквально пара штрихов сделала бы всё лучше, не просто "ушёл в струну" а "Ушёл в струну Луна-Марс" и уже вопросов было бы в разы меньше. Но вернёмся к сюжету. В итоге герои находят загадку. Нас немного пугают и пробуждают интерес таинственными находками, играми со временем дают намёк на НЁХ, после чего на добрую четверть текста включают нудную нудню, с постепенным раскрытием мира ( о нём отдельно), героя, его отношения ко всему этому и прочему. Мы долго будем любоваться красотами Байкала, случайно встретимся со знакомым и будем с ним болтать целую главу, ибо мы в отпуске и делать нам нефиг. Любовь прошла, завяли помидоры, я космонавт, чё мне делать на Земле? И всё в таком же духе. Вообще "случайных" встреч в тексте чрезмерно много, не все из них случайны, некоторые вполне себе преднамеренно случайны, но честно, перечитывать второй раз и вылавливать сюжетные подоплёки не хочется. Продолжаем спойлерить... отпуск подходит к концу и мы едем в поезде к "струнному" космодрому, по пути попадая в центр теракта, который помогаем нивелировать. Во время всего этого мы постоянно общаемся. Вообще диалоги это большая часть сюжета книги. Из-за них героя мотыляет по нему зиг-загами. Вот поболтаем страницу с левой тёткой пока ищем начальника по сюжету, вот с начальником, вот со старым другом, вот со "случайным" мужиком, которого знал по расследованию инцидента. (космонавты все друг друга знают их всего-то десяток тысяч). Вот прибыли на станцию, опять болтовня с прапором, который уже 10 лет тут прапор, которого наказали, который выдаёт нам Орланы с хранения (двести лет им уже, но и 400 прослужат, в России же делались!), потом беседа с начальницей, рассказ, что мы теперь в другой космогруппе, и ещё сотня не нужных подробностей с десятками бесед с основными и проходными персонажами. По ходу, среди дебрей раскидистых словес и тонн дотошных описаний, мы-таки потихоньку узнаём и про мир вокруг и про таинственные события, и про козни корпораций и героические усилия спецслужб по их пресечению, но это всё так степенно происходит, что... что. В итоге мы снова на луне, снова почти полная копия сцены из пролога, только на этот раз у ГГ есть нужная штучка, которой раньше не было и он создаёт новую струну. После этого динамизм сюжета несколько повышается. Потому что начинаются погони, беготня на другой конец системы, конфликт с корпорациями и финальный экстаз, дающий больше вопросов чем ответов. И любовь. Исчезающая...
Сюжет с одной стороны довольно прост, но т.к. он сильно размазан по тексту, а автор грешит тем, что и так понятную информацию любит повторять по два-три-четыре раза, а ключевую для понимания всего один раз, мимоходом, посередине нудного диалога, некоторые детали при первом прочтении могут быть не понятны. К примеру я так и не понял, теракты были спровоцированы пришельцами или корпорациями? Или пришельцами через корпорации? Послужило ли спусковым крючком создание землянами "нежити" или этот процесс был запланирован и так? В общем не слишком запутано с одной стороны, но как-то размазано и от этого не совсем чётко понятно лично мне.
3) Герои. В основном у нас главный герой. Остальные просто мимо пролетающие декорации. У всех есть мотивы, есть предыстория, каждый герой, даже мимолётно показанный, имеет под собой основу, и это хорошо. Вообще автор явно умеет писать, в этом ему не откажешь. Главный герой? Флегматичный, обожающий порефлексировать, повтыкать, поболтать. Честный, исполнительный, "правильный". Действительно "Винтик" большой машины, покорный и гордый собой, понимающий цель свою и общую и даже его своеволие в конце лишь следствие характера. От продолжает оставаться винтиком до конца, просто становится частью другой, более сложной машины. Не знаю, что за претензии были тут у некоторых читателей - вполне себе человек. Обычный житель своего времени, космонавт, для которого космос не место для подвига, а обычная работа. Сложная и опасная, с верными друзьями. Чем-то напомнило психологию вахтовиков, только тут вахта перманентная. Я не зря сравнил роман с Уотсом. Я бы его ещё и с Экспансией сравнил, опять же не по идеям (хотя они близки) а больше по миру. Тут нет темы войны, независимости или рождения новых культур, но есть это неуловимое чувство выхода людей из колыбели... и стойкое ощущение что ничего хорошего там нет. Там смерть, холод и лёд. И лишь люди могут сделать это место либо теплее и добрее, либо ещё более опаснее и смертельнее... А ещё кто-то смотрит на тебя издалека, но ты не понимаешь его, боишься, стесняешься за себя и других людей, стесняешься за свою глупость, дикарство, наготу...
4)Язык и стилистика.
Ну вот типичный диалог
-- Вы бы ближе к теме, – хмуро поторопил его я. – Если у Куратора есть какие-то претензии к персоналу Переправы, он может запросить объяснительную в письменной форме, где будут даны ответы на все интересующие вопросы. У нас рейс...
– Бумага, говорите... – прервал он меня, усаживаясь на свободный стул по другую сторону стола. – Зачем она нам? Давайте устроим обычный дружеский междусобойчик. С глазу на глаз, так сказать. А бумага... многое стерпеть может. Даже самое банальное и ничем не прикрытое вранье. Пойди потом, отбери зерна от плевел.
– Вы прервали рейс, – отрезал я. – Скоро нас хватятся, и в «Амбиликайл Корд» прибавится проблем. В ваших же интересах закончить все это как можно скорее.
– У нас есть небольшая фора, – сказал он, глядя на меня, как недавно смотрел на репродукцию – недовольно. – Верно я говорю?
Всё сухо, канцелярно, по-делу. Как и должно быть в производственном романе, очевидно. Однако всё это навевает тоску и скуку. Читать было очень тяжко. Если бы не замечательные описания природы, бросил бы...
Наверное, я единственный на всем острове, не считая местных жителей, кто не делал фотографий здешних красот. Зачем? Через полгода я рассчитывал вновь вернуться на источенные водой скалы Хобоя.
И пусть будет стужа, снег и лед вокруг – вернусь, как делал уже не раз.
Оделся и, отыскав относительно ровный участок на краю, уселся на него верхом, свесив ноги в пропасть. Камень подо мной впитал достаточное количество тепла за продолжительный летний день, чтобы не доставлять неудобства оседлавшему его человеку, но быстро остывал. Внизу лениво плескался Байкал. Волны вразнобой накатывали на обрывистый берег, распадаясь в белую пену. Их удары об острые каменные грани с каждым разом становились все сильнее.
Над головой, в пока еще чистом небе, среди наметившихся звезд переливался красно-синим двухцветьем спутник атмосферного контроля. Он мог бы запросто утихомирить разбушевавшуюся стихию, но вряд ли ребята из метеослужбы сочтут нужным нарушать естественный ход вещей.
Стиль очень подробный и дотошный. И это хорошо! Картинка рисуется превосходно.
Миновав холл, я стал подниматься по лестнице. Краска на деревянных перилах истерлась от множественных прикосновений рук, обнажив светлое дерево, и тоже требовала подновления. Мимо, стуча по лестнице каблуками, пронесся раскрасневшийся рядовой. Лицо его выглядело так, будто ему только что прижали причинное место, и, немного помучив, выпустили на волю.
Мне, конечно, кажется лишним постоянное отвлечение на ненужные детали, но... стиль это стиль. Может кому-то и понравится.
Невольно перейдя на ускоренный шаг, мысли вновь унесли меня на скалистый берег, я не заметил, как преодолел все пролеты, остановившись перед миниатюрной копией первого советского лунохода. Начисто вымытый стеклянный колпак на пьедестале, под которым находилась модель, сверкал в искусственном свете подобно алмазу.
5) Достоверность. В романе две ипостаси - космос, где всё прописано с любовью, очень качественно и достаточно достоверно. Группа спутников в точке L5 Юпитера тут будет названа Троянцами, базы на Тритоне встретят нас гейзерами амиака и азота, а на луне пыль будет забиваться во все щели. А вот вторая ипостась - Земля, лично мне показалось очень не достоверной. У нас тут вроде как будущее. 150-200 лет + от настоящего. Вполне себе 23 век и... автомобильные свинцовые аккумуляторы. Электрички с дачниками и студентами, плацкартные вагоны с короткими лежанками (хотя поезда - маглевы, но видимо, колея осталась прежней - 1520!), солдаты-призывники поют Цоя, маршируя в столовую, герой расхаживает в скафандре Орлан, которому натурально 200 лет! Таксист человек (а не ИИ), как я понял на ВАЗ 2107, с собачкой-кивалкой на торпедо. Который ещё и жалуется, что его вызывают на один маршрут, а едут по другому... ну это же чушь. Ну даже сегодня есть рейтинг клиента, а тут 23 век... И мифы про плоские телевизоры в Японии. Вообще не понял этого. И автор у нас смакует это! Наслаждается каждой деталью! Тут то ли я дурак, то ли... может автор на ходу сменил время действия с 2050 на 2200, а переделывать уже написанное не стал? При этом да-да... у нас струнные космодромы по всей планете, спутники управления климатом, полёты по всей солнечной системе, в том числе на кораблях с ИИ... летающие дроны беспилотники, Даже автор задаётся вопросом этой несуразицы словами героя, но... видимо тут фетишь. Нет, автор пытается объяснить это прошедшей локальной ядерной войной, но... всё равно этот кусок мира будущего, выглядит как криво вырванный и наспех приляпанный кусок нашей современности. А про гусеничный трактор с МЯСУ на луне я так и не понял. "а двигатель дублирован маломощной ядерной установкой." Какой двигатель? "натужный храп мотора," Внутреннего сгорания? Почему гудят редуктора? Лязгает метал гусениц? "Траки лязгнули" Ведь в прологе был нормальный электроход на резиновых гусеницах. А тут какой-то монстр! И почему на луне уполовиненная гравитация, а не уменьшенная в шесть раз? С космодромами, я всё понимаю, ЯО, видимо даже у Мексики в будущем, но допустить, чтобы у мексикашек была струнная станция, а у американцев нет? Я так и не понял, зачем был нужен такой пинок... чтобы обосновать возможный конфликт? Может и ещё что есть, но вылавливать повторным чтением не хочу... очень скучно <>((
Блошка. У героя встают дыбом волосы на загривке. Понимаю, экспрессия, понимаю, так можно сказать, но всё же он не собака, чтобы иметь загривок и поднимать там дыбом шерсть. Покорёжила эта фраза.
6) Фантдоп. Фантдоп тут - возможность быстрого путешествия по струнам, как с поверхности земли до небесных тел, так и между ними. При этом это не просто логистика, но и конва сюжета, завязанная на инопланетян. Так что тут всё норм. В данном случае мир проработан глубоко и хорошо.
7) Психология отношений. С этим тоже всё хорошо. Вообще рассказ довольно глубоко проработан, и мотивации для поступков тут не исключения, что у главного героя, что у его сопутников.
Единственное, что мне не понравилось, как герой взял эту загадочную жижу из рук "старого друга". Ну там всё кричит о мутной мутности а он, такой из себя весь винтик... не знаю. Этот момент меня покорёжил, хотя он двигатель сюжета и без него никак. Но больше мотивации бы герою... А ещё не очень понравилось спихивание в прологе маньячности девушки в поисках на археологизм, но в конце этому нашлось объяснение, так что претензия снимается.
8) Основная мысль текста. Даже не знаю в чём она. В рассказе нет антагониста. Наш герой ни с кем не борется, он просто работает. Мелкие стычки и противостояния это фон, тем более он в них больше зритель. Герой - типичный исполнитель чужой воли и это хорошо. Потому что исполнители нужны всегда и везде. Тем более если воля - хорошая, добрая. Что я увидел в тексте? Все проблемы человечества, пусть и карикатурные (что китайцы нас все кормить буду, уж не поверю! Скорее обжирать...) выпячены наружу, милитаризм, борьба частного и общего, экспансия наружу, почти без изменений внутренних и встреча с неведомым. Автор задаёт вопрос, а готовы ли мы? И устами героя отвечает - пока нет. Тема выбора, когда из винтика "семёрки" человеческой ты становишься винтиком инопланетной машины. Я увидел это...
Оценка КЗ 3🟥 красненький (есть проблемы, но ок)