Рецензия на роман «Ход Волшебницы»
Что ж, вот и прочитана вторая книга. Говорить про неё хочется много, но делать это без спойлеров сложно.
Мне нравится, что автор выдерживает определенную структуру истории. Как и в предыдущей книге, сюжет поделён на две части. В первой части «Хода Волшебницы» Ферджина и её новый товарищ думают, как изменить мировой порядок и, собственно, достигают в этом определённого успеха, во второй – справляются с последствиями своего успеха. Ставки оказываются высоки как никогда, и вновь Ферджине предстоит принимать сложные решения и в этот раз самой разыграть партию.
Компаньоны Ферджины, в предыдущей книги помогавшие ей добиться цели, отходят на второй план. Чаще всего она делит общество с Нейсу.
Тем самым Носатым из «Пешек против Игроков»
Развиваются их взаимоотношения. Проглядываются и мотивы из их прошлых жизней. Они – смысловой центр этой книги, две бунтующих души, но каждая по-своему.
Несмотря на то, что Ферджина теперь могущественная Волшебница, она постоянно оказывается в трудных ситуациях, и за тем, как она справится (или не справится) с очередной проблемой, интересно наблюдать. После событий «Пешек против Игроков» Ферджина стала ощутимо жестче, но не потеряла сострадание. Глядя на дилогию в целом, я могу сказать, что мне понравилась линия развития главной героини, то, к чему она в итоге пришла и каким образом.
Хорошо развита линия и персонажа Нейсу. «Ход Волшебницы» до конца раскрывает природу этого героя, его амбициозность и отношение к Ферджине. Амбициозность и переводит сюжет от первой части романа во вторую. Нейсу более противоречивый персонаж, чем Ферджина, его можно назвать антигероем в контексте поступков.
Ройк и Ауфена, как сказано выше, больше не являются постоянными компаньонами главной героини. Из своих ролей на доске друзья разделены, но дружба сохраняется. Способствует разделению и тайна, лежащая между Ферджиной и остальными. Их роль в общей истории мне бы не понравилась, если бы не финал.
В отличие от предыдущей книги, здесь две части сюжета показались мне несбалансированными. Часть «Двойная игра» напоминает часть «Башня» из первой книги – движение к цели большую часть времени только оформляется, а попутно происходят другие события. Когда же цель оформлена, сюжет уплотняется, а её достижение запускает вторую часть. Часть «Механизм» похожа на часть «Игра» тем, что цель оформлена, движение к ней относительно постоянно, число напряженных ситуаций возрастает. Однако, на мой взгляд, часть «Механизм» перегружена событиями, и они развиваются слишком стремительно. Да, это можно оправдать сюжетно, но, тем не менее, я терялась, в какой точке находятся герои и каким составом. Некоторые небольшие сюжетные моменты показались натянутыми. Также не понравилось, что во второй части вводят новых персонажей, на сюжет из которых повлияет только один. Да, мне понравился ход с ним, но, тем не менее, более новички не запоминаются ничем.
Про финал хочу поговорить отдельно, настолько он яркий и сильный, наряду с финалом второй книги трилогии «Жертвенное пламя». Но если в «Огненной мансубе» исход можно было предсказать, то здесь я осталась в приятном удивлении. Это мой любимый тип финалов, раскрывающий, что за победу нужно платить не только в ближней перспективе, но и в дальней. Это роднит книгу со знаменитым «Властелином колец», где именно такой финал. Я могла бы много говорить о концовке, насколько она хороша, но тогда будут спойлеры. Скажу, что в ней полностью раскрыто название и отдельным пунктом отмечу, что автор оставил небольшую эмоциональную интригу в конце, что добавляет финалу силы.
В итоге вышла отличная тематическая дилогия. Стоит прочтения.