Рецензия на роман «Забытые пороки. Том I.»
Эта книга напоминает калейдоскоп или лоскутное одеяло, в котором каждый лоскуток - яркий и живой персонаж или даже группа персонажей связанных узами крови. Но в одну органичную структуру все эти колоритные кусочки не сплетаются, хотя и пересекаются между собой, однако цельности во всем этом нет.
Персонажи - самая сильная сторона произведения, они невероятно живые и правдоподобные. Проработка героев на высочайшем уровне, менталитет людей той эпохи передан превосходно. А какие у них индивидуальные речевые особенности - разговор простолюдина и дворянина меня восхитил. Дворянство и чернь в средневековье - не просто разные слои общества, это еще и разные характеры, даже можно сказать, разные миры. Сейчас нам трудно представить насколько они были далеки друг от друга, но в этом произведении данный аспект показан отчетливо.
На мой взгляд, с персонажами связан только один недостаток: их много. Поэтому через некоторе время легко запутаться кто кому кем приходится. Отсюда маленькая рекомендация тем, кто собирается читать: не делайте больших перерывов, читайте книгу за один раз, не разбивайте ее другими чтивами. Так будет намного лучше для понимания.
Мир показан довольно схематично, особенно на фоне тщательной проработки героев. Условное средневековье, магия вроде как есть, но она держится где-то в фоне и шибко не выступает. Какие-то персонажи в нее верят, какие-то - нет. Зато есть нелюдь - водные, но, снова таки, не очень понятно что это за существа. А вот политическая обстановка и особенно все эти интриги и межсемейные отношения прописаны детально.
Можно даже сказать, вся книга - это сплошные семейные и межсемейные отношения. Причём они чаще описываются чем показываются. Текст очень статичен, нет ни одной динамичной сцены, сплошные описания, отношения, особенности характеров. Поэтому любителям экшена и боевого фэнтези однозначно не сюда. При этом всем, визуальный ряд довольно скупой, несмотря на обилие описаний.
Религия этого мира кажется недопроработанной. Почему в ней столько богов и при этом ни у одного нет имени? Все боги распределены по функциям: бог справедливости, бог мучений, бог смерти и еще куча других. Но даже в самой примитивной из религий у богов и даже у духов есть имена. Поэтому такая безымянность выглядит, как недоделка и от этого мир теряет в правдоподобности.
Стилистика выдержана в духе тех времен и прекрасно поддерживает атмосферу средневековья, однако попадаются и стилистические ошибки, причём довольно неожиданно. Произведение написано легким и приятным языком, хотя вычитка тексту все еще б не повредила. Что особенно приятно: нет сцен секса и насилия, а также сквернословия, за что автору отдельный плюс.
Рекомендую книгу любителям исторических романов и исторического фэнтези. А также тем, кому не нужна остросюжетность и динамика. Если в исторической прозе вы больше всего цените интриги, политические игры и межклановые взаимоотношения - книга вам понравится.